我们到底为什么要去旅游呢？

1.

这次从西安回来后，我又陷入了旅游疲软期。

我们到底为什么要去旅游呢？

2.

上一次想这个问题，是因为经历了一个人挤人人看人的黄金小长假短途旅行——跑到另一个城市，在人缝中看差不多的山山水水花花草草。我后来反复问自己，为什么不放过自己放过家人，不安安静静地躺在家里休一个假。上一次的旅游疲软期持续了很久，在很长一段时间里，周边的苏州南京扬州杭州天目湖千岛湖对我毫无吸引力，人多景似，何必花那么多功夫堵在路上呢。

一开始，我爸妈对于我小长假不再吵着出去玩感到极为欣慰，他们终于可以不用耗费难得的假期出去折腾了。但后来发现，我好像宅过了头。当他们偶尔想去周边的城市逛逛了，要喊上我一起，我却怎么喊都喊不动了。于是他们就语重心长给我做思想工作，说什么出去旅游是会增长见识的，我这样老不出去是懒惰的表现。我后来反思了一下，虽然“旅游是增长见识的有益活动”这种话我不太认同，但“老不出去是懒惰的表现”好像还挺有道理。而且，好像也不是旅游这件事本身没劲，而是小长假里的热门城市的短途旅行没意思。想通了这点，我上次的旅游疲软期算是结束了。

3.

这次去西安，虽然也是在清明小长假，但是因为早去晚回了几天，得以错开了人流高峰。但说实话，西安没我想象中那么好玩，幸亏顺路去了华山和壶口瀑布，把整个旅程的有趣度提升了几个等级。

西安的“不好玩”一部分赖我，期待值太高。我说不出来具体在想象着什么，只是模糊地对那块地域有飘渺的期待。大抵是人对于远处的陌生的事物，都有一种与生俱来的好奇与向往。

但是，期待这种东西往往过犹不及，就好像声名一样。

很多时候声名煊赫也不见得是件好事。作为一个旅游城市，声名显著的同时也就意味着旅游资源的充分开发。把这座城市迥然于其他城市的一点东西拎出来，然后像摊大饼一样，就着这个点，修古迹造景区，各式各样的主题馆套商业街，套路感由此而来。主打自然风景的还好说，毕竟中国幅员辽阔，各地地貌差异颇大，怎么着都有看头。历史型的则不然，宫、殿、祠、墓、寺，人是不一样的人，历史是不一样的历史，可一经开发，不知怎么就变成了差不多的样子。

出去旅游的初衷是想看看不一样的地域文化，没想到却玩出了在自己城市的感觉。城市与城市间的日趋相似是一点，景区的开发也是一点。不只是西安的华清宫兵马俑芙蓉园，很多其他地方的景区也是。历史型景区往往在开发过程中淡化了历史，突出了建筑。古迹修得很好，园区也建得漂亮，但文化和历史的东西却鲜有介绍出来，很多时候只是借了个典故的名头。对于对这段历史或是典故不甚了解的游客来说，逛这些景区宛若是在逛普通公园，看看花看看树走走停停拍拍建筑。如果是这样的话，那为什么不呆在自己的城市逛逛公园散散心呢？

在西安没玩出太大感觉来，另一方面也是自己对汉唐文化了解确实太少。我开始怀念起导游来。老话说，三分看七分听，不是没有道理。在前些年导游还盛行的时候，他们一路上讲东讲西，顺着经过的建筑，能把其依附的历史丝丝缕缕拉扯出来。但最近几年，手机和网络的普及让人们更多地选择了高自由度的自助游，在旅行中导游的身影越来越少。随之取代他们的是一群叫“景区讲解员”的。

在景区售票处购买门票的同时，售票人员会附带问一句：“要请讲解吗？”说的就是她们。这种讲解员通常以女性为主，身着符合景区特色的统一服装，带领游客浏览并介绍整个景区。与传统导游不同的是，景区讲解员走的是私人定制的小团体路线，不按人数而按次数收费，一般来说一个讲解员一次带的游客小于等于五人，收费在60到120不等。

可她们的讲解却一点都不私人定制，反倒像是背课文，我甚至怀疑她们一天带10趟游客讲过话都不带一点偏差的。

对于两人结伴或是单独出游的活泼的年轻人来说，这样的讲解员显然不太适宜。

4.

所以这次从西安回来，我又陷入了旅游疲软期。对于主打历史人文的旅游城市，应该怎么玩才好呢？

�