据《逆臣录》，金吾前卫带俸指挥朱铭供称：洪武十六年，他和府军左卫带俸指挥徐质、羽林右卫指挥陈义，时常与崔姓内官“交相猜拳戏谑，饮酒情熟”，在某月某日（失记月日），央求崔内官引领入宫，在西华门里板房潜坐，至起更时分，引到女子三名，与之各行奸宿，至天明送出门来。此后“节次入内为非，一向倖不败露”，只到追究蓝党时，才事发落网。
朱铭的供词提供了一些“入宫为非”的细节，即由相熟的宦官引入禁城，在西华门里的板房，与三名女子奸宿，直到天明才出来。他们不止干了这一回，此后多次入宫为非，一直不曾暴露。值得一提的是，板房是太祖本人经常临幸的地方，在官史记载中，他常在板房读书或召见侍臣，可见得是近御的非常之所。徐质、陈义“各招与朱铭相同”，大概他们二人是由朱铭供出来的。
《逆臣录》所收供词众多，有许多不可思议、不合常理之处，让人怀疑出自屈打成招，是不太可信的自诬之词。朱铭的供述就是这样，他说他与徐、陈三人，由相好的内官引入西华门，与女子奸宿，可是那起更时分引来的女子是谁？他们几个如此色胆包天，竟敢入宫奸宿宫人？而且还是“节次入内为非”！如果此事可信，大明的后宫，岂不成了放浪武官的风月场？
我倒觉得，真实的宫禁，可能就是偷鸡摸狗之所，再想想《红楼名》里的描写，可能就会更有所体悟。
网友评论