美文网首页
延时费的争议(二)

延时费的争议(二)

作者: 梦想成真_ca08 | 来源:发表于2021-11-06 17:45 被阅读0次

    当然,这一切均是免费的,也就是说,老师在这个时间段尽的都是义务,记得当时一个校领导,在刚提出上早晚自习时,就说出自己的看法:学生流失现象乃大势所趋,家长外出打工的现象会越来越普遍,造就了大批的留守儿童,脱离了父母的视线,将教育推给学校,接下来的学生将会更加难管,更加难教,学生的成绩只是一味让老师如此披星戴月的苦干,而不考虑其他因素,只靠这样拼时间,作用怕是微乎其微。

    不管怎样无奈,早晚自习从那时就坚持了下来。上面并没有要求所有中学都上早晚自习,而是单单指有寄宿条件的学校,可以有早晚自习。

    一方面是流失率,一方面是成绩,在双重的压力下,农村学校不得不挑着大旗,效仿起了那些寄宿制学校,这一效仿,就是将近二十年。

    也就是说,这将近20年,学生的早晚自习,均是牺牲了教职工的正常休息时间为代价,而万万没有想到的是,社会却给出了“难道这些不都是你们老师应该做的吗?”这样的回答,对于尽了将近二十年披星戴月这样日子的农村初中教职工而言,真是哭笑不得。

    现如今,面对群情激愤说的有理有据的家长,学校在收延时费时困难重重,而这一切,谁之过欤?

    这就好比,一个习惯做善事的人,时间久了,人们自然而然的就认为理所应当,但当其行善中断,所有人便会毫不留情的集体谴责:你们做的好好的,干嘛停呢?这不是损害了群众的利益吗?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:延时费的争议(二)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nsmjzltx.html