今天又继续看了这本书《天才在左疯子在右》，得出了一个结论：我不会成为一名精神病患者。
因为没有阅读过专业的书籍也没有接受过这方面的教育，以前老觉得自己可能不太正常，一遇到那种测试是不是抑郁症或精神分裂倾向的的小测试游戏，都会去测一下，以此来印证自己脑海中某些并不靠谱的想法。
明明知道那就只是个游戏没有任何专业性可言，可还是会忍不住，人类的某些行为在某些时候就是会显得荒诞，喜欢用没有科学道理的东西来印证自己荒诞的想法，并以此来加深脑海中的荒诞结论。
这两天看了《天才在左疯子在右》这本书之后，虽然对作者的专业性有所怀疑，但是通过阅读书中的这些具体案例，我发现自己对很多关于精神病人的记录我都不能理解，于是我自己的脑海中形成了这样的一个逻辑：
因为我不能理解这些精神病患者的想法，而书中所提到的精神病患者有各种各样的类型，在样本数据具有多样性时，就可以承认将这些样本与我自己作比较是比较合理的，当我不能和患者产生共鸣以及我get不到一些点时，这就表明，我与他们是有明显的区别的。既然有区别，就代表我和他们不是同类人，因此，我就不是精神病患者。
此刻，我突然想到，我为什么要去证明自己和他们不一样呢？其实，到底什么是正常什么是不正常，在他们的眼里，肯定有不同的答案吧。虽然证明自己和他们不一样没有任何意义，但是我进一步发现自己应该也不具备成为精神病人的潜质。
通过阅读这本书，虽然还没读完，我发现书中列出的患者都是一些对自我或者是对自我存在的这个世界是有着不一样的思考以及自成一套逻辑和知识体系的人，只不过，他们的这个逻辑体系和我们通俗世界的很不一样。
当然，对于我们每一个人来说，存在这个世界的目的之一就是要形成自己的思考和知识体系，然后用这一个体系来解释自己看到的经历的一切，这也是和精神病患者一致的地方了。
但也正因为自己的理解过于的俗不可耐，书中那些精神病人的思考高度对我而言高不可攀，因此才说自己没有成为他们那种人的潜质。其实不管是怎样的人，大家都是生活在自己构筑的世界里，当这个世界可以被大部分人接受时，我们就是正常；当这个世界超出大部分人的理解时，我们就是患者。
但是谁对谁错，谁又能真正说得清呢？
有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能理解的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要去学会尊重。因为那可能就是真正的答案。但是求证过程一定要谨慎仔细，不可以天马行空。
我们存在这个世界，并不是来追求对与错的。除了对与错，这个世界好玩的东西太多了。人啊，还是世俗一点比较开心。不然，为什么书中的那么多病人都说自己痛苦呢？生活已经很苦了，要学会给自己加糖，没必要去自寻烦恼。
生和死，不重要，重要的是去尊重生命；生命是否高贵不重要，重要的是尊重自己的存在。当自己还有生命的时候，在自己还可以存在的时候，带着自己那颗人类的心，永不停息地追寻那个答案。有没有答案，不重要，重要的是要充满期待。
就如潘多拉盒子里的最后一件礼物，那就是希望啊。
网友评论