前言：
近期加入了007区块链图书共读群
每天以总量的20%的速度在阅读《区块链--量子财富》
此书从金融史 与 量子力学的角度 来讲解区块链技术。
让我对区块链有了更多的认知
然而只是吸收，却没有输出
是很难将知识固化的
所以一边以流水账笔记的方式
一边也将笔记做分享
提供给自己与大家进行更多的思考。
在中国有一样东西像空气一样围绕在我们周围
即使你挣扎，你想奋力摆脱
它依然无时无刻在你的脚下
这样东西：我们称作为通货膨胀
有人做了一下统计
把中国78年到09年的官方公布的CPI累计起来
31年间CPI总共增长5.7倍
78年全国平均月工资51元
按5.7倍换算是今天的290元
但78年的51元可以养活一家
而09年的290元只能喝西北风
可见官方的CPI是不可信的
如果我们自己估算
简单讲就是用M2（增发的货币）
减去GDP（创造的产值）
剩下的部分可以近似认为被物价吸收了
如果M2增速是 14%
假设现在GDP还有7%
那7%是比较接近真实的通胀率了
2013年在北京召开的诺贝尔奖经济学家中国峰会上
北京大学教授王建国表示：
考虑到中国年均18.2%的货币增长率
通货膨胀率应该在13%到14%之间
中国的通货膨胀不像统计局讲的3.2%
我算了一下，大约是13.2%
道理很简单
我们M2年均增长率2000年到2012年是18.2%
GDP增长是9.5%
18.2%的货币增长率减GDP的增长率就是通货膨胀率
如果流通速度不变的话
但是我们有三万多亿美元的储备
意味着我们GDP12年的成长
GDP成长部分的一半出口了
并没有把物品买进来
所以我们实际商品的增长量只有5%左右
所以18.2%的货币增长量减掉4.5%到5%的商品实际增长量
所以我们通货膨胀率应该在13%到14%之间。”
读完这本书的40%
我们可以有一个大概的轮廓
从“饺子”的形成
山西的票号
外资银行的入侵
国有银行的中心化
到现在互联网金融的再中心化
它都是一个中心化的金融权利机构
那中心化的金融机构有什么益处呢？
它可以使用各种金融工具
如存款准备金率，加息，降息等
控制宏观经济
但弊端在哪里？
便是货币的超发
作为个人，你是无法控制权利机构
不多发行更多法币（人民币）的
影响上述的公式有2个因素
一个是M2货币的发行
一个是GDP物品的产值
GDP：(国内生产总值)是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产的全部最终产品和服务价值的总和
拿羊来说，1年生3胎，你很难提高它的生产极限
即使是工业化的生产，它也有一定的物理极限
比方说影响的因素有 原材料，产能，人工，销售渠道等等
而没有边界的文化产业
也要考虑到用户的时间总值
一个用户每天只有24小时
这些产值与价值的产生它总有一个极限值在那
而M2的提高却相对更容易
因为只要有权利在
只要金融是中心化的
便可以一直印法币
它生产的成本与量对GDP来说是更容易的
所以我们可以得出一个结论
只要印的钞票(M2增速)
多过于社会产生的价值（GDP）
通过膨胀就不会结束
那这和我们每个在中国的公民又有什么关系呢？
在此我想用一个自己拍脑袋想出来的公式表达
资产增值+各种收入-各种支出 < 年复合增长率14%
你将会越来越贫穷
并且如果你长期不摆脱这个状态
你便会贫穷一辈子
接着回到主题
去中心化对我们有什么影响
拿比特币举例
比特币是一种 去中心化的货币
即使是创造比特币本身的中本聪
也无法发行更多的比特币
比特币的发行总量只有2100万枚比特币
并且在不断的交易过程中
比特币会越来越少
它是一种通缩的货币
其实如果你还不明白
房产权其实也是一种通缩货币
有一句话是这么形容上海市中心房产的
上海内环大平层永远涨
因为内环的土地只有这么多
可出售的房屋逐年在减少
而流通在市场上的货币却越来越多
造成的结果就是不断的推升稀有地段的房屋价格
20年前可能只有600一平米
目前是超过8W一平米的
20年的时间涨幅超过了100倍
这些都是活生生发生在我身边的案例
写到这里
我给自己打一个岔
我给自己的投机逻辑要加一条
找到一个不断在通缩的金融产品
然后坚定不移长期持有
就像茅台的股票，比特币，或者是内环大平层这种属性
返回原题
回想上述的公式
M2-GDP=通货膨胀/收缩
M2越多，GDP恒定，你手中的人民币越不值钱
M2越少，GDP恒定，你手中的区块链数字货币便越值钱
关于这个公式是否成立
大家可以拿到现实生活中多做观察
用吴晓波的话加我的修改来说
人民币本身
就是个很大的泡沫
我们拿了这些泡沫
不要全部用来消费或者购买没有价值的资产
而是要买通缩的资产
如果要给这篇流水账总结的话
回答标题的那个问题
区块链的去中心化对我们有什么影响？
首先 我要肯定的是 这个影响是好的
它去掉了权利
去掉了中心化的金融机构对我们普通百姓的控制
在没有比特币之前
你没有选择
你只能默默的接受货币的超发
通货膨胀给你带来的货币贬值与贫穷
而作为代表的比特币
给了你一种不同的选择
即使是创始人，也不能发行更多的比特币
它的总量只有2100万枚
支持它的是算力，只要全世界算力都存在
便不会消失
去中心化
是一种对权利的削弱
是对银行的一种削弱
它从技术上，真正实现了人民的财产神圣不可侵犯。
但区块链的去中心化
不仅仅是确保你的财产不可侵犯
区块链的技术
还有在确权，消除信息不对称上
有很长远的意义
我也将在之后的流水账中
记录下自己的所思所想
欢迎各位的关注并与我交流
不管是对这些思想的肯定
或者否定
我都希望在评论中看到你的想法与建议
毕竟我的思维也是有局限性的
希望你从不同的角度
给我带来更多的思考
TBC 未完 待续
网友评论
关于通货膨胀率的计算思路挺有意思的，感觉这种方式更合理。文章从这个点出来，然后讲述区块链的币种数量恒定，思路很不错。但是个人感觉这里如果加一点铺垫——区块链的价值——对于可能不了解区块链的读者理解文章会有所帮助。
还有一个疑问：“找到一个不断在通缩的金融产品”，不断在通缩会不会只是这个产品的结果，而不是根本原因。
是结果，但从量化的角度，试试看 能不能发现这样的产品。