我平素里不是一个特别爱看书的人,现在不算是,在过往日子里看的书也不多,而且若要我去说出那些书对我的意义,我大概会像是傻子一般地站着,嘴张得很大,一脸茫茫然的哑口无言的样子,然而却有这两篇文章能让我记住到现在。
一篇是巴金的散文《鸟的天堂》,应该是我读小学时学过的吧。我起初想起这篇文章是由一副图引起的,一棵高高大大的榕树,榕树的树枝又向下方的水流中伸下一根根枝条,独木就可以成林了。榕树旁有一只小舟,舟上有几个孩子似的人物,其中一个正抬头看着,榕树中有许多只好看的鸟飞出,这是课本中的一副插图。这篇文章自从小学读过后,除了还有鸟飞出的景象与那幅图,其余的关于里面的字句,我一点都想不起来。我一想到这副图,就可以忽然反映出它的名字《鸟的天堂》,我一直不知道是谁写的,单知道是民国的作家写的,而且应该是个大家写的,当我在一本散文选集中看到它时,我才知道原来是巴金写的。
我重新读了这篇散文,文章字数也不多,说的是两次看鸟的情景,第一次,‘‘我’’泊船在榕树下,当地人说是那榕树是鸟的天堂,可‘‘我’’一直没寻到鸟的身影,只仿佛听见鸟的翅膀飞扑的声音。第二次,‘‘我’’终于见到鸟了,我们每拍掌一次,黑的,飞的,花的鸟都纷纷飞出来。我读到这里,那些鸟都似乎飞进我的脑海。
我在小学时候也学了不少文章,为什么这篇文章偏偏就烙在我的脑海里?为什么我隐约记得语文老师在讲这篇课文时的样子,还能在脑海中想到黑的,飞的,花的鸟?或许是因为少年时对于这种热闹又祥和的向往。如果一篇文章能够使你记住一个景象或者使你想起一点事情,若是能做到上面的两点,那么这篇文章就可以视做一篇佳作。是否能得到启发,那是另外的一个层次了。
《鸟的天堂》与《秋天的怀念》《秋天的怀念》,这是史铁生写的。这是一篇如何令人心痛,如何令人叹息的作品。小时候读过一遍就忘不了了,连它其中的句子,我都记住了,这倒是不同于《鸟的天堂》,最爱的是这文章结尾。
又是秋天,妹妹推我去北海看了菊花。黄色的花淡雅、白色的花高洁、紫红色的花热烈而深沉,泼泼洒洒,秋风中正开得烂漫。我懂得母亲没有说完的话。妹妹也懂,我俩在一块儿,要好好儿活……
母亲在秋天里逝去,母亲希望我能够和她去北海看花,终于母亲因为肝癌离开了她那未成年的女儿,还有那有病的儿子, ‘‘我’’和妹妹又在秋天里去北海看花,完成母亲的心愿。读完这篇文章,我说不出什么话,《秋天的怀念》是一篇用情至深的美文。
我刚开始看史铁生的作品就是因为这篇《秋天的怀念》,可以说《秋天的怀念》是我第一次有了对于美的体验,也让我体会到了文学中的情感力量。对于文学中的追求,真情实感是一道不可绕过的铁门。
《鸟的天堂》和《秋天的怀念》体现着两种打动读者的两种方式,《鸟的天堂》用高超的手法描摹出一幅让人难以忘却的图,给读者留下深刻的画面感。而《秋天的怀念》只有短短的不到一千的字数,却能让我记住里面的句子,这说明文章的句子用情很深,感动地令人记住这些话,同时,这些句子也很美,美得令人动容,《秋天的怀念》是以情动人,给人一种沉重的情感力量,而不是给人一幅唯美的画作。
《秋天的怀念》中的细节描写也很细致,母亲的动作和说的话把母亲这一人物形象体现得淋漓尽致,文章又恰到好处地抒情,使文章的感情充沛。《鸟的天堂》对文章的节奏把握得很好,从仿佛听到鸟的动静到无数的目不暇接的鸟飞出,使读者印象深刻。
这两篇不同的文章给我两种截然不同的感受,《鸟的天堂》是一幅画卷,《秋天的怀念》是一种回忆。
闲着想起这两篇佳作,便把读过后的感受记了下来,如果说得不对,请读者谅解。
网友评论