最近，在和同事维护一个项目的文档文件。这个文档的内容有一个固定的标准，并且这个标准是不断更新的。我们现在遇到两个问题：第一，这个项目比较老，文档标准更替很多次，之前的标准与现在差别很大；第二，这个老项目也有不少地方没有遵守当时的标准。因为项目提交采用最新的标准，所以我们需要手动修改这个文档文件，使之符合当前的标准。
这个任务没什么难度，只是特别琐碎。维护的文档涉及了30几个数据集，每个数据集中有20到50不等的变量。现在，要求人工核查每个变量的属性使之符合当前的标准。刚开始，我分配到了两个数据集的量，我手动核查了一下午，完成了任务。做得过程中，觉得脑壳疼，我需要将当前文档中Excel表格中得一张sheet中得一条记录，与标准文档中得一张sheet中得一条记录进行比对；并且每一条记录需要比对10个左右的属性。当时想，两个数据集，熬一熬也花不了太长的时间。
两个数据集解决之后，我又被分配了4个。这时候我对这项任务是极其抗拒的，内心觉得，这样的工作太没有价值了。怎么办呢？也不能够直接跟经理说，我不想做这个繁琐的工作，能不能给换一个任务。这时候，我不得不去思考有没有高效简洁的方式去进行这样的工作。
高效的方法，肯定是有的，刚进行修改的时候，我就想过。通过编程读入待修改的文件和标准文件，直接通过程序判断输出当前文档与标准文档不同的记录。这个方法相比于人力，要快得多得多了；而且完成50个数据集比对所花得时间与完成4个比对时间差不到哪去。
为什么当时我不去用这个方法呢？原因很简单，当时我觉得代码实现结果很繁琐，不想进行尝试。与之相比，2个数据集的人工筛查是可以接受的，毕竟不咋消耗脑细胞。可是，我不能接受再这样去花1整天的时间去处理4个数据集。于是，我花了3个小时写了程序进行批量处理。
完成之后，回看编程过程，并没有想象中的那么繁琐，只不过有一些过程自己不了解，得去查询资料才能完成，这一步是需要自己主动思考的。这真是鱼和熊掌不可兼得，不想费脑子就得费时间，不想费时间就得费脑子。并且，费脑子的事情与不费脑子的事情相比，更容易产生积累效应。我花1天半进行人工数据筛查的能力进步肯定远远抵不上我3小时主动思考进行编程解决问题的进步，毕竟前者只是在自己的舒适区中打转，后者在不断刷新自己的编程认知。
我这样做，有什么收获呢？第一个，工作效率提高了，我还顺手帮忙把同事的数据集的整理工作完成；第二，工作中收获了满足感，投入时间解决一个难题，自己内心非常愉悦；第三，工作得到了经理的肯定，有利于以后的职场发展。
网友评论