实际上我觉得读书也并不是成本最低，最有效的模仿途径。因为写书的人，多半是知识分子，在人群中毕竟是非常少的一个群体。大多数知识分子身上存在着一些与生俱来的骄傲自负，崇拜权力，鄙视市场等恶劣的心态，需要我们在读书时加以警惕。另外就是书籍毕竟是上一代人的信息沟通方式，我们现在会有更加高效的沟通方式来传递信息。
在这里需要讲一下我对人类沟通方式的理解。人类的沟通，经历了一个从直接沟通，到间接沟通，再到直接沟通的过程。在史前时代，没有文字，人与人只能面对面说话，打手势，这就是人类历史上最原始的沟通方式——直接沟通。直到绘画和文字发明之后，绘画和文字代替了面对面的直接对话。信息从此得以跨越空间和时间。留声机、录音机、录像机、MP3、手机，这些设备的发明，使得人类的沟通方式从绘画和文字，转到了语音／视频这种直接沟通方式。
也就是说，人累的沟通经历了直接说话，到费劲学画画，学读书，学写字，到打开手机就能沟通的一个由简单，到复杂，再到简单的过程。我们可以设想一下，如果人类已开始降生到这个世界上就有手机微信，可以视频聊天，还需要发明文字吗？我们再可以设想一下，现在你用笔写字的机会还有多少，我们的孩子，和他们的孩子，用笔写字的机会还有多少？我们真的需要学习用笔写字吗？
好。继续说读书。除非是为了装逼，我们需要的不是读书本身，而是接受别人传递来的信息。书籍只是人类传递信息的方式之一。现在的互联网世界，有许多新的信息传递方式，例如短平快的微博、微信公众号、微信群、朋友圈，等等。我们之所以还需要读书，无非是因为以下的理由：
1、与死人对话。我们不可能把留声机发明之前的死人从坟墓里挖出来，让他和我们交谈。想要知道死人曾经想些什么，只能去读他们写的书，或者去读写他们的书。
有人也许会问：在互联网的时代，我们为什么还需要和死人对话？因为他们那个时代和我们的时代不同。我们的时代，阿猫阿狗都能出书。所以书籍也变得汗牛充栋，稀松平常，可以论斤卖了。但是在百年前的时代，别说写书的人了，就是能够读书的人都很少，所以书籍往往承载着那个时代最宝贵的知识。
2、时代在发展，这个没错。我小时候还当成宝贝的磁带录音机、BP机、DVD机，在我们这个时代已经被淘汰了。那么我们为甚么还需要把信息写出来，印在纸上，给人阅读？因为时代在变，科技在变，有些关于人性的东西，在人类的物理构造产生根本性变化之前，可能永远也不会变。
我们对于人性的一些思考，古人可能早就思考过了。我们对于社会制度、经济政治、家庭伦理、这些不会随着科技变化的东西的思考，可能还不如古人想得透彻。
3、一些系统性的学科，一些小说、故事，一些需要重复讲述的，或者需要由信息接收者主动控制信息传输速度的内容，非常适合用书籍来传播。
举个例子：我有一个体会，除非特别熟的朋友，动不动就给朋友发微信语音是不礼貌的行为。因为30秒的微信语音，可能几十个字就写完了。看几十个字，最多需要十几秒钟的时间。听语音是一种时间的浪费。而且并不是每个人随时都方便听微信语音的。
所以文字这种间接沟通方式，相对于语音／视频这种直接沟通方式来说，有时候并不低效，对于特定的人群甚至有些高效。所以在可预见的未来，书籍也并不会因为音频视频的存在而消亡，而是在社会中找到它应有的位置。我们对于世界的理解和学习，也并不需要拘泥于文字，而是可以用面对面，用微信，用视频，多种方式。
当然，任何的学习都不能代替思考。我们生活在这个世界上已经几十年，往往已经知道够多的事实。大多数人缺乏的，是如何用一种思维方式得出一个确定的，完整的世界观，将这些事实串在一起，可以解释世界，进而理解世界，进而让世界为我所用，顺便改变世界。
总之，读书并不是理解世界的最好的方法，仅仅是特定的一种知识传输方式。在资讯发达的今天，利用各种信息渠道，吸收足够多的知识和事实，建立自己独特的，解释力超强的理论体系，并且找到可以信任的思想供应商和可以交心的同道中人，不断充实和完善自己的思维结构，更新大脑中的操作系统，才是一件有意义的事。
网友评论