赵佶，大宋皇帝，是一个有才无能的人。说他有才，是因为他工书善画，诗、词、文俱佳，并曾经成立大晟府，推动了宋词的发展和繁荣；说他无能，是因为他治国无方，大宋江山，毁于其手，曾经是高高在上的皇帝，天下主宰，最后竟沦为阶下之囚，惨死他乡。前半生，风光无比；后半生，凄惨至极，与南唐后主极为相似，艺术才能相似，人生结局相同。他们如果不是皇帝，想来人生不会这么悲惨。有时候，人生角色选错了，不管是主动的还是被动的，都是一种悲哀啊。
什么样的情景最令人痛苦？是所有人都快乐，而只有自己悲伤的时候最痛苦；是其他人都开怀大醉乐陶陶时，而自己却酒未到，先成泪，独自黯然销魂最痛苦，因为这份痛苦无处倾诉，无法排解，只能默默承受。所谓“以乐景写哀情，愈显其哀”，也是同样的道理。美景在前，别人得到的是享受，而自己却看到了其迅速消失的一面，你无法向别人言明，即使说了别人也无法理解，只能独自成伤。因为，你以痛苦之“我”来观察外物，外物都包含着“我”的色彩了，“我”看到的，是自己眼中的独特之景，迥异他人。在痛苦之人眼中，怎么能看到快乐？
“裁剪冰绡，轻叠数重，淡着胭脂匀注。新样靓妆，艳溢香融，羞杀蕊珠宫女”，这是对杏花的极度赞美。这是以赞美美人的方式来赞美花。花瓣如冰绡，如形容美人肌肤如绸缎，光滑细腻；胭脂匀注，形容花色，使人想到美人娇面，白玉无瑕，透着一丝羞红；还有“新样靓妆”，美人盛妆而来，流光溢彩，娇艳动人，空气中芳香馥郁，幽香扑面而来，这样的美人，怎么能不吸引人？天上仙宫里的仙女再漂亮美丽，又如何？对此情形，都会自惭形秽，羞愧不如。这两句，对杏花的描写，达到了极致。此情此景，他人见了，必然兴奋激动，恨不能呼朋引伴，花下宴游，岂不快哉？可是，宋徽宗眼里，他看到的是自己眼中之景：好景难长久，如此娇艳柔弱之花，怎经得起风雨的摧残？一夜风雨，必然“绿肥红瘦”，只消一夜风雨，杏花必然形销骨立，荡然无存。
宋徽宗为什么会有如此的心境呢？因为“北行见杏花”，此时他已不再是万人之上的皇帝了，而沦为遭人羞辱的阶下之囚，被掳北上了，他曾经拥有的帝王生活已经彻底失去，一去不复返了。这首词的下阙，他就是在抒发自己的痛苦之情了。大好江山归于敌手，远离故国，天遥地远，音信断绝，重返无望，怎么不令人痛绝？更何况，连梦中的回忆都没有了。为什么没有梦？想来是本已痛苦万分，为了抑制这份痛苦，这梦也不敢做了吧？因为，梦中越美好，醒来更痛苦。
就事论事，他的痛苦是咎由自取，他治国无能，才导致此局面。但论情，他所描写的是对曾经的美好，失去不复返的痛苦之情。这份痛苦，想来人人都有，才能引人共鸣。可惜啊，美好一曾失去，何时可再得？空余追忆留心底，越追忆，越痛苦。那么，何不珍惜当下，怜惜眼前呢？
网友评论