所谓杠杆,就是别人撬动地球的工具,自觉很有用,但其实只是跟棍子,断了,就腰斩
前几天写过两篇地产相关,其中提到了李嘉诚和国内地产商的此起彼伏,必经,最终是要看谁笑到最后,而不是谁笑得最欢
都是商人,也就不谈人性,但是商业也是有准则的,这个准则不是对社会负责,而是对企业和老板自己的未来负责
这几天谈的都是对美开放之后,我们的企业家们,金融机构们,医疗机构们和地产商们,甚至公职部门们的即战力能有多少
内地的各行业大佬,无一不是靠政策红利和市场保护机制成功的,没有在自由市场中厮杀的经验和能力,虽然不是坏事,但政策保护机制就像是被宠坏的孩子,饭来张口 衣来伸手惯了,突然进入社会岂不是任人宰割,狐假父母威的孩子独立进入社会的结果会怎样?世界500强里面中资企业占了绝对数量,若是在自由市场下,还能剩几个?
说回到地产,这个红利来得突然,给了无数投机分子天大的权利,只要和领导搞好关系,就有花不完的权钱,而习惯了伸手就有的大佬们,必然不懂得什么叫知足,而在市场中厮杀数十年的李嘉诚,却懂得给自己制定准则,也就是诱惑再大也不能把自己搭进去
于是他的商业标准很简单,就是低买高卖,中间夹杂着囤货抬价和对宏观环境的超强分析能力;而内地同行们所谓的高周转模式,无非就是靠关系和政策去做无限抵押,用今天极高的杠杆来赚取未来的钱
后知后觉的大佬们在三道红线之后依旧不忘初心去搞扩张,这样的政策环境敏锐度,面对美国资本的时候岂不任人宰割
前者是价值投资,赚取能力和认知范围内的钱,能力随着年份增长,资产自然每年稳定提升;后者是一次性赚取了未来三十年的钱,必然一时间风管无限,但泡沫从第一年就开始了,有多少人的未来,才能填满今天的坑呢?
美国资本虽然可恶,全世界最了不少有违道德的事情,美国的两党斗争也是极其不光彩的内耗,但是无论政治再腐败,资本再贪婪,他们始终是在为明天打基础,追求的是世代强盛,所以资本再怎么收割雷曼和瑞银,但绝不会去碰代表未来的高科企业;政府也深知这些科技才是自己继续领导自由世界的核心支柱
反观我们,无论是互联网还是地产,目光总是在杀鸡取卵中打转,与奥巴马特朗普谈笑风生之后,就想从颠覆行业改为颠覆国家体系,这就像被宠坏的富二代以为自己上天了,想要赶走父母早点即位,现在不是世袭制了,历史上篡位的太子也多没有好下场
网友评论