和一般人看的顺序不同，我是先看的寻梦环游记，近日在朋友推荐下再看的飞屋环游记。看寻梦环游时，和很多观影者的感受应该差不多吧，既有视觉效果，也有感悟反思。小男孩米格所面对的，理想与现实的冲突，老人与孩子的代沟，逝者与生者的隔绝，歌迷与偶像的对立，看起来矛盾重重，不可调和，可最终都被打通，展现出其统一的一面。当时，对这部影片评价很高，看了两遍，看后也在不断回味。
近日，经朋友推荐，回过头看了一下飞屋环游记。刚看了不久，就困意显现，感觉平铺直叙，波澜不惊。直到怀揣梦想的老人卡尔遇到他的偶像——科学家查尔斯时，剧情出现了反转，我也才打起了一点精神来。也正是此时，脑袋中出现了熟悉的一幕，这不就是寻梦环游记中，米格对歌神德拉库斯的剧情反转吗。都是受偶像的影响去追求梦想（一个是探险，一个是歌唱）。结果，所谓的偶像却是一个自己憎恶的坏人。
接下来的故事也大同小异了，主人公开始与邪恶的“偶像”进行了艰难的斗争：一个是米格和亲爷爷对战德拉库斯，一个是罗素和干爷爷对战查尔斯，最终正义战胜邪恶，梦想也终究实现。就连动画中的主要角色搭配都差不多，如宣传海报所示：
老人与儿童，小狗与大鸟
同样的：老人与儿童，小狗与大鸟
看过整个影片后，就一直在思考，难道寻梦环游记抄袭？飞屋环游记是2009年的，寻梦环游记是2017年的，这好像进一步证明了这种抄袭的可能性。当然，这两部作品都是皮克斯自己的作品，用抄袭这个词似乎不准确吧。
即使用抄这个词，那也要说，寻梦环游记确实抄的好，与飞屋环游记比，它的剧情更丰富，情节更曲折，关键是出新，正如我开头所讲的那样。比如，飞屋中，是活人与活人的冲突与合作，而寻梦中，既有活人与活人、活人与死人，也有死人与死人的冲突与合作，这就增加了故事的精彩性，而且寻梦的立意更高。
看了这两部皮克斯的动漫，让我想到了一部中国动漫——大圣归来。其题材是我们熟悉的古典名著《西游记》，可是，电影怎么看都不是西游记，却怎么看都觉得好看。剧情既在情理之中，悟空保护唐僧（江流儿），又在意料之外，偶像悟空保护小粉丝唐僧。和寻梦一样，这种改编加工不都是成功的嘛。
所以，在想，从小一点的视角看，中国电影作品应该创新。创新并不一定是全新，中国那么多的优秀文化资源，不利用太可惜了，套用一句话讲要“继承传统，推陈出新”。从大一点的视角看，实现中华民族伟大复兴的中国梦，离不开中国文化的复兴，需要中华文化的引领，而我们古老的中华文化如果不创新，又怎能引领新时代发展呢？
网友评论