与不熟悉的人打交道，我们有时会感觉对方像戴了面具一样，很难了解对方在想什么，或是有什么真正的意图。但是与熟悉的人相处，他的一举一动，哪怕是一个眼神，我们都能立刻心领神会，非常有默契。
对待交往不深的人，我们会采取君子之交淡如水的态度，维持基本的礼貌，对于对方的私人领域不会过多的关心；而对待与自己亲近的人，则会很亲昵，不拘小节，但会在意亲近的人的情绪变化。
为什么会出现这样的情况呢？
在社会上，我们通常都是在两个领域之间不断切换角色，一个是以工作为核心的社会领域，它的核心规则是权力，也就是争夺话语权，表明自己的社会地位，取得在社会上的存在价值感；另一个是以亲密关系为核心的私人领域，其核心规则是珍惜，即以尊重为前提，相互理解，相互包容和接受，注重的是情感方面的体验。
以交往对象划分，社会领域，我们人际关系的范围是上司、下属、同事、客户等等；在私人领域，是与我们感情联系更为密切的一些人，如家人、亲戚、朋友等等。
以功能划分，我们通过在社会领域的活动，赚取自己生存所需的外在物质条件。在社会领域所取得的成就大小，往往直接关系到个人和家庭生活质量的高低。人不是上了发条的机器，一直工作不需要休息；人是有感情有思想的生物，会有疲倦和困惑迷茫的时候，需要有个地方让自己停下来休憩思考，补充能量，私人领域就提供了这个功能。
通过这种对比，我们可以看到，社会领域的权力规则，要通过争夺才能得到话语权，是名利之争，是强者的游戏，富有攻击性；而私人领域的珍惜原则，强调的是尊重、理解、接受和包容，偏重的是情感上的投入，需要适当地妥协和退让，具有疗愈性的功能。
为什么人们常说学生时代建立的感情最纯真，最值得珍惜？因为那时候还未走向社会，同学之间没有真正的利益冲突，交情建立在双方感情的投入上，不带任何功利性，更为纯粹些。
走向社会，踏上工作岗位后，我们的生活圈子的重心会转移。但实际上，工作上的同事，很难建立真正的友谊。即使有，也是玻璃友谊，经不起一点点考验。
一方面，是因为人在这个时候，思想已经成熟，已形成自己的价值观，不会轻易向人敞开心扉，也不会轻易为谁做出改变。另一个很重要的原因，是因为同事之间，存在利益之争，是一种竞争的关系。面对与自己切身利益相关的事情，有多少人能做到无私大度，为了朋友感情放弃自己的既得利益呢？
不同的领域有不同的游戏规则，如果把社会上的那一套勾心斗角和算计用到私人领域，会让自己亲近的人很反感，最终导致情感破裂；同样，在工作上感情用事，是职场的大忌，可能让自己失去赖以谋生的饭碗。在什么地方，用什么样的态度对待周围的人，即所谓的公私分明，才是最恰当的做法。
如何抉择?
是不是可以这么理解，我们在社会领域和私人领域要做双面人呢？
即使是专业优秀的演员，当他们全情投入塑造一个角色后，入戏太深，有时在很长一段时间里都走不出角色的影子。我们不过是平凡普通的人，很难做双面人，真的做得好的，时间长了，说不准还得担心自己会得人格分裂症。
其实，事事无绝对，这个界限也没必要划分得那么清，我想最关键的是要把握好分寸，也就是处理好运用权力规则和珍惜规则的界限和尺度，以及运用的时机和范围。
在工作中，为了保证任务的顺利完成，有时需要使用权利规则，指挥大家统一行动，保证任务高效高质量地完成；同时，为了更大程度地发挥员工的主观能动性，企业有时也要使用珍惜原则，关心员工的个人感受，为他们创造愉悦的工作环境，提供良好个人上升通道，使他们对企业有归属感，自动自觉地发挥自己的创新能力，为企业创造更多的价值。
与亲近的人相处，如果大家都能互相尊重，理解，包容，自然要使用珍惜原则对待。但如果像书中作者所举的例子，媳妇在婆家没有一点地位，生了孩子后，婆婆来照顾自己，反而让她得了产后抑郁症，那种时候，使用珍惜原则只会让自己的处境更艰难。
所以这位媳妇后来听从作者的建议，采用权利原则，把不尊重自己的婆婆请回家去，对不尊重自己的婆家人提出警告。对待丈夫，则是碰到问题主动表明态度，并解释清楚原因，以获得丈夫的支持和理解，由此捍卫了自己在家庭的地位，治好了产后抑郁症，同时也改善了夫妻关系。
权利原则和珍惜原则是柄双刃剑，用得不好，会把自己的生活弄得鸡飞狗跳，搞得一团糟；如果用得好，却能让自己在不同的领域游刃有余，成为人生大赢家。
网友评论