《哲学的慰藉》

朋友半年前送了这本书，翻了翻，没敢看。

一方面听到“哲学”这个名号，就不由自主想起了“晦涩难懂”和“无用之学”，想起了多年以前翻看萨特，奥修以及思想道德课本的感受——犯困。

另一方面读了几页的感受很像是读房龙的书，或者《生命之书》那些充满灵性和知识的书，书很好，也想读，但拿起来就心慌，并且觉得自己太无知，急躁得静不下心。

昨天终于从书架上抽出了这本书，又读了朋友写在书签上的话，心里又了感动和平静，才能读了。

这是一本开拓阅读疆域的书，没想到哲学思想还可以像这样写，通过随笔和故事，一点点深入人心；而且它也不是那些晦涩难懂的大道理，而像是在讲生活处事的“成功学”，或者该说是“人生智慧”。

比如这句：

苏格拉底自然也会承认我们有时可能是错的，我们的观点可以怀疑，但是他会提出一项至关重要的细节来改变我们对真理与不受世人喜爱之间的关系的认识：我们的思想和生活方式的错误绝不能简单地以遭受反对来证明。我们应该关心的不是反对我们的人数，而是他们反对的理由有多充分。

每个人对这句话的感受都不会相同，或许很多人觉得这没什么好大惊小怪的，道理早就知道。可它让我认识到我对苏格拉底原来的认知几乎都错了，哪怕在读过他的传记之后，传记只是让我了解了他的生平，而对于他的思想--这是了解一个哲学家最重要的部分--充满误解。

原来我对哲学的理解充满了漏洞，我记忆最深的一句关于哲学的话是费曼说的，而他其实批评的是现代哲学家的“无用”，而不是哲学的无用。

有的书加深你的认知，有的更新你的认知，有的拓宽你的认知。我觉得第三者最难的，而这本书正是这样的一本书。