有人说，学历只是改变工种

有人说，学历只是改变工种。是这样吗？

在古代，万般皆下品，惟有读书高。读书好的，确实有用，学而优则仕的。有一些家庭，半耕半读，有时候也去田地里做工，或者帮忙，认为是田舍翁，如果读书好的，考上了，就更进一步，可以成为，朝为田舍翁，暮登天子堂。好像是实现了阶层跨越。

但有人说，在古代，能够读书的，不是穷人，穷人能够认得自己的名字都不错了，要知道，很多人起名字都是花钱请教书先生这样的读书人起的，如果再能够写自己的名字，也够骄傲的了。所以，古代有教育垄断，知识垄断的说法。而现在一些人，能够读书，却不珍惜，或者不去运用。现在，读书越来越贵了，有人说，或许将来，穷人都读不起书了。或许有这种趋势，家长们都知道，现在小孩上学要交的费用是越来越多了，各种涨费，就连大学学费也大幅上涨了。

所以，有人说，古代的读书人，本来就不是穷人，不是老百姓阶层，就算读书致仕了，也还是原来的阶层。严格地说，不算阶层跨越。

但也不能说，读书从来不能实现阶层跨越，以前是可以的，至少曾经有一段时间是可以的。至于当下呢？这个不好说。

是有人认为，读书并不能实现阶层跨越，即使读得再好，再优秀，也就是换了一个工种，以前是农民，现在是农民工。

比如说，在大家看来，程序员工资够高了，也坐办公室了。但在分类上，农村出来的程序员还算是农民工。这个官方划分的。实质上拿锄头也好，编程序也好，都是一样的耕耘，一个叫农民，一个叫码农，都是依靠辛苦吃饭，而不是食利阶层。而且，有人说，到了一定年纪，码农就失业了，然后还得回农村种田，或者送外卖，或者打螺丝。

所以，有时候也是对的，学历只是改变工种，高学历可能挣多一点，但低学历未必挣得少。

不过，总的来说，能够读书，还是好的，至少别人在胡说八道的时候，在别人说反话的时候，能够分辨出来。