重男轻女的情况在现代中国乃至世界都依然存在。哪怕是标榜着男女最平等的冰岛，男性的优势也依然存在。
但是大家都有统一的认识，发展中国家的性别平等要普遍差与发达国家。由此我引申出一个推论：性别平等是需要经济基础的。
这背后一个及其现实的原因，如果生活困难，在养育成本接近的情况下，男孩显然能给家里带来更多的收入（男性可以承担更多的体力劳动）。
所以女婴的出生，是很难让亲属高兴的。
但是杀死女婴这种残忍的事情以前是干不出来。怎么都是自己的孩子，而且生育成本也不低。所以女婴出生以后，即使不受待见，也不至于丢了性命。不然旧社会男女比例就该比现在的印度还严重了。那么她们的出路呢？
我爸曾说过，在以前，女孩是不可能养的，根本养不起。
这句话不是说男孩就养的起了。这里有两层意思，一，男孩是自家人，打肿脸也得自己养。二，男孩就算送人也没人要。
（这样看来男孩其实挺可怜的）
所以穷人家的女婴出生后，比较常见的选择是：送给别人养。这里的逻辑很奇怪，自己生的都养不起，为啥要养别人的？因为妹控啊！不，因为童养媳。比起娶亲的时候一次性拿出一大笔聘礼，早早领回家里养有时候更便宜一些。
我曾祖父母就把我的姑婆送给别人，同时又从别人家抱了一个女婴回来给叔公作童养媳。后来这个女孩长大以后，跟叔公实在合不来，就当作自己的女儿嫁出去了。
童养媳比起自己的亲生女儿多了一项好处，除了嫁给自己的儿子，还可以嫁出去换成聘礼给自己儿子娶媳妇。
所以说女性即使参加生产，提供家庭收入，也仍然被作为附庸的存在。直到嫁人，自己变成了夫家的人，开启新一轮循环，自己的女儿送出去，别人的女儿领回来……
所以说这些女性很可怜。但是也很可恶，因为她随后也加入了迫害的行列。周而复始。这也是我最想不明白的地方。
也许，经济独立会是一剂良药。也许，需要好几代人的自信的建立。也许，什么时候女人不为难女人了，这个局就破了。
网友评论