在当今的时代，
阶层，就一定牢不可破吗？
寒门，就一定出不了「贵子」吗？
起跑线落后了，还能后来居上吗？
我第一次看到「寒门再难出贵子」这个论断，是前两年在论坛上看到的一篇帖子——《寒门再难出贵子》，作者是某个银行的HR（人力资源管理）。帖子的内容大概说的是他从一群到银行工作的实习生中发现了一些「规律」，就是普通家庭的孩子在起跑线上就已经是输了一大截了，他们想要出人头地、想要成功的机会就更加困难了！
其实早在2011年的时候，一名教师也在网上发过类似的帖子——「做了15年老师我想告诉大家，这个时代寒门再难出贵子！」而近两年来，越来越多的声音指向了「阶层固化」、「寒门再难出贵子」、「输在起跑线上就无法逆袭了」之类的论断。那么，作为寒门子弟，还能在这个时代有逆袭的机会吗？
01|看不见的起跑线，唯有自己奋斗
前段时间的《极限挑战》节目，用一种残酷而又温柔的方式，告诉了我们，到底什么才是「人生的起跑线」。
节目组走进了学校，让参加誓师大会的高三同学们站成一排，向他们抛出了残酷的6连问，对于每一问，回答「是」就前进一条线，回答「否」则原地不动。
第一问：你的父母都接受过大学以上教育吗？
第二问：你的父母是否为你请过一对一家教？
第三问：你的父母是否让你持续学习功课外的一门特长且目前还保持一定水准？
第四问：你的父母是否让你拥有过一次出国旅行？
第五问：你的父母是否承诺过你要送你出国留学？
第六问：从小到大你是不是父母心中的骄傲，他们是否一直在亲朋面前夸奖你？
六道题问完，有些同学的起跑线已经遥遥领先；有些同学的起跑线稍稍落后，还有些，可能连起跑线在哪都看不到，站在原地一步未动。
这一幕，其实就已经很好地诠释了什么叫做「输在了起跑线上」，
这些「起跑线」与每个人本身的能力无关，
却与自身成长条件、家庭情况息息相关。
不得不承认的是，有好的出身条件，确实就已经是比很多人都走在了前头。
但是，
站在超前的起跑线上，就意味着你一定就可以永远就超越别人吗？
身处落后的起跑线上，就意味着你可以就此放弃了吗？
连起跑线都看不见的，就意味着永远也无法超前了吗？
节目到此还没完，节目组随后宣布，请同学们按照现在的距离奔跑到体育馆，前20名的同学获胜。起跑枪声响起那一刻，所有的同学都向前冲，越是起跑线落后的越是拼尽全力。最后事实证明，获胜的20名同学，很多都是刚刚那些输在起跑线上的同学。他们用自己的奋力一击，超越了自己的「起跑线」，也超越了其他人的「起跑线」。
现在有很多家长在孩子小的时候就要求他们去参加各种培训班，生怕孩子输在了起跑线上，但其实「输在起跑线上」并没有想象中的那么可怕，可怕的是输在了「长跑段上」。人生就像是一场长跑，拼的不是「起跑线」，拼的是厚积薄发，拼的是个人的方向选择和努力程度。即使是输在了起跑线上，我们一样可以凭借自己的奋斗后来居上！
我们或许无法改变自己的出身，
但是我们可以改变自己；
我们或许无法改变自己的过去，
但是我们可以改变自己的未来。
没有伞的孩子，更应该努力奔跑；
看不见起跑线的孩子，更应该努力拼搏。
02|寒门再难出贵子？
近期，微博上有个很有正能量的新闻，说的是一位正在工地上帮父母干活的云南高考生崔庆涛，收到了来自北大的录取通知书。高考完后的崔庆涛并不是像其他同学那样选择去游山玩水，也没有选择去远方打工，而是留在了父母身边帮他们干活。崔庆涛还有着自己与众不同的远大志向与人生规划——
「走出大山我也会回到大山，但我回到大山，带来一些不一样的变化」。
有人会说即便是考上了最好的学校，也不一定意味着今后就可以摆脱「寒门」，也不一定意味着今后就可以出人头地。
是的，这个确实是无可否认的事实。考上了好的学校，是寒门子弟的一次逆袭，也是他们的一次华丽的转身。前期他们没有放弃自己，没有随波逐流，坚持自己的梦想一步一个脚印走到现在，若想再次逆袭，就意味着可能还得再进行一番艰苦拼搏。但人生，不就是用来拼搏的吗？
我想对于崔庆涛而言，
有这般远大志向，
有这般吃苦耐劳，
有这般奋斗之心，
又何愁成不了「贵子」呢？
无独有偶，近日，一位刚高考结束并成功拿到了北大中文系录取通知书的寒门女生王心仪，之前她写过的一篇文章《感谢贫穷》，引起了众多网友的共鸣。
因为家境贫困，高考结束后，她只身一人去往了保定一家辅导机构做辅导员。面对着姥姥患癌去世、家庭经济困难，面对着同学对衣着的嘲笑，上学路上的艰难，王心仪将这些挑战通通化为了两个字——「感谢」。
她在文章中写道：
「贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。
尽管它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，
甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷」。
一句「谢谢你，贫穷」深深刺痛了众多人的心，姑娘啊，你不应该感谢贫穷，而应该感谢你自己啊！
即使出身寒门，也拦不住这个积极乐观的女孩努力向前奔跑，反倒是给了她更大的勇气，给了她更强大的力量，给了她更坚强的信念，在高考来临之际，上演了一个绝地反击的故事！
之前有人问我，努力，真的有用吗？
是的，不管是什么时候开始努力，都不会晚，努力不仅可以让我们离贫穷更远一些，还可以让我们在成功的时候说一句，感谢自己。
英国有部非常了不起的纪录片，叫做《人生七年》。导演当时的初衷是想验证：在英国，社会阶层是很难逾越的——富人的孩子依然是富人，穷人的孩子依然是穷人。于是他选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次。
结果发现，有一个叫Nick的农家子弟，通过自己的奋斗，从牛津物理系毕业后，到美国成为了著名大学的教授，他是这里面唯一一个成功跃升到精英阶级的人。
可见，即便是寒门出身的子弟，不管是过去、现在，还是未来，也还是有逆袭的机会！也还是可以通过自己的努力实现华丽的转身！而且，寒门子弟逆袭成功的例子，也将越来越多！
很多人可能会吐槽现在的考试制度不公平、不合适、不够好，吐槽现在的应试教育、素质教育教会了学生只会考试、只会做题。殊不知，对于大部分寒门子弟来说，当今的高考，确实是他们逆袭人生的一次重大机会，也是他们人生的一次重大转折，同时也给了他们走出去看世界的一次机会。
东野圭吾在他的小说《时生》中有句话：
「谁都想生在好人家，
可我们无法选择父母。
发给你什么样的牌，
你只能尽量打好它。」
不得不承认，对于家境贫寒的学子来说，想要出人头地，想要获得成功，想要成为「贵子」，确实不是一件容易的事。但是却可以脚踏实地地通过自身的奋斗拼搏，来完成人生的逆袭。
人生在世，不过百年，不拼一把，
谁就能断定寒门再难出贵子呢？
03|「门」不寒，寒的可能只是你的心
知乎上有个很扎心的话题，题主认为：只有极少人才能够在一二线城市立足，绝大多数都混得很一般，很难有突破，而且农村子弟越来越难通过读书改变命运。这个问题受到了57876人关注，阅读量达三千一百多万次。
底下有个高赞的评论，评论者总结了这个问题的5个要点：
- 后援力量严重匮乏
- 急于尽孝的心态
- 自身格局不够大
- 不善迂回的自尊心
- 人设崩塌
总的来说，前两点可以归结为自己的出身不够好，后三点可以归结为由于出身不好，而导致自身也有很多不足之处。不可不承认的是，这5点确实也有一定的依据，也有一定的道理，但是这些并不能成为我们不去努力不去奋斗不去改变的借口！
人们经常说的阶层固化，其实就是说由于自己出身低、见识也低，自己也没有正视过和别人的差异，还认为自己没法越过这个阶层，只能是碌碌无为度过一生。于是开始拒绝进取，拒绝一切能翻身的机会。于是乎，穷人家的孩子出身，最后也还是穷人。
而近来，有很多人认为，寒门子弟即使考上了好的大学，找到了好的工作，但是由于出身寒门，社会资源不足，无法获得更大的发展机会。
但其实，社会的阶层并没有真正固化过，而是一直在流动。
固化的，只是人的思维。而思想的僵化，思维的固化是非常可怕的，会让人沉浸在自满、自傲、自以为已经很好的状态中。
寒门，并不可怕，
贫穷，也并不可怕，
可怕的是思维上的贫穷，
可怕的是再无奋斗之心。
如果一个人真的怀有积极向上的心态，不管是「寒门」出身，亦或是「贵门」出身，并没有什么可以阻碍的了他积极奋斗，也并没有什么可以阻碍的了他成功。
很多时候，寒门，
「寒」的不仅仅只是「门」，
更多的内心的「寒」。
人生，最不能辜负的就是读书，
越是寒门，就越要去读书；
越是迷茫，就越要去读书。
贫富上的差异，
很多时候往往是教育上的差异。
很喜欢鲁迅先生的这一段话——
「愿中国青年都摆脱冷气，
只是向上走，
不必听自暴自弃者流的话。
能做事的做事，能发声的发声。
有一分热，发一分光，就令萤火一般，
也可以在黑暗里发一点光，
不必等候炬火」。
上帝给你一个低起点的人生，
是想让你有更强大的动力去逆袭人生，
是想让你用自己的一生，
来奋斗出一个绝地反击的故事。
起跑线输了，
那就只管奋起直追，
只管披星戴月，
只管风雨兼程。
思维落后了，
那就努力寻求变通之法，
穷则思变，变则通久，久则思达。
阶级固化了，
那就破釜沉舟，
用尽全力击破它，
去捍卫属于自己的梦想和未来！
网友评论