今天看到我们学校外教的一条动态，大致内容如下：我于三月份返回中国（因为外教是在岗教师，除了寒暑假和旅游假期，是常驻广州的，三月份的时候我们学校开启了线上教学，理应返回中国任教），每天按时完成体温测试和健康打卡，回国以来已经做了三次新冠肺炎的测试都没有问题，但仍旧因为他是来源于美国而被迫隔离至今并且不知解除隔离遥遥无期。他认为这是一种国家和种族的歧视。
看到这里，其实我隐隐约约感觉得出外教对于中国对于国人和非国人的区别对待的不满。
或许看到这里的你会说，病毒可能是来自美国，他是美国人，他理应被隔离，国家没有做错；又或是说，他会跑去和其他外国人一起，万一感染病毒，那又是祸国殃民。
我和外教交流一番过后，其实发现外教只是不满意这样一种稍微有些有失偏颇的隔离法（并不是指中国所有的隔离措施，而是强制非国人在超过病毒潜伏期后依旧呈阳性的情况之下仍旧隔离）。
我和我的外教举了个例子，在我们国家新冠肺炎爆发初期，武汉成为首发地，不论是户籍是武汉，或是有任何个人信息与武汉相关的人在那段时间总是会受到全国各地的人的不公平对待，比如见到武汉车牌就举报，自觉和那些和武汉有关的人隔的远远的，那个时候检测方法并未完善，还不完全能够确诊新冠肺炎，群众们会使用这种方法去保护自己，但确实会让那些并非新冠肺炎携带者的和武汉相关的人遭到不平等的对待，例如数次被举报以至于影响正常生活的武汉车牌车主其实从未去过武汉。而后期检测技术完备，隔离措施科学有效，有了全国通用的健康码之后，这种不平等对待也开始渐渐地消减，但并不会完全消失，因为总有一些观念会深扎于某些群体的内心，就像是身处广东的我总会被家人告诫要远离省外人员。
就事论事，我认为外教所反馈的这种情况确实是我国对于疫情防控的一个不足之处，不论是谁，都不愿意被如此不平等对待，不论是按照中国的要求进行定期检测和隔离期依旧是健康的外国人还是没有去过武汉或者疫情期间并不在武汉的人（比如说在2018年之前去过武汉的人）。
其实探讨到这里，我想说，其实很多事情，并不需要带上那么多身份，就算外教是美国人，就算武汉确实是疫情爆发的地方，那当今有了准确有效的疫情检测方式，我们便可以将隔离的范围缩小为那些未过隔离期的疑似人员以及确诊人员了。
我知道，一开始如此处理只是因为没有完备的检测工具，但到现在能够检测和治疗（不一定能够痊愈），真的需要将隔离规则修改一下了。
我并不是为了某个国籍的人发声，而是为了更加完备的规则发声。
人，是不分性别、年龄、职业的，在此，我想加上，也是不分国籍和地区的。
网友评论