拥有内心丰盈的童年，才是人生的幸运。

“失败是成功之母”，可是现实中有多少家长和教师承认这一点呢？大多数的人把儿童当做潜在的罪犯看待，容不得他们有一点点儿过失。这种不宽容只反映了成人的狭义和自负，对儿童没有半点儿好处。

一个无法无天的孩子，他的行为其实和自由毫不相干。理性和缺失使他无力主宰自己，他的放纵和毫无章法是自觉意识的丧失。是选择功能的失效，它一方面被欲望控制。另一方面又想去控制别人，他的行为正是长期压抑的后果。

这样的孩子他内心软弱无力，由于失去了对自己的掌控力，其实是恐惧的活着。如果大人不承认这一点，认为孩子的不自觉是为了一时的快乐。那真是太不理解孩子了。桃心之先生曾说过，放荡不是自由，因为放荡的人做了私欲，嗜好的奴隶而不能自拔，一个人若做了私欲嗜好的奴隶，便失去了自由。

真正幸福快乐的孩子是那些真正获得了自由的孩子，他在活中获得了尊重，所以他学会了尊重他人，也尊重自己。他在生活中体会了宽容，他做事儿就不会小肚鸡肠，顾指气使。心胸狭隘，他在生活中很少受到干涉，所以他拒绝干涉，不要别人干涉，也不去干涉别人，他被当做一个独立的人来对待。他就获得了把控自己的力量不被坏习惯操纵，有力量选择健康的东西。

负面思维太重了，会吸引负能量。内心自信的孩子自带正能量，家长不欺负孩子，孩子就不会受到欺负。给孩子爱和自由，这是最好的防护装备。

当下有一个误导大家的词就是溺爱十面，意思是很多人误以为想把孩子教育好，就要爱的少一些。定规矩多一些，严厉一些，物质上苛刻一些。尤其是家境条件比较好的孩子出了事儿，人们几乎总是众口一词的说这孩子被溺爱坏了。

事实上是古今中外，任何经济层面，社会层面的家庭都有可能出现混混。红花的产生和家境没有必然关系，只不过家境好的更引人注目而已。

家境优越的孩子和家庭贫寒的孩子，他们成长的好与坏，不在乎父母在物质上是否手阔绰，而在于精神上是否充分的给予。儿童对外部的世界物质感觉懵懂，对自我情绪的感知却分外敏感，物质上多一些少一些不是问题，精神上的贫寒却会对儿童心理造成摧残。家长给孩子花钱多少？和爱孩子多少没有一点儿关系。

事实上，很多经济条件良好的家长，无力在精神和情感层面满足孩子，就用过度的物质给予进行弥补和掩盖。把给孩子花钱多理解为爱的多，但这不过是庸俗思路。也是爱的假象，谁不知道提供物质享乐总是比提供精神享乐更容易一些，尤其是对于经济宽裕的家长来说。

如果一定要说过度花钱也是爱的一种，那么这种溺爱只是物质溺爱。这不是孩子的需要，只是家长的需要。

孩子要的是精神溺爱，既家长能给予的最优质的父母之爱。这种爱不是有一大堆的物质堆成，而是有充足的相处，深厚的感情，自由的氛围，良好的榜样等等这些构成。其中少立规矩就是保障自由，提高爱的质量的重要方式之一，有一个物质丰富的童年不是件坏事。但拥有内心丰盈的童年才是人生的幸运。

自由意志是家长送给孩子的最大的奢侈品。