美文网首页
一个高中教育工作者的教育故事系列10.20一一蓝天白云

一个高中教育工作者的教育故事系列10.20一一蓝天白云

作者: 公中盛传云 | 来源:发表于2023-10-21 15:17 被阅读0次

    我们绝大多为平凡的人,在实际生活中,每一天都经历着若干常见、锁碎的小事,这让我们的生活充满了快乐/忧愁,平淡/充实。你的人生阅历,你的受教育程度,你的智慧双眼等,一定能从中发掘出受到教育的素材,乃至深受教育的一些亮点等。

    而我作为一个接受了多年教育,又从事了20多年高中教育工作,至今仍奋战在教育一线的工作者。从自己角度讲一讲生活中的一些教育故事,以共同分享,传递来自教育界的正能量,尽自己所能宏扬中华文明。

    今天,我同大家分享的是:上课是否一定需要展示学生充分展示错误(问题)?

    作为一名教师,在工作日,几乎每天都上班,上班时必然会遇见一些学生解题的错误(问题),解题错误的原因是多方面的,这里暂不作分析。但有一种专家主流的观点认为,上课时,教师应充分展示学生的解题错误,分析产生的原因,以让学生避免产生类似错误。

    我以为,应具体问题具体分析,倾向于学生解题错误谨慎用于全班的展示,具体分析原因如下:

    一、就产生解题错误的学生而言。可将解题错误的学生分为,个性化与共性化的解题错误。一个班级只有20%以内学生解题所犯错误,即为个性化的解题错误,一般是不需要老师进行评讲,由学生自主学习或个别询问他人以解决。这类解题错误一般来讲,根本不需要课堂展示,否则是浪费大多数人的学习时间,降低课堂效益。

    一个班级达到30%及以上学生解题所犯错误,即为共性化的解题错误。一般是需要老师进行评讲的,不能由学生自主学习或个别询问他人以解决,否则也太浪费学生的学习时间了。那么,这类解题错误是否必须课堂展示?个人以为,仍需审慎展示学生的解题错误,通过分析、比较错误产生的原因,从而得出正确答案;不妨与展示学生的正确答案或标准答案作对比,分析正确答案得出的过程,避免常见错误的产生。以上两种不同的解题思路,究竟是哪一种效果会更好?这要从具体的实践中得出,因学生因题而异。

    至于介于20%~30%的解题错误,则由教师据经验判断,是否要进行评讲?评讲时是否要展示解题的错误?应根据具体的情况,而不能一橄而论。

    二、就解题的错误本身而言。一般来讲,在教与学的实践中,我们广大教师据实际的经验与教训,通过若干年的反思与积累,可将学生的解题错误分为三类:低级错误、中级错误、高级错误。

    何为低级解题错误,一般来讲,因为知识盲区、答题不规范、不合答题要求等原因而产生的错误。此类错误的认定,由学生据正确答案或熟悉某知识点,不需要他人的指导即能解决的问题!当然,这种错误一般是学生个性化的,在实际的教与学过程中,也不必要展示其解题错误的过程,但也有可能需要他人包括教师在内的个别指导与帮助。

    何为中级解题错误,一般来讲,因为解题方法未掌握、解题思路不清晰、分析问题不到位等原因而产生的错误。此类错误的认定,由学生仅据正确答案(无过程),若无他人的指导不能解决的问题!当然,这种错误正是我们的学生挖掘潜力、提高成绩的重要源泉,也是学生成绩提升的关键点。

    在实际的教学实践中,教师应认真对待,在批阅时,应注意小结解题错误的类别并整理汇总,有针对性的分析学生各种的错因,再由此作出分析问题的一般性思路,这其中包含可展示的学生错误,当然也可以只展示正确的解题思路。

    何为高级解题错误,一般来讲,因为学生读不懂题意而无从下手等原因而产生的错误。此类错误的认定,一般由学生本人读题至多三遍,根本不能明白题意是什么?当然,这种错误一般也是学生个性化的,但会因人因题而异。这一类题目的错误,对于一名高中生来讲,并不鲜见,这是高考题的重要性质(选拔性)而决定的。对于此类解题错误,是学生难以克服或突破的,此类错误并不能作为教师评讲的重点,也不能作为学生潜力的挖掘点和提升成绩的增长点,一般也就不必要将此错误进行展示。

    总之,我们作为一名普通高中老师必须进一步明确,在教与学过程中,学生解题的错误用来展示是一面双刃剑,对于成绩优秀者而言,大多数时候,不管你用什么方式指导学习,教学过程的正效应皆能发挥作用,他们都能将问题得以顺利解决!但对于学习理解力、能力一般的学生而言,过多的解题错误展示,教学过程中的负效应也能发挥作用,让他们加深了对解题错误的印象,反而对正确的解题思路的弱化,从而导致学习效益的下降!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:一个高中教育工作者的教育故事系列10.20一一蓝天白云

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nzilidtx.html