历史事实表明，中共中央决策出兵援朝，谁都没有必胜的把握，包括毛泽东和彭总。身经百战的开国元勋们没有人是神，有上帝视角，他们更清楚战争的不可预测性和残酷性、破坏性，何况是与美军较量。所以，在战略上，中共中央当时就做好了三种打算：一是全胜美军，解救朝鲜；二是败退入东北，全国动员迎战美军进攻东北，美蒋进攻东南；三是相持于朝鲜，御敌于国门之外。力争第一种战果，力避第二种战局；最后结果是打成第三种结局。
彭总是没有严重心理负担奔赴朝鲜战场指挥作战，这也是毛主席帅将的高明之处。同样的事也发生在1962年的中印边境反击作战，毛主席也是这样卸下前线总指挥西藏军区司令员张国华的思想包袱，战前对他讲：听说印军还有点战斗力，我们能不能打赢呀？如果打不赢印军，丢掉了西藏，只能怪我们自己没本事，但印度人已经打上了门，不打回是不行的，打一仗才能表明西藏是中国不可分割的领土，以后子孙比我们有本事了，还可以拿回来。
毛主席是历史大家，决策出兵入朝更多的考虑是：入局东北亚事务。
自西汉2000多年来，朝鲜半岛就是中国的势力范围。汉置三郡、隋唐灭高勾丽、唐明清相隔1200多年在韩半岛三战日军，两胜一败。腐败不堪的大清都能出兵朝鲜，入局东北亚事务，新中国岂能出局？只有入局，无论胜败都能给子孙后代留下了崛起把局的机会。
毛主席对中国历史和国际局势的把握比党内的任何战友都高一筹，所以才能成为中共领袖。
中国共产党领导的军队为什么战胜美军？
抗美援朝中国人民志愿军为什么能打赢？
支部建在连上、班排有党小组、营以上有党委、团以上有政治机关、政治委员制和中央军委制等一系列党对军队的绝对领导制度是核心关键因素。
中国共产党绝对领导中国人民解放军，党指挥枪，中国共产党人有信仰，中国人民解放军才有信仰，就能不惧强敌，战无不胜。
网友评论