在《简书》里沿着自己的轨迹成长

注册简书一年余，发文30几篇，影视评论被伯乐推荐两次。

常常在《简书》里徘徊，看看那些文，有的浅显，有的深刻，都代表了作者本人对人生的感悟；有的普适，有的偏激，都传递了作者本人的价值观。下笔有益，每个人的努力都值得被尊重，每个人都在沿着自己的轨迹成长。如同我注册简书账号的目的一样，就是为了找个地方分享人生感悟，记录自己写作的成长轨迹，同时也可以收获有共同爱好的朋友的鼓励。

最初的写作，记录所思所感，文思就像跑马，自由随性，也没有更多对人生的深入思考。文章发出来以后，总会时不时关注阅读量，但是，看到个位数的阅读量，不禁稍有沮丧。恰在彼时，看到哲学大师周国平的文章里提到：曾经他的文章没有一个读者。我瞬间被激励，连哲学大师都曾经历过文章无人问津的寒冬，我一个跨专业的写作小白，又有什么值得沮丧的呢？

昨天，我无意中读到一篇公众号文章，讲的是北大毕业的脱口秀演员李雪琴在纽约参加北大校友会时的感受：由于级别不够，知识不够、即使你混进了高端的圈子，别人也还是看不起你。人脉的强大，建立在个人强大的基础上。你的价值，最终决定着你在别人眼里的位置。所以，你还是想想如何让自己变得有料吧。

我也曾听到过关于成功的悖论：当我们过度关注结果时，会出现过多的精力耗损，反倒更不容易收获成功的结果；而当我们把全部精力用在自我的成长方面，只关注自己如何能把事情做得更好时，成功会伴随着自己的成长一同前来。

在写文章的过程中成长自己，让自己变得“有料”，正所谓：“我若盛开，蝴蝶自来”，我当时感觉这话没毛病。

在我深信不疑地把李雪琴的那段感受当成人生格言和朋友讨论时，突然得到了来自朋友的另一种声音：有些人的价值观里过分强调成功和优秀，在成功和优秀的价值观里，人被分成三六九等，用成败论英雄，好像只有削尖脑袋挤进高层社交圈，才能证明自己的身价，难道每个人都必须拥有所谓的成功和优秀吗？什么是成功？什么是优秀呢？职业不同，能力大小不同，就如同人有高矮胖瘦、黑白黄皮肤不同一样，好像普通人就没有幸福甚至生存的基本资格一样。

这段话让我深受触动，的确，包括我自己在内，我们很多人自以为活得积极阳光正能量，把成功和优秀当成人生追求，可是最终却仍旧活成普通人，然后就是对自己的不接纳，和“激娃”以期待孩子代替自己完成未竟的人生追求，不是客观世界有问题，是我们自己的价值观有问题。

如果我们努力提升自己的目的，只是为了让自己在别人眼里有位置，只是为了实现所谓的成功优秀，只是为了在高层社交圈有一席之地，可能还是活在取悦讨好别人的心理状态下，活在功利价值的支配下，如果价值定位不高贵，精神人格上很难突破。

尤其是写文章，我们码字，是为了通过人生感悟，传递出思想里的那种“出淤泥而不染、濯清涟而不妖”的高洁品质。如果为了蹭热度、增加点击率而粗制滥造出博眼球的东西，估计内心对文字的敬畏感就不复存在了吧？！

曾经，我很理解那些不能把写文章当成副业，需要靠码字养家糊口，所以不得不量产，或者极尽所能来增加关注度的人。今天，我突然有了不一样的想法：假如自己的写作能力还不足以让自己用码字来轻松实现财富自由，那还是先找份工打打，让自己养精蓄锐，再蓄势待发吧，不然，自己憋文字受罪，别人看到这憋出来的文字，估计也没有很多美感吧！

我之所以不急于追求日更，除了自我积累还非常有限外，也是出于对文字的敬畏。不套路，不功利，不被点赞和关注数量牵制，心有所感再动笔，写实感实情，心无期待，思想自由，才能让文章的情感更丰富。

个体心理学创始人阿德勒曾说：“‘无法真心祝福过得幸福的他人’，那就是因为站在竞争的角度来考虑人际关系，把他人的幸福看作“我的失败”，所以才无法给予祝福”。我们追求成功和优秀，势必把竞争意识引入到我们的潜意识里，从而使我们内心变得排他、狭隘。如果看淡对成功和优秀的追求，我们努力自我成长的目的还剩下什么呢？应该是一种在挫败中坚韧、在过程中体验、在收获中愉悦、在卓越中平和的神性之旅。

今天，我想规划自己写作的成长路线：通过广泛的阅读积累，通过对人生的思考，让自己的作品所传递的价值观更贴近生活现实，更靠近客观世界，更尊重人性本身。