美文网首页
新型乳酸代谢相关基因特征的构建对评估肝细胞癌的预后和TME有较高

新型乳酸代谢相关基因特征的构建对评估肝细胞癌的预后和TME有较高

作者: 生信学霸 | 来源:发表于2022-05-24 10:20 被阅读0次

    A Novel Lactate Metabolism-Related Gene Signature for Predicting Clinical Outcome and Tumor Microenvironment in Hepatocellular Carcinoma

    预测肝细胞癌临床结果和肿瘤微环境的新型乳酸代谢相关基因特征

    发表期刊:Front Cell Dev Biol

    发表日期:2022 Jan 3

    doi:2022 Jan 3

    一、背景

            肝细胞癌(HCC)是原发性肝癌最常见的组织学类型,是全球癌症死亡的第三大原因。然而,晚期肝细胞癌的治疗结果仍然不令人满意,即使在成功根除肿瘤后,肝细胞癌的复发率也非常高。肿瘤细胞的代谢改变不仅有利于细胞增殖,而且通过释放代谢物,特别是乳酸,对抗肿瘤免疫有深刻的影响。因此,确定代谢相关特征以评估TME和提高免疫治疗的治疗效果至关重要。

            与正常细胞不同,即使在充足的氧气条件下,肿瘤细胞也会代谢葡萄糖,产生乳酸。乳酸盐的积累提供了一个酸性的微环境,有利于肿瘤的生长和发展。此外,有氧糖酵解产生的乳酸可以作为一种信号分子分泌到细胞外环境中,以调节细胞间的相互作用。鉴于乳酸在肿瘤发生和免疫抑制TME中的重要作用,针对其代谢有望成为癌症治疗的有效手段。

    二、材料与方法

    1.数据来源

    (1)TCGA-HCC队列作为训练集

    (2)从ICGC网站下载一个独立的HCC数据集,ICGC-LIRI-JP队列作为验证集

    (3)从MolecularSignatures数据库中检索到289个LMRG;从Cistrome下载与癌症相关的转录因子

    2.实验流程

    (1)差异表达的LMRG和转录因子:在TCGA-HCC队列的50个正常组织和374个肿瘤组织之间进行了差异表达分析;使用R中的 "clusterprofiler "包进行GO和KEGG富集分析

    (2)LMRGS的构建和评估:对差异表达的LMRGs进行单变量Cox回归分析,以确定具有预后价值的LMRGs;使用 "glmnet "软件包进一步进行了LASSO Cox回归;通过LASSO回归筛选后,选定的LMRGs被应用于通过多变量Cox回归分析建立LMRGS;主成分分析(PCA)被用来评估该特征的分类准确性;生存分析;应用Cox风险回归模型来确定LMRGS作为OS的独立预测因素

    (3)建立nomogram:为了预测HCC患者的1、3、5年生存率,根据LMRGS和重要的临床病理参数构建了nomogram

    (4)TMB的计算:为了计算每个HCC肿瘤样本的TMB,我们选择了TCGA-HCC队列中由VarScan平台处理的体细胞突变数据

    (5)不同LMRGS亚群中TME的综合分析:ESTIMATE、ssGSEA、CIBERSORT

    (6)基因富集分析:GSEA

    三、实验结果

    1.LMRG的鉴定

            通过差异基因筛选分析,作者得到了66个差异表达的LMRG,包括3个下调基因和63个上调基因。热图显示了LMRGs在HCC样本和正常样本中的表达(图1A),下调和上调的LMRGs的差异性表达表现在火山图上(图1B)。通过功能富集分析对66个差异表达的LMRG进行了进一步分析。LMRGs的主要生物过程(BP)为参与线粒体基因组维持、线粒体呼吸链复合体组装、电子传递链和代谢过程。对于细胞成分(CC),LMRGs主要存在于线粒体内膜、呼吸链复合体和线粒体呼吸体。LMRGs的分子功能(MF)主要富集在电子传递活性、NADH脱氢酶活性和氧化还原酶活性(图1C)。信号通路分析表明,差异表达的LMRGs与产热、糖尿病性心肌病、氧化磷酸化、非酒精性脂肪肝和活性氧有关(图1D)。上述结果表明,LMRGs主要与代谢过程和氧化反应有关。

    图1    HCC中LMRGs的鉴定和富集分析

    2.LMRGS的发现与预后意义

            为了确定与OS相关的LMRGs,作者进行了单变量的Cox回归分析。共有29个LMRGS与预后有关(图2A)。经过LASSO回归选择后,只有10个LMRGs。然后多变量Cox回归分析构建了LMRGS(图2B,C)。根据LMRGS的系数和参与LMRGS的6个关键基因的表达(包括FKTN,PDSS1,PET117,PUS1,RARS1和RNASEH1)计算了LMRGS得分(图2D)。每个HCC患者的LMRGS得分如下。LMRGS得分=FKTN表达量×0.2496 + PDSS1表达量×0.0881 + PET117表达量×0.0648 + PUS1表达量×0.0567 + RARS1表达量×0.0362 + RNASEH1表达量×0.0928。

    图2    LMRG的Cox回归分析和LASSO分析

            以LMRGS得分的中位数为界限,将HCC患者分为两个亚组。LMRGS-高组和LMRGS-低组(图3A)。热图显示了两个LMRGS亚组中六个关键基因的不同表达(图3B)。图3C显示了每个HCC患者的LMRGS评分和生存状况。KM分析表明,LMRGS高分的患者的生存期比LMRGS低分的患者有更短(图3D)。如图3E所示,在TCGA队列中,1年、3年和5年的ROC分析的AUC值分别为0.768、0.691和0.666。此外,单变量和多变量回归分析表明,LMRGS评分是OS的独立危险因素。在TCGA队列中,LMRGS评分和临床病理因素的相关性得到了阐明。结果表明,LMRGS评分与病理分级、临床分期、血管侵袭和病毒感染密切相关(图S2)。上述结果表明,LMRGS评分在HCC的进展中起着至关重要的作用。

    图3    HCC中LMRGS的预后价值 图S2    LMRGS评分与临床病理因素的关系

    3.预测OS的nomogram

            为了准确预测OS的概率,作者建立了一个综合LMRGS评分和其他临床病理特征的nomogram,包括年龄、性别和TNM分期(图4A),可以根据总分来估计1年、3年和5年的生存率。校准曲线表明,预测值与实际值高度一致(图4B)。与时间相关的ROC曲线也表明,该nomogram对预测生存率有很高的准确性(图4C)。

    图4    nomogram来估计HCC患者的生存率

    4.转录因子的调节网络

            LMRGs和转录因子之间存在着密切的相互作用。为了探索这种关系,作者进行了共表达分析。如图5A所示,确定了52个差异表达的转录因子与六个重要的LMRG共表达。共表达的转录因子主要功能是染色质重塑和组蛋白修饰(图5B)。KEGG分析显示,这些转录因子主要参与了细胞周期、细胞衰老和Hippo信号传导途径(图5C)。

    图 5    转录因子和关键LMRG的共表达

    5.与TMB的关联

            在TCGA训练集中,作者计算了每个HCC患者的TMB。发现LMRGS高组的TMB较高(图6A,B)。然后对不同LMRGS亚组的突变情况通过瀑布图进行了可视化(图6C)。对于整个数据集,HCC的前10个突变基因是TP53、CTNNB1、TTN、MUC16、ALB、PCLO、APOB、RYR2、MUC4和FLG。错义突变是最常见的体细胞突变类型。在LMRGS高组中,样本的突变频率更高。此外,LMRGS高分的患者有较高的关键基因突变概率,尤其是TP53。随后,进行了KM分析以评估LMRGS评分与TMB结合对生存的影响,结果显示高TMB组的生存时间要比低TMB组短(图6D)。更重要的是,低LMRGS评分和低TMB的患者的OS明显长于高LMRGS评分和高TMB的患者(图6E)。

    图6    TCGA训练集中不同LMRGS亚组的肿瘤突变特征

            在ICGC验证队列中,还分析了所有样本的突变情况。两个LMRGS亚组之间不存在TMB差异(图S3A,B)。然而,在LMRGS高组,HCC中普遍突变的基因的突变频率更高(图S3C)。LMRGS评分与TMB相结合的生存分析结果与训练队列一致(图S3D,E)。

    图S3    ICGC验证集中的肿瘤突变特征

    6.不同LMRGS亚组中的TME特征

            TME中的基质细胞和免疫细胞对肿瘤的进展、治疗效果和临床结果有深远的影响。图7A所示的热图显示了所有样本的基质得分和免疫活性,发现LMRGS-低组的基质细胞的丰度相对较高。此外,LMRGS-低组的免疫评分比LMRGS-高组高(图7B)。如图7C所示,LMRGS-高组和LMRGS-低组在免疫功能方面存在差异。LMRGS-低组的细胞溶解和IFN反应的活性更高。在LMRGS-高组中,MHCⅠ类的表达较高。

    图7    HCC中TME的情况

            为了全面分析免疫微环境,用CIBERSORTx计算了22种免疫细胞的浸润程度。图8A显示了TCGA-HCC样本的免疫景观。通过比较免疫细胞谱,发现在LMRGS高组中,滤泡性辅助T细胞(Tfh)、调节性T细胞(Tregs)和M0巨噬细胞明显增加。相反,静息NK细胞、单核细胞、静息肥大细胞和活化的肥大细胞在LMRGS低组中浸润更多(图8B)。

    图8    不同LMRGS亚群的免疫细胞浸润特征

            除免疫细胞外,进一步探讨了免疫分子与LMRGS评分的相关性,LMRGS评分与免疫检查点的表达呈正相关,包括PD-1、CTLA4、LAG3、TIM3和TIGIT(图9)。

    图9    LMRGS评分与免疫检查点的相关性

    7.LMRGS的GSEA

            为了探索LMRGS所涉及的分子机制,作者采用了GSEA来分析TCGA队列。富集结果显示,DNA修复、E2F靶点、G2M检查点、糖酵解、有丝分裂纺锤体、mTOR信号、MYC靶点和未折叠蛋白反应被LMRGS高组激活(图10A)。此外,LMRGS还参与调控转录因子、DNA修复、细胞周期和代谢相关的信号通路(图10B)。

    图10    LMRGS-低组和LMRGS-高组的GSEA

    四、结论

            本研究构建了一个新的LMRGS,对评估肝细胞癌的预后和反映TME具有较高的价值。其与临床结局密切相关,是一个独立的预后指标。此外,不同LMRGS评分的患者具有不同的TME状态,包括基质细胞和免疫细胞的浸润程度,免疫活性和免疫检查点的表达。因此,LMRGS是一种很有前途的生物标志物,可以预测HCC中的分子和免疫特征,这可能为HCC治疗提供新的治疗策略。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:新型乳酸代谢相关基因特征的构建对评估肝细胞癌的预后和TME有较高

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oalrprtx.html