“余音”的设计风格从开始界面就能明显的感受到，“余音绕梁，尽善精美”，用大面积的留白营造一种静谧的氛围，颇有中国山水画的风味。在下雨的冬日里遇见这样诗情画意的APP,真是一件美丽的事情。
开始界面
进入APP的第一个页面如图所示：
分析：顶层弹出面板指引新手用户操作，文本中提到的切换“乐人”，“猎乐”，“遇见”，”音乐人“，容易使新手用户产生疑惑：“猎乐？遇见？什么鬼？”，没有耐心的用户（大多数互联网用户都是没有耐心的）匆匆按下“知道了”，自己探索去了。因此是否可以将指引做成箭头指示的动画，让用户有直观的感受，会更好呢？可能也是由于左上角按钮明显，左右滑动切换方式很常见，用户稍作探索就能发现，就省去了。
随意吐个槽：我总觉得这个黑黑的面板弹在这里好丑，可能因为底部正好遇上一张深色的图片，突不出来，文字排版太靠上，有种压抑的感觉，居中好点。可能是设计人员到最后发现自己没有写指引界面，随手扔了一个上去。
关掉丑丑的指引面板，左上角的按钮很快吸引了我的注意。一般APP的左上角都是汉堡包，这是何方神圣。
点击之后，我的天。这真的是神圣！！！！页面的切换像魔方翻转一样，很新颖，很有空间感，我都不知道用什么方式来展现这种交互方式，也不知道这叫什么。
分析：点击按钮页面在乐文，猎乐，遇见，音乐人模块中依次切换，而且按钮中的黑色小方块也会随 之移动，提示用户所处位置，然而当页面到达音乐不会向跳到乐文，实现循环跳转，而是返回猎乐，往回倒，我很迷惑这种设置，直觉觉得循环跳转跳得快些，就对两种模式粗略计算了一下，取子问题，只有三个页面，回倒模式1→2→3→2→1，1到达各个页面的总步数是10，循环模式1→2→3→1→2，1到达各个页面的总步数也是10，所以其实两种模式用户切换界面所需要点击的次数是一样的，应该是平时看惯了循环跳转，就觉得循环跳转更好，但是对于大多数用户来说，循环跳转更符合用户心理，余音这么做不知道是技术问题，还是特立独行，还是别的我没考虑到的原因。
按钮2：看起来是一个下载按钮，点击后显示本地歌单为空。
按钮3：没有播放歌曲时，点击后显示请选择播放的歌曲。播放歌曲时，点击进入歌曲相关界面。该界面分为壹说，壹曲，壹品三个子页面，又想吐槽这些名字了，我来来回回试了好几次，才搞懂了壹说壹品页面的作用，这些名字真的是晦涩难懂。壹说是一些新内容的推荐，壹品是购买专辑的店面推荐及链接。
分析：点击壹说时，我的预期是应该链接到这篇推荐的完整页面，而实际是回到上级页面，也就是乐文界面，壹品界面也是这样，预期中应该链接售卖相关的界面，我开始怀疑自己没有点对热区，就分别点击了推荐的图片，唱片店的名字，唱片售卖的小字，试了不下50次，终于有一次打开了链接的微店，我也不知道我按的是什么地方。我觉得这可能是一个bug,或者是这个软件和我的手机兼容有问题。
缓存按钮
下载按钮：这样子类型的图标在普通用户看来就是下载歌曲用的，点击之后显示的是“歌曲已加入缓存队列”，用户难免会想：“缓存队列是什么？我要的下载呢？”不符合用户的心理预期。容易使用户产生沮丧挫败心理。其实，独立音乐由于版权原因，一般是不提供下载的，只能缓存，不过这只有经常听独立音乐的用户才知道。假设用户迷糊中就缓存了这首歌，那么接下来他又要头疼了：“缓存到哪里去了？”，再对应谈谈刚才的按钮1，添加歌曲后打开是这样子的，
为什么又叫“已下载的歌单”，晕。对比同样的独立音乐app落网，落网用文字写明是缓存歌曲，缓存后有一个叫“我的缓存”的列表可以查看，简单明了。
不过，这个界面打开时还是有亮点的，点击时打开向下弹的面板，轻触上方空白区域，向下弹走收起，整体流畅简洁。
下方有页码说明所处的页面位置，让用户知道自己的位置，细节赞。
点击乐文按钮展开面板如图：
分析：用于不同界面不同文章的跳转，操作简单明了，但是有些小问题，①点击了51雷米：唱诵诗的低俗诗人进入了这片文章，再回到这个界面，视觉提示依旧停留在52猫科动物：猫眼中的音乐百态。②上方的黑色箭头以及向下划时出现的向上的黑色箭头点击没有反应，我觉得这是直接跳到底部或回到顶部按钮，可能又是一个bug。③这个界面夹在中间位置，感觉很尴尬，往上移到顶可能好看些。
总结：大量使用了弹出的面板，加上灯箱效果，操作流畅舒适。该收起来的内容都隐藏的很好，像被一个收纳达人打理过。这个APP还有一个重大的特点，没有用户登录注册，版本信息等常见功能，这应该是这款APP的定位决定，它的定位是让用户纯粹，舒服的欣赏音乐，但它是否实现了这一定位，我觉得有待商榷，使用该APP的用户的主要目的就是听歌，而余音放在前面的是乐文模块，有大量的文字，作为新手需要一番探寻才能找到大量歌曲所处的位置，会有一种眼花缭乱的感觉。是不是提高一下猎乐的层级会好些。这个APP在许多地方是需要探索，探索会耗费用户的精力，这样又如何能舒服的欣赏音乐。所以，独立音乐软件我还是最爱落网。
网友评论