那天从水口万卢骑行返回正是暴晒的午后，到了近城区的龙湖时，心想避避吧，反正时间上也没有特别的安排，于是想到影院。搜最近的影院及影片，本想看《你的名字》，可相近时间段的影片只有《抓娃娃》，然并不看好这影片，完全是出于避暑，才选择了它。话说这个片名起得犹如观后感一样——狗屁倒灶，让我想到的是抓娃娃游戏，而不是关于孩子教育。
写到这里就有点不想写了，因为实在不想再来回顾这乏味无力的片子。奈何花了钱，权当一次写作练习并向票钱致意吧。
如果说，它是一部纯搞笑影片也就罢了，那就好好的把笑搞好，让人哈哈一乐，得以解压放松可矣。可是，为什么我从头到尾都没有笑一下呢？披着搞笑的外衣去照猫画虎想说什么教育，然而，此种教育成功否？
原是百千万的富豪，却假装贫寒之家，要让孩子知道家贫大不易，以此激励孩子成材。穷养的背后，为了打造期望中的接班人，处心积虑的聘请各方面的专家团队来为孩子服务。从学习到生活上，时刻关注着孩子的言行举动，全天候监管。“果然”，孩子“不负众望”，在期望的轨道上良好成长。十余年过去，孩子长大了，到了考大学的年纪，这时有了完全的自我意识。终于有一天，发现了生活中的假象。瘫痪的奶奶居然在篮球场上打篮球，匪夷所思，真相大白。被监视被计划被掌控的人生是没有自由没有自我的人生。逆反心理，让美好计划急转直下。
且说是父母的良苦用心，望子成龙。但是，这种方式做法难道不可笑吗？教育本是一件严肃的事情。像这样的素材按说理应来自现实生活，而不仅仅是作为故事来娱乐。试问，本片是从咱们的现实生活中改编出来的吗？
看到最后，我忽然想起《楚门的世界》，这不就是搬仿人家的吗？可是，《楚门的世界》中的楚门，是完全被人操控的，是老板与“员工”之间的关系，老板是为了收视率为了利益。而《抓娃娃》中是父母与孩子之间的关系，是为了教育，是为了孩子成材。那么，这种生搬硬套是很不相宜的。《楚门的世界》能引起思考，而《抓娃娃》不过是一场劣质的失败的滑稽滥剧。
就是这样的一个片子，在暑假档大行其道，占据主要的排档，想看《你的名字》却受到限制。对于观众，不过是来看笑话的，而制片方投其所好，不过是商业运作，并不是真心地从教育的根本出发。我觉得我这样的认真死板的理解看待，真的是与大众背离而脱节的。
我既没有感到搞笑，也没有获得教育。我认为，最好的教育是言传身教，耳濡目染，坦诚真实，责任担当。没有说因为家里有钱而担心孩子不成材的，父母家庭做好了，孩子有样学样，也不会差到哪里去。像片中的父母形象，除了有钱，还有什么？难怪担心孩子教育不好。
网友评论