我为什么说大冰的作品很烂

作者: 流放九月 | 来源:发表于2018-08-24 00:52 被阅读15924次
我为什么说大冰的作品很烂

前段时间,那个“以梦为马,浪迹天涯”的“野生作家”大冰可谓是火的一塌糊涂,于是跟从大流,我从网上买了一套他的作品,听名字挺有意思的:《他们最幸福》、《阿弥陀佛么么哒》、《乖,摸摸头》、《好吗,好的》。买回来之后,随便抽出一本《好吗,好的》就读了起来,用了两个晚自习读完了这本书。看完一本书之后,后面的几本就完全没有兴趣读下去了,一本晾在那里,实在无聊的时候抽出来读一下,另外两本则直接送给了朋友。

可能有很多看过大冰作品的朋友要反驳我了,确实,很多人觉得他的作品很有意思,很有文艺范。很多人被吸引也是理所当然,毕竟他的作品有一股浓浓的“江湖味”,让我们诧异原来这世上有这么多丰富多彩的生活方式,真的有人这样肆意潇洒。他似乎给我们这些在现代社会基本上是模式化机械化般活着的人们介绍了生活的另一种方式,甚至出现了一些人选择退学穷游,或者辞职穷游,学着如他一般“流浪江湖”。然而,我并不觉得这种生活方式是可复制的,是适合大多数人的。当你被他的文字,被他所叙述的经历所吸引的时候,甚至想要如他一般去走南闯北的,但是我想说的是,你是否有这样做的资本?抛弃一切去走南闯北的时候,你是否有能养活自己的能力?

他的文笔确实很好,虽然有点偏口语化,但是写出来的故事确实很生动有趣。如果他能够老老实实专心写故事的话,或许我对他的评价会好很多。刚开始读他的书的时候,我也觉得还挺不错的,书中所写的人和事都很有意思。不过读了几篇之后,越往后读越不想读,他一直在故事里面灌输自己的价值观,后面有些故事甚至是在强行加上价值观,让人觉得很生硬,分明就是在卖情怀。好好的流浪文学被他写成了鸡汤文,一篇还好,写的太多不免就变味了。看了一本书,总结了一下,他的书中无非就是在写这三个东西:

          男人的流浪;

          男人的兄弟;

          男人的软弱;

通过写这些东西与读者产生共鸣,从而贩卖“流浪情怀”,就好像是阅读界的“抖音快手”。这些文章浅尝即止就行,读太多,会令人作呕。如果你真的喜欢流浪文学的话不妨去看看三毛的作品,我觉得那才是真正的流浪文学。

我为什么说大冰的作品很烂

当然我并没有任何诋毁大冰的意思,毕竟我也很羡慕他的生活方式,也很羡慕他作为主持人和民谣歌手的成就,但是就他的作品来说,实在就像是在写童话一般,没有太多的文学价值。他的作品绝对称不上一流,甚至不能说入流。但是这确实适合那些不怎么喜欢读文学作品的人,因为它通俗易懂,写的内容也足够吸引人。所以在我看来,他的作品适合摆在桌上,在去厕所或者无聊的时候拿来翻翻,完全没有必要去深读。倘若我没有读过其他流浪文学作品,我也会觉得“哇,这个人写的东西好有意思,我要把他所有的书都买来读一遍”。然而对于读完了一整套流浪文学大家三毛作品的我来说,真的是叫“没有对比就没有伤害”。就好像读完三毛作品之后我会同时喜欢上三毛这个人,但是读完他的书之后我却一点没能喜欢上大冰,尽管书中他也是一个放浪不羁、向往自由的形象,但是总觉得就是少了一点什么。

不过读者也有不同的需求,既然他的作品很有市场,就说明这是符合读者需求的东西。我们也不能否定他人的需求,不过作为一个大学生的话,还是少看一些这样的文章比较好,一方面它没有什么意义和文学价值,另一方面书中的一些价值观可能并不适合你,被他强行灌输给你,会慢慢消磨你的意志。有读这些书的时间不如去读点其他更加有意义的书去提升自自己。


分割线

评论区那一群伪君子,戴着不喜欢就不看为什么要诋毁人家的面具,却丝毫没有意识到自己正在做什么,反到洋洋得意自觉高尚。

没关系,我就是个真小人,不过至少也没你们那副虚假的丑恶嘴脸令人作呕。

就像你们提到的,不喜欢就不看呗,别去诋毁人家。

那我也请不喜欢我这篇文章的各位大佬不喜欢就不要看了吧,标题就很明显的表达出我的意思了,你又非要看完。看完就看完吧,你又嫌脏了你的眼睛。

如果这篇文章让你不爽,那么走好不送,不要在这里跟我大谈道德仁义,我只是说出了我想说的话罢了。

呵,或许,犯贱已经成了你的一种生活态度?

            —End —

喜欢文章可以关注一下我的微信公众号

流放九月 啦

号内回复  书单

领取我精心挑选的书单一份

回复 电子书  可以领取50万本各类电子小说

相关文章

  • 我为什么说大冰的作品很烂

    前段时间,那个“以梦为马,浪迹天涯”的“野生作家”大冰可谓是火的一塌糊涂,于是跟从大流,我从网上买了一套他的作品,...

  • 我说大冰说

    我很看好大冰,如果可以,我也想像他一样,风轻云淡,纵情天下,手抚长琴,走哪弹哪。可是大冰他既会弹琴,也有才华,更不...

  • 大冰作品

    什么是文化:根植于内心的修养,无需提醒的自觉,以约束为前提的自由,为他人着想的善良。 生命应该用来体验和发现的,到...

  • 大冰,大冰,大冰说

    在很多作家中 大冰算是很接地气的一位 他的作品 很多青年人都格外喜爱 大冰说 请相信 这个世界上真的有人在过着你想...

  • 大冰作品 《小孩》

    于无常处知有情,于有情处知众生。 发自己的光就好,别去吹灭别人的灯。 或可窥其风骨,解其悲悯,知格局之大。 蹲下来...

  • 读大冰的作品

    本该在很早之前就应该读他的作品了才对,不知道为什么,拖到了现在才开始读,以至于现在读的每个故事,都像是遥远的...

  • 再次出发,可要大醉一场

    最近在听大冰的《游牧民谣》,看了大冰在《一席》的演讲。然后突然明白为什么我会喜欢大冰,为什么我喜欢的人都不靠谱。他...

  • 于无情处知有情,于有情处知众生

    (读大冰作品《啊,2.0》) 初识大冰是在《他们最幸福》这本书里。此后就迷上了大冰的每一本书,只要他出版我...

  • 读《我不》

    《我不》是野生作家大冰的作品,为什么给自己起名为“野生作家”呢?因为没有受过专业的文学训练,写书“百无禁忌”...

  • 【幸福是什么】

    冯唐和大冰是我最喜欢的两位当代青年作家,冯唐的作品有隐喻有不羁,需特定的人群方能懂,而大冰的作品既有娓娓道来的浪漫...

网友评论

  • 黎Echo:大冰写的书个人觉得还不错,向往中的江湖,朋友说向往就去做,我们还年轻,我说我向往这种生活,羡慕大冰所拥有的这一切宝贵的经历,但是我可能一生不会也不敢去做,没有勇气远离家人,没有勇气去流浪,也没有大冰的这一身才艺。看书的时候觉得心里柔肠百转,但是就是如作者所说,看完后总觉得少了点什么
  • 偶得自在:世界太大,我没看过他的书,也不知他何许人也
  • 小女仲夏:想起小时候看一篇少儿故事,豆视若珍宝 翻来覆去对看。现在给你一本你肯定也看不下去。证明我们的的阅读知识面在越来越广 阅读能力和层次越来越高
    我一直坚信一点 只要能出版的书都是不错的。要是能被盗版的书那更是不错的。
    个人觉得 大冰的书还行 别太多要求 打发个时间 当个故事听。至于想从书里面学到东西,我推荐教科书。要是不知道在哪买 我给你推荐个地方,每年学生放假的时候 大学门口。推个三轮 带个喇叭 循环播放 收书了 5毛一公斤
  • e231cf926b7f:别人的成功不可复制,别人的生活也不可能复制。我们都是凡尘俗子,只是需要找到自己真正热爱并为之全力以赴,过好每个人的平凡人生便是。大冰的书只是向我们展现了,原来这世界上真的有人过着我们向往憧憬的生活,书中的故事只适合用来观摩别人的人生,从中应该学到的是放松心态,而不是盲目跟随。
  • 果子Lee:心疼作者被炮轰了😂但是佩服作者说出了心里话。有勇气!不知道作者本人是不是文学专业的学生呢?其实。。。从专业性而言,个人觉得很多“畅销书”。。。额。。。可能是我们专业文学生自恃清高吧,说句不好听的,叫做鄙视链在作祟吧。其实这些都只能叫做够上通俗文学的边儿的作品吧,勉强这么说,就像唐朝还流行通俗演义呢,宋朝还流行曲子词呢,元朝还流行杂剧呢。这位的作品怎么说来也比网络文学要高那么一点点哈,又有酒有故事的,自是大受青睐~啊哈哈哈。希望走过留言区的各位不要炮轰我🙏
  • 院长是名思想犯:大冰的书,对我来说,看完一本后真的没有兴趣再往下看。我感觉大冰的书只是给人一丝幻想,一丝慰藉。个人而言没有内涵的书实在是无福消受。
    缺少了那让我深思的东西,灵魂
  • 我是陈慕:说句最简单的话,萝卜青菜各有所爱。不喜欢没有关系,大可不必这样。
  • 蘑菇下凡:从你的言语间我能体会到你的孤独,因为孤独产生的对这个世界的一些怨念,大冰的书从第一部到第五部,我承认后面两部写的不如前三部,但是你不能诋毁他一个作家带给读者的一种全新的生活状态,相比之下,你的文字带给别人的是偏见,是诋毁,是狭隘,而不是温暖。我也想说,言论自由,不喜勿喷,我虽说不是大冰铁粉,但我至少明白,我没有资格去嘲讽一个比我优秀比我努力的人,那和网络喷子没有区别。
  • SLDJ1995:大概了解了一下。你主要的问题是没读完大冰的书。并且没有按照顺序看。
  • 05d7db92cc89:你读书速度快不快
  • f9991b1ac1c0:去大冰的微博里看看吧。看看他在做些什么,在关心些什么。再对比一下你自己,也许你会红着脸回来删掉自己写的东西。
  • 寻虎:大兵是千年一遇的,让他飞上天空吧
  • 寻虎:继续支持
  • 仗剑少年郎:每一个故事都在阐述一个主题或多个,你为什么要说他的书在把他个人的价值观灌输给读者呢?难道你所说的东西不是在阐述一个观点?还有书中所说的是“平行世界,多元生活”而非是你所一直强调的穷游,流浪。上面是你所谓的那么这个就是我的观点。
  • 5b176a46c518:写这么有争议性的文章,感觉你不是在评价大冰的作品,而是典型的营销思想,为了你那10w➕去诋毁别人的样子真丑
  • 3696679187a6:想当初朋友特别喜欢以梦为马这个词,然后所有的名字都改成了这样,那是青春,回不去的青春
  • 53db553396e2:首先 大冰没有提倡他书里的生活方式 反而一再提醒涉世未深的读者不要想当然地去浪迹天涯 其次 本文作者对大冰文章技巧的评价很客观 他的文字通俗易懂 但经不起多次玩味 最后 本来就是通俗文学 就大众审美来说 读起来有感觉就行了 觉得故事有意思 人物有个性 就可以了 没必要去要求更高级别的
  • c763c0780ce5:他的书里有写过,读者不要盲目的去学他,你这评价太片面了。
  • 不知所畏:大冰在书里一直强调的穷游并非是辞职退学穷游,他一直都说过好几次不主张这样的想法,。不知道为何还有人会误解成这个样子。,他是大男人,老爷们,写的不仅是江湖故事,。还有民间故事,小别离等等,。是那种我捧起来都要字字斟酌细细品味的故事。!如果有人把他的书当做鸡汤那就大错特错了。!抱歉。他从来不写鸡汤!。你所谓的“烂”也是没细品而得出的结果。!我并非要说什么。或者替大冰辩解什么,!至少我读他的书我确定有人正在过着你要的生活,为什么你过不了,是需要在自身寻找原因,而不要去否定那些平行世界多元生活。,大冰从来不觉得流浪是多么“酷”的事,也一直告诫大学生不要退学流浪,不要辞职流浪!。那样的话不配当他的读者。😊不好意思我真的很喜欢他,。不知道为何他解释这么多遍还有人听不进去。!如果是大冰大概会说句“打哭你信不信。”
  • 惑不霍:狗屎
  • 惑不霍:狗屎
  • 惑不霍:无知才是幸福。你他妈没看完书,你比比个什么玩意。狗一般。
    他表达的是你说的这个意思吗?你嫉妒别人的样子真他妈丑。
    你不舒服憋着,别说出来,就是一坨狗屎
    惑不霍:@惑不霍 你个狗屎
  • bfa723b528d2:我就纳闷了?网络上的一些无营养言情小说之类的书你不去攻击,攻击大冰闹啥?
  • 得乐乐:燕雀安知鸿鹄之志哉
  • a1a7b5589dbd:昨天还在当当还是京东上看到他的新书 在商品详情那里我真没见过有哪个作家这么夸自己的。。。或许是我看的书少吧
  • HayleyHH:键盘侠
  • SNOW_4638:你只是质疑很多人不能做到如他一般,但是这不代表大冰的书烂
  • 新生的海:评价挺中肯的,
  • Ballad陈鸿宇:这么说吧,不管他的作品你认不认可,但是用烂形容确实不妥,什么叫烂?通俗一点就是低俗不堪,大冰的作品恐怕不至于你所说的烂,还有一点,你可以不同意别人的观念及作品,但是如果自己没有能力达到别人的高度时,恐怕你也没资格在这里瞎逼逼
  • 星雨星海:以这篇文章作者的意思就是看别人的书就必须把他的东西都买下来然后一口气看完然后再说别人的东西烂透了,这是什么观点。人世本就冰冷,有本温馨的书,烦了燥了拿出来翻翻看看有什么不好。不喜欢可以看小猪佩琪,没必要对他人的心血说一个烂吧
  • 星雨星海:作为看客,一个旁观者不应该为了吸引眼球而说别人的东西烂。那些晒世界各地旅游美食的作品游历就不烂吗?你用简单粗暴的标题直接说别人的东西烂,不会觉得自己烂透了吗。任何东西都有它生存下去的道理。如果真的烂大街了,它自己就会走向灭亡。而不是信口雌黄。大冰能做到和读者握手握到手肌发炎浮肿你能做到吗。不明白你有什么资格去评论一个人的东西烂。如果只是很武断在没真相正了解别人就觉得别人烂,那我确定你烂透彻了。不接受反驳。
  • 海风hn:我读书少 凡说大冰文字好的 我笑了 还有比我读得少的 我也就安心了
  • 墨逸飞:玩归玩,闹归闹,别拿大冰蹭流量
    花花的后花园儿:@墨逸飞 挺你,兄弟~
  • 6bd7e78c410c:我谁也不崇拜,这是不是一种病,看到别人百万本的销量什么的,觉得都不是什么好书,除非是卖了很多年的书
  • 阿木铁布:你是一个什么样的人,就会听到什么样的歌,看到什么样的文,写出什么样的字,遇到什么样的人。你能听到治愈的歌,看到温暖的文,写着倔强的字,遇到正好的人。你会相信那些信念,温暖,梦想和坚持这些早就老掉牙的字眼。因为,你就是这样的人。
  • 渊壑云生:就是因为有很多浅读了一些觉得很有道理的文章的人,恶意的争论才会不休。我觉得自己喜欢写什么就写什么没有错,但不要刻意的指责他人。
  • 执念如影:这个世界上所有的问题本就没有正确答案,更何况是对你喜欢的人或者你讨厌的人去做评价。仁者见仁,智者见智;你说冰哥的书是买情怀,对没错。人嘛,总是对自己望而不可及的东西充满渴望。有许多的事只有经历过,遇到过某些人碰到过某些事你才会有那样的情怀。夏虫不可语冰,井蛙不了道海,因为时辰没到境界没到。一千个读者有一千个哈姆莱特,你过你的朝九晚五,我浪荡我的江湖。每个人都活出自己的风彩,我在我的世界看你的指指点点如此甚好!
  • 蜜颜:其实我很喜欢冰叔的书
  • 演好自己的剧本:这就是90后吧
  • 小雅北山:关于大冰写的书,我看了乖,摸摸头还有阿弥陀佛么么哒,一开始确实觉得不错,很吸引人,熬夜看完了这两本书,可是当再看他别的书的时候,看不下去了,就像美味的蛋糕,吃多了会腻一样。
    情节,写法,很多感觉差不多,大同小异而已。
    我很喜欢大冰,也很喜欢他的书,但是真的不能多看
    有无理数:@小雅北山 同感, 看1/2本还好,看第3本就有点看不下去了,写法相似,情节不同,吃多了会腻。
    执念如影:@小雅北山 同感,冰叔的书是需要时间去读的,鸡汤虽好却不宜多喝。
    阿萝Umeko:@小雅北山 同感
  • cf47c04ab4d1:他的书我都看过,但是说实话,只适合给高中生看,他书里的内容就是给一些没有经历过世事的年轻人看的,如果你走上社会,你是不会想这些理想主义的东西,太遥远,太虚幻,现实点,你身上不只有你自己的理想,你该背负的责任会让你远离这些分
  • 风随竹影动:书中内容如何不敢评论,其实我是挺喜欢大冰的,除了最后一本其他的都买了,但是他说过,写完《乖,摸摸头》之后不再写书了,但是很显然他没做到,从那之后就不喜欢了。
    风随竹影动:@流放九月 我不知道,但我认为说了不做有点不好
    流放九月:@写作界的小学生 所以他们说一个言而无信的作者三观正?
  • 石以沙阳:分割线下面是什么东西呢?读完上面的感觉哎呀,每个人的看法不同!读完分割线下面的东西真的觉得这个作者的素质极低,都不配跟文学扯上半点关系!半罐水响叮当,读了几本名正言顺的书之后就觉得自己很高雅,觉得自己有思想,作为一个大学生你懂得“开卷有益”这个词的意思吗?!大冰确实不咋滴,但是你却差大冰不止十万八千里,文学方面,专业知识方面的不说了,就说素质这点。你怕别人评论喷你,那你还写这个东西干嘛?还专门写一个什么分割线说“犯贱是你的姿态”。这样的文章都能发出来,我甚至怀疑简书平台了。
    欧星妤:@山子和海子 因为作者已经预料到,发了这篇文会有许多自以为是的喷子
    流放九月:@山子和海子 所以又来了一个装的?
  • 写爱情小说的单身狗:我觉得你说了实话,不同层次的人,读不同层次的作品。真的很难分对错,因为所处的位置不同
  • 三个小石头儿:评价很客观啊,不知道楼下那么多人诋毁你干啥。
  • f45cdc23b4c5:觉得你是一个真实的人🍭
  • 杀手莫感情:之前非常喜欢他,会追他的每一本书,但是看多了之后会感觉腻了。没意思,现在一点都不想在看他的书了
  • 唐艰难:对对对,大冰的作品没有三毛好,所以三毛才是铭记在所有人心中的那个人。
    但是大冰也只是大冰,可以对比,但是你没必要说他写的作品烂,用烂这个词也未免偏激了些。
    有很多书更烂,但大冰被这么多人喜欢也不是没有原因的,只能说你不喜欢。
    所以你不必生气,你又没了解喜欢,你何必一开始就买他好几本书呢?
    三个小石头儿:@寒夏不至 哦 题目是不该这么说 不过评论中有些地方还是写的比较客观的
    唐艰难:@人弋三石 文章中不就说了吗,题目已经很明显地表达他的意思了
    三个小石头儿:@寒夏不至 人家哪里说烂了?
  • 挪亚六百岁:首先,我想为读到这篇文章向冰叔道歉,就像你说的,并没有诋毁大冰的意思一样,我觉得你这样公开说别人的文章很烂的做法也很烂,哦抱歉,我并没有诋毁你的意思,我只是说这篇文章。我想三毛先生也并不想她的读者会这样诋毁一位神奇的作家,你这样的行为很难不被人认为是羡慕嫉妒恨,或者靠骂名人刷浏览量,以至于火到风口浪尖。没有人强迫你喜欢谁,但请不要抨击别人的喜欢。谢谢
    流放九月:@挪亚六百岁 不用点,我觉得点了会脏了您的手呢
    挪亚六百岁:@流放九月 不客气,我并没说不喜欢你的文章,给你点个赞怎么样,我只是说做法很烂,没有诋毁你个人的意思。
    流放九月:@挪亚六百岁 没有人强迫你喜欢我的文章,但请不要抨击别人的不喜欢,谢谢
  • 顾林深深深:写作不是因为喜欢么,大冰写记录自己的经历,写自己的兄弟姐妹,有什么不好呢,我觉得你没有资格去否定人家,买了不喜欢看,就送人怎么样的,不看了呗,你随意啊。凭什么认为买了就必须有随意贬低人家价值的权利,你的逻辑里消费者是上帝么?那你难道不觉得你这样随意评判不对么。
    流放九月:@顾林深深深 写作不就是为了喜欢吗,我写自己的想法,你也没资格否定我,不看了呗,你随意。
  • 如果没有kan透:算是恶意诽谤么
  • 如果没有kan透:三毛的我看 大冰的也看 不冲突,不过这次标题写对了,标明的你为什么!你自己观点!还好。能带来正能量感染人的书都是好书,但不是能感染你的才是好书。
  • 篱笆丫:哇⊙ω⊙我也是读完三毛全集的人,她是我最爱的作者!!!
    大冰的书我只看了两本,有些故事也是比较喜欢的,其他不予评价
    总之,支持你
  • 大鲨鱼鲨鱼:存在即道理
  • 南朝484:大冰家养的恶犬就是不一般,不知道是不是天天吃大冰亲自拉的翔,以至于对主人如此忠诚,可谓是忠心不二,又恐是被阉割了以至于狂性大发张口咬人。果然不敢惹,不过,你敢狂吠,我就敢打烂你的狗头
  • 稀奇个毛毛呦:首先我要问问作者你有没有看完一整本书,也就是说从第一页到最后一页一字不落的看,如果你没有那么请你把你的话收回去去,大冰在每本书后面都注有他不赞同我们读者去做所谓的流浪歌手,他希望我们能够好好的过好自己的生活。就算是有人放弃了自己的生活去流浪也是他们的选择,难道你是在指责他们的选择吗?就想你想喝饮料然后你朋友说饮料不够健康那是你的选择你的朋友有权利指责你嘛
    其次我在问你你说大冰的内容把流浪写成了心灵鸡汤,在我看来谁也没有规定大冰不能写心灵鸡汤,心灵鸡汤怎么了,在这纷扰的世界,或许有人就需要这样的心灵鸡汤。
    最后,是,我们是没有亲眼见过大冰的经历但是他的小屋是真的,资助学生是真的,书友会是真的。如果你说大冰这不好那不好,那我希望有一天你资助了学生你开了小屋去帮助有音乐梦想的人你开了书友会你的书在市场上售卖的时候麻烦你再来说这些好吗?
    你再简书上的评论不能证明你饱读了多少诗书只能证明你的无知,你连一本完整的书都没有看过,你怎么会了解他,不了解一个人时就不要轻易评论他,这不仅是对大冰的不尊重更是对你的一种贬低。
    蜜颜:@人弋三石 阅读能力的开始就是能够把书一字不落的读完好吗?你那种是读考试的书,不是这种人生感悟的书,我看书都是那种认认真真读完的,真的,读书不是为了效率而是为了理解,修身养性
  • f345d490f0ba:你懂个鸡巴啊?就凭你也有资格说别人的作品烂?请问你写的出来吗?你有他那样丰富的人生经历吗?不懂就不要乱bb,OK?
    南朝484:@城南银杏 最后,来咬我呀,看我不挥舞着社会主义的铁拳打烂你的狗嘴,
    南朝484:@城南银杏 对对对,还真喷不过你,毕竟是在大冰的书熏陶下的人,这个谈吐着实不凡,你看,那个脏话和污言秽语运用的炉火纯青,还会合纵连横,这也是你们大冰教你的吧。
    南朝484:@云烟散落 哟哟哟,原来大冰的读者就这素质呀,怪不得大冰这种货色写的垃圾书能够热销,就靠你这类人拉销量啦。
  • crushyyy:你👇👇👇
  • abf9700c9fad:大冰的作品,厕所文学。只是读得人都是矫情的多,谁会承认自己低俗?承认不了,只好拼命维护呗。
  • 哧噜陛下:把别人评论截图发出来还不打码就是不礼貌,借着热度把别人拉出来曝光嘛,这样人家就会觉得尴尬闭嘴了?
  • 谦而谨:我只对三毛做出评价,我很喜欢她和她的作品
  • 小小干鱼:大冰写的好坏先不说,公开说别人作品烂的,是你。
    南朝484:@小小干鱼 可是钱都交了,不给说?让下一批读者继续被割韭菜?
    小小干鱼:@南朝484 饭店的菜难吃,可以不吃,书不好看,就别浪费钱去买了。
    南朝484:@小小干鱼 那又怎么样,只许你们大冰读者无脑吹嘘,不给别人批判?作者可是亲自掏钱买了大冰的书读了的,难道你去饭店吃饭,店家做的菜难吃,还不能说?
  • 山有神木兮:我也看不下去,可能是过了看这种书的年龄了吧。不过他的书能够畅销肯定也有可取之处 ,迎合市场也说明有受众
  • 安白丿:怎么说,我没看过大冰的作品,因为从题目上来讲并不适合我,但是大多数作品能买的出去,是要符合自己的眼光的,如果单单以自己的角度去评价一个东西的话,还是换一个角度吧,不论对错,评论自己的观点就行了,既然已经说了出来,就不要去关心别人说什么了,毕竟我们只会了解我们自己 不是么
  • 栎微:我不会崇拜任何没有真正实力的人。
  • 北风先生:我爱大冰,欢迎加入北笙先生
  • 0f03342cd011:1000个读者就有1000个哈姆雷特每个人会有每个人的看法
  • 抖擞:看完之后想写篇评论,无奈编辑半天,删了。
    再看看评论,褒奖谢谢,贬之你来扇我。
    个性?!
    流放九月:@抖擞 看好我怼的都是什么样的评论,是他说要来抽我,谢谢
  • 你的皇冠我的babe:大冰一直反对别人盲目地去浪迹天涯,书里一再强调的是“希望你既可以朝九晚五又可以浪迹天涯”,他希望的是别人能够理智地对待行走。至于他作品的文学价值,每个作者都有自己的写作风格,他写的是身边人身边事,不虚构也不粉饰,喜欢的人自会喜欢,不喜欢的人也不用乱喷。
    欧星妤:@捡文字滴菇凉 但是书确实有好坏之分
    捡文字滴菇凉:@你的皇冠我的babe 说的好👍👍真实的东西本就没有高低贵贱之分,真实本身就是价值
  • 不良灬老湿:典型的酸葡萄心理🙃
    石以沙阳:@低調灬小青年 就是典型的酸葡萄心理!只是再怎么酸,这些本身素质就低,道德修养就差的人写上一辈子也写不出别人的万分之一!
    南朝484:@低調灬小青年 笑话,小孩子滚去多读几本书再来和大人说话。你家大冰还真不值得别人酸
  • 5b6fc475d438:看你写的这些,折射出现实中的你是个呆子,人家做的比你好的多。别净写些找抽的话,没事卧到你床上看书去
    南朝484:@心往兮 大冰粉丝的心智和素质就这样?果然在大冰的鸡汤里浸淫日久之后,不会说人话啦?
    稀奇个毛毛呦:@流放九月 我其实挺像抽你的
    流放九月:@心往兮 那你来抽我?
  • ca5a06678abe:夏虫不可语冰,这就是问题所在了。连字都用错,说明意思你也理解错。以你理解×的意思去错误的批评别人,引导一些不知对错的愚昧,去错误的攻击对的人就是你的错了。
  • 有匪君:我也不喜欢大冰的这些作品,但我喜欢这个人,很有趣的一个人,也喜欢他的一首歌——《陪我到可可西里去看海》。他的经历很有趣,也值得说道,只能说文学功底还没练到家,所有东西写起来都差点意思,让一些人看不下去,如果20年之后,他还写书,我倒很乐意拜读一番。
  • 四牧君:不得不承认大冰的书中故事有他口语话,夸大其词的成分。但是文学创作就是这样!我没觉得有多好,也没觉得你说的这么不堪。至少大冰的文章比你的这篇诋毁,更有可取之处。
    南朝484:@山子和海子 哟哟哟,大冰粉你是读大冰的书把脑壳读傻了吧,谈论几本畅销书你还要给我扯文学门槛,你可不要把你的大门牙闪掉啦。你们大冰粉的文学素养怕是读到狗肚子里去了,除了叽叽呱呱丢人现眼之外,还会干什么?妈的,信求,,,你们吃翔,我和你们说,这个不可以吃, 然后你恼羞成怒的反驳我说:你吃过龙肝凤髓吗?你吃过山珍海味吗?你吃过满汉全席吗?
    石以沙阳:@南朝484 而你呢?别说文学门槛了,你知道文学的门槛是什么东西吗?文学这个字从你嘴里说出来都是一种侮辱!你和这个不懂事的大学生小朋友(都不能说是作者,侮辱作者这个词)是狐朋狗友吧?
    南朝484:@四牧君 你觉得大冰的书已经够到了文学的门槛了吗
  • 曾在天涯up:你怎么跟我一样呢?大冰的书我也读不下去,倒是书中的那些民谣挺好听的。而且我也觉得三毛的作品很好。
    87bb82938828:@曾在天涯up 第一本觉得很好,后来就觉得大同小异
  • 柒月安然:有些作品是单纯喜欢才去看,没那么多大道理。
  • 9fd9571804bd:你都没有读完他的书就在评论,我服气
  • e5c3b4eb83be:你不喜欢不看就好了 也不要乱说 只是个人看法不一样罢了 大冰粉丝会怼你
  • 张知_3664:标题党,这是我对你的评价
    南朝484:@张知_3664 怎么,作者文题不一致?还是题目有问题?难道也要作者给文章取一个阿弥陀佛么么哒之类的矫情恶心的不行的标题?那样就满足你们的需求啦?
  • 张知_3664:我觉得你没有理解大冰书里的意思。冰叔的书向我展现了我从未见过和想象过的生活方式,我觉得这才是我获得的最有用的东西。书的种类本来就很多,三毛女士的书和大冰的书定位完全不是一样的,所以我有点不明白你为什么反复的在比较。
  • aeb04a98c761:我虽然看不下大冰的书,但也觉得你这么说不可取。
  • 简一墨:不喜欢就不喜欢,不看就好了吧。
    我觉得称赞一本书好还可以被人理解,但说一本书烂还以此为题写为文章就有点让人摸不着头脑了。
    也许是你没有完全了解大冰的意思,而且既然这本书有人捧,而且捧的人还不少,就说明他的书还是可以引起共鸣的。
    个人观点,以上。
    南朝484:@简一墨 而且,你也说了,不喜欢就不喜欢,不看就好啦。既然你不认同这篇文章作者的观点,那请不要看这篇文章,ok?
    南朝484:@简一墨 答主花钱买书了,并且认真读了,就有资格有权利提出自己的看法,倒是你们大冰粉,玻璃心,不容许别人评论你们的偶像
  • 叶不然:首先这个标题一看就是营销号的做法,其次靠诋毁别人来提升自己非君子之为,再者书中所叙之事皆大冰亲身经历之事,不知作者有何经历,可以这样狂妄自大,至于价值观强行灌输更是可笑至极,综上所述作者只是一位靠营销文来博人眼球提升自己公众号知名度的商人而已。
    流放九月:@爱码字的程序猿 夏虫不可语冰,兄弟,我真的觉得简书里有些人很好玩,不回复就不回复呗,我跟你也没啥好说的
    叶不然:@流放九月 首先逻辑混乱,用三毛的作品有虚构成分来论证自己怀疑别人的作品有虚构成分,其次你这篇文章谈的是为什么你觉得大冰文章写的很烂, 既然是诋毁人家,麻烦先对人家全面了解之后再做出诋毁。再说狂妄自大,从你的字里行间我没有看到任何文学修养,笔锋犹如键盘侠,而且通篇建立在强行灌输价值观这个不成立的论点上。最后,夏虫不可以与冰,我不会再回复你了。
    流放九月:@爱码字的程序猿 你怎么就知道大冰写的都是他亲身经历?你和他一起去过?还是你考察过?就连三毛的作品经考察后里面都有很多虚构的成分,那我不知道你有何经历,可以这样狂妄自大?
  • 西街离掌柜:大冰的书不是一直都很烂的吗?狗血额心灵鸡汤
  • f9fc76c70615:开心就好。
  • Soso没烦恼:跟你一样,只读了几页就读不下去了,后来听说很火,我又强迫自己去读,还是只坚持了几页…………不会像读有些书爱不释手越读悦享读,读他的书总感觉,跟你同感……
    RyanWang2018:@AMY阿米 他的书顶多也就是畅销书吧,文学性。。。不说了。当年偶尔看到山东卫视他主持的节目的时候,就总觉得有种村里人找关系去了电视台的错觉,虽然没什么大毛病,但总觉得哪里磕碜,跟何炅汪涵或者央视一些优秀的主持人完全不在一个档次,拿不上台面。后来不在山东卫视了,又听说去旅游了,写书了,翻看了一下,还行,挺不错的。至少比之前电视上感觉好多了。现在这样通过旅游写感悟再印成书贩卖情怀还一不小心成了畅销书的路线,挺好。
    朗月清风入我怀:@AMY阿米 终于有人想法雷同。那天我专门找来看了会儿,觉得还好吧挺通俗,但是文学性就那样。个人以为他的书,应该归入畅销书一类。
  • 拂尘周周周:大冰的作品我读者挺不错:smile::smile::smile:
  • 麦小白儿:你说得没错,但标题过分了。
  • 0e2be83d049a:一代人有一代人的价值观,每个人都可以有自己的兴趣,爱好,就像你觉得一本书很有意思,一首歌有多么悦耳,一部电影有多么引人深思。也只是你以为。用自己的价值观去衡量别人的价值观,尚且说的过去。来过多的评价与批判,就真的自视过高了。我为什么说大冰的书很烂,因为你想火呗😊
    0e2be83d049a:@蔷薇O绅士 看来你经常吃屎啊,想法不错,思路清晰,表扬你下
    南朝484:@蔷薇O绅士 我懂啦,以后你去饭店吃饭,店家给你端上来一盘翔,你也得老老实实吃下,并且要津津有味,最后还要把盘子舔得干干净净,你要胆敢对这盘翔的口感或者味道有丝毫不满,那么你就是恶意炒作,你就是哗众取宠 你就是想红,
  • 小开心D:买了大冰的全套书,没看完我就不喜欢他了,真的读不下去
  • 榕小蜂2:我也和你一样不喜欢他,可是我没敢说。你要是看得多会发现他的故事里没一个普通人。
  • 惊秀:大冰的书不知道祸害了多少女孩。
    南朝484:@张知_3664 首先就祸害了你这个人,看你的令人堪忧的素质,和污秽低俗的谈吐还有嚣张跋扈的态度,不错了,一看你就是大冰的粉丝。
    张知_3664:@惊秀 女孩没脑子吗?请问你知道的有几个被祸害了,怎么祸害了,说话要负责任的,希望你能回复我
  • fbc5029007eb:文学是仁者见,仁智者见智的。他的书本来要不是当成做学问来读的,抱着简单轻松的心态去读就好,单纯的喜欢他书里面的故事就好。说卖情怀就有点言重了…
  • 孟非黎:不要再随意的定义鸡汤文了,原本能够带给人正能量,让我们在伤心,失望,难过之后能够得到一丝安慰,一点力量的文章,现在在大家的眼里都已经妖魔化了,甚至毫不客气的说,在大多数的年轻人的眼里,鸡汤文已经成为了一个具有讽刺意味的贬义词。
  • 流落在人间的时光:只不过他的作品不太适合大学生读,在中学的时候他的文章还是很吸引人的,可以启发人们看看远方的世界。
  • 不忘初心_01c0:大冰是不建议辞职、辍学去流浪的,在书中也有提到,我觉得他的作品很好,也许每个人都是凡夫俗子,没有朝九晚五,每天加班还累的要死,哪有什么浪迹天涯,但是于生活之外你还应该知道有那么一种状态是你的理想化,努力去实现,别被生活所同化,浑浑噩噩的活下去。
    流放九月:@南朝484 控制情绪,兄弟
    城南银杏:@不忘初心_01c0
    我还是佩服这个南朝484的
    不懂不说 他是一个识时务的俊杰
    他懂得碰不过的直接拉黑
    最起码对我是这样的
    我家的金毛狗都比他有担当
    因为要咬人的时候从来都是做好挨打准备的
    南朝484:@不忘初心_01c0 喔?通过一些矫情做作的文字,真假难辨的故事,故作煽情的文风,还有蔚为壮观的篇幅 就给你。还说什么别被生活同化,,,真是幼稚。我跟你说,若非看你是个女孩子,长得还有点漂亮,你看我不把你diss致死。住口吧。少读点垃圾鸡汤,多看点好书,OK,?
  • 3ce1659100af:作者啊,你是我的志同道合之人啊
    流放九月:@侃侃侃侃侃侃 谢谢
  • 喜欢一个摄影师:准确来说我觉得写的真的还挺好的,语言能够让我有兴致在短时间内读完和理解整文思想和大致想法。
    三毛一直是我最喜欢的作家之一,曾经有句话特逗叫做男看金庸女看张爱玲,不男不女看三毛,这句话很搞趣但也不是没有他的道理,三毛在那个年代确实抓住了一批又一批“流浪男女”的心,让内心不再寂寞,或者说三毛过了如传奇般一般人想都不敢想的生活。
    大冰作品原谅我见识短浅没有涉猎,偶有看到一位同事把此书与人性的弱点放在一起奉为人生鸡汤,我不喜欢他书的封面,书的名字,虽然他的书销量很好但我个人思想里直接把他的书划分为像尚龙式鸡汤。
    当然我觉得,用一本书去评价一个人的整体思想难免会有些出入,都说人是一本书,想真正了解一个人,还是尽可能看完“他”这本书为佳。
    下面有很多评论也在纠正“错误”,但我觉得大家还是认可你的想法,即使有些出入,但真的感觉,你说的特对!
    喜欢一个摄影师:@小河_c42a 哈哈哈
  • 5c0e5a44df1b:你是真正的读懂了流浪文学
  • 来自宇宙的帅哥:只是一个作者而已,每个人都有喜欢的不喜欢的。说句其他的,毕竟名著是名著,这种偏向自传的,写自己的故事的,成为名著的怕是很少哦

本文标题:我为什么说大冰的作品很烂

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/obmviftx.html