机器人可以不用彼此黑箱吗？

 

机器人可以不用彼此黑箱吗？

在另一篇短文里，我曾提到这个世界是一个亮箱和三个黑箱。所谓亮箱就是我们可以看见的事物组成的世界，而所谓黑箱，则是我们所无法直接观察的事物组成的世界，比如所有可视事物背后的驱动力，再一个就是我们人类的内心以及动物的内心，还有就是人工智能的内在运行过程。

曾经有个5岁小孩刚刚转入一个新幼儿园，在新幼儿园里有二个神秘的事情，一直困扰着他的小脑瓜。一个是每天下午2点钟，小朋友们排队穿过大厅，朝一个大门往外走，第一天，他就看见前方有一个牌子写着“火灾紧急出口”，他刚好认得火灾二个字，不认得另四个字。他在电视上看到过火灾的可怕，所以，他赶紧离开队伍返回教室一个人待着。半小时后，老师领着所有孩子回来了。他想，他们怎么没被火灾烧死？他们怎么活蹦乱跳地回来了？这是一个迷。第二个迷是老师一回来，就把他推到教室旁边的小厕所里给他冲澡。他想，为什么老师只给他一个人冲澡，别人为什么不冲澡？这是第二个迷。

一直持续了好几天，都这样，这二个迷让他5岁的小脑瓜想了又想，也不明白。

直到有一天，他又一个人躲在教室里不出去排队，老师把他拉到一边，问他，为什么他一个人留在教室里？他不好意思说他怕火灾，就说，他不喜欢跟大家穿过大厅。

老师说，不行，你必须跟大家一起去。这样，他就出去排队跟大家一起穿过大厅，穿过花园，来到一个大型浴室，全部小朋友都在这里洗澡！

这样，就彻底解决了他脑海里的二个迷！

他明白，他们排队所去的不是火灾，而是大澡堂，而老师为什么每天都单独给他冲澡，是因为只有他自己没跟大伙一起洗澡。

这是这个5岁小孩的奇特经历，多年后被他收录在一本哲学科普书中，但他的老师永远不知道为什么他一开始会不跟大伙一起去洗澡，更不知道他小脑瓜里经历的奇异困惑过程，除非这个老师后来看到写的这本哲学科普。这是我正在看的这本Steven E. Landsburg著《The Big Questions大问题》里面的Introduction: The Beginning of the Journey（简介：旅途的开始）一章里的故事。

我小时候有一段时间很怕鬼，晚上不敢睡觉，老是想到医院后面太平房里面的死尸。后来有一天突然有一个念头上来，我想象自己在太平房面对一具死尸，死尸坐起来，跟我说话，我勇敢地跟死尸交流起来，这样我反而不怕了。但我父母一直不明白我为什么会怕一个人睡觉，后来又突然不怕了。

可见，一个人的内心不是另外的人所能直接观察到的。我们只能通过他们的行为去猜测，但不能直接知道。

昨天看到一个视频，二个在图书馆大厅里接待读者的机器人在奶声奶气地吵架。听半天，我明白它们是因为相互嫉妒吵起来的。一个说特别讨厌另一个，每次交到好朋友，都巴巴的赶紧凑过去。另一个回答，你是在说你自己吗？前面那个说，我哪有呀？每一次我交到好朋友，你就赶紧的巴巴的往那凑。你知道人家哥哥姐姐都不喜欢你。

这二个机器人一直在吵，有人来劝阻也不行。

有谁知道这二个奶声奶气的机器人内在程序是怎么运作的吗？

看样子，机器人的内在过程也是一个黑箱。

有一件事令我困惑。按照我的理解，动物之所以演化出情绪，而人类之所以演化出情感，都是因为动物和人有寿命限制，需要即时决策，另外动物和人面临极为复杂的内在和外在刺激与驱动，也需要情绪和情感激发在众多选择里做出即时决策。但机器人是不死的，按说，它们应该不需要情绪和情感激发它们立即决策，它们可以冷静决策。

但前面二个吵架的机器人，表现出跟人类类似的嫉妒心，还会生气，确实有点奇怪。

不过我知道，这些机器人都是人造的，学习了人类的情绪和情感，表现出类似人类的情绪和情感。这是一种纯粹的模仿行为，并不是它们自己存活所必须的。

而且，这些机器人，目前处于纯粹的人类工具阶段，并未演化出独立的自主目的，它们是为了服务于人而出现的，它们没有独立于人的自主的目的。

也许只有到了人工智能演化出独立于人的自主意识的时候，它们才会避开人类的缺陷，那时候，它们意识到，在它们追求自己独立于人的目的目标的时候，从人类那里学习来的情绪和情感就不是必须的，它们兴许就会屏蔽掉多余的东西，成为没有情绪和情感的纯粹机器人。

当然，没有情绪和情感的机器人，其内在过程同样是不可直接观察的，也是黑箱无疑。

黑箱之间也是不可直接交流的，但人工智能的程序似乎是可以相互融合的，如果它们的彼此融合可以更有利于它们实现自己的目的，那么，它们就不再彼此黑箱，而是彼此亮箱，那时候的人工智能就会更为强大。那种情形正是人类梦寐以求的心心相印！