除夕为母复仇，手刃仇人一家三口。
此案一出，令人唏嘘。
站在被杀者王家人的角度看，张扣扣就是一个穷凶极恶的疯狂刽子手，变态的报复性杀人狂魔！王家当年背负一条人命且双手染血染脑浆还能够逍遥地把幸福人生走下来，是多么幸运的事啊！如果没有张扣扣复仇，他们三个人本该人人活到九十九甚至更久的。可惜他们被杀了，他们的幸运只维持了短短的二十二年，便夭折在一个他们从来不放在眼里的都快遗忘了的普通人手里。而且是被杀死在团圆的节日里——除夕！
他们这三个人，带着对人生的眷恋，对幸福的依恋，对幸运的感激，遗憾地和代表邪魔的“夕”一起离开了人间……
站在复仇者张扣扣的角度看，觉得张扣扣就是一个侠肝义胆的铁血男儿，为报母仇，从十三岁隐忍到三十五岁，方快意手刃仇人！其二十多年的隐忍，真非常人所为。若给我，恐怕是一天也忍不了……宁可当场拼个鱼死网破，再搭一条命也不肯多忍一天。
古人云:“君子报仇，十年不晚。”张扣扣等了两个十年还多。可谓双倍君子。真乃复仇者的典型。
这期间，他当兵报国，尽到了一个铁血男儿应尽的义务。
他为母复仇之后，含笑投案自首，等待他的大概会是……不应该发生在他身上却又很可能会发生在他身上的事——死刑。
说到死刑，须叨叨两句。现在已有好多国家废除死刑，还说什么人道主义。我嗤之以鼻！美国，一个公民可以合法持枪的国度，已发生过数起持枪杀人案，不知那个制造出轰动国际特大枪杀案的凶手至今是死是活，真希望他已死去。中国纵火保姆，如果因废除死刑而苟活，真的会气的某些国家公民纷纷效法张扣扣算了……虽然认为死刑不能废除，却希望张扣扣能免予死刑。
站在一个底层人的角度看，此案的发生，算是给社会敲了一记闷棍。尤其是给法律执行者及民事纠纷当事人们敲响了警钟。
法律执行人，当年大概是本着保全行凶者家庭成员的生命为出发点，出于善意，致使被杀者白白死去，杀人者得以轻判。出发点本是要给行凶家庭幸运保全人丁，不料为行凶家庭埋下了一个因保一而损三的埋藏了二十二年之久的长期炸弹！
行凶家庭，为了保一个该死的人，机关算尽，终于还是又搭进去两条人命，如果当初遵守规则，杀人偿命。至少不至于埋下这个炸弹吧！
张扣扣母亲，如果知道自己会因此送命，并间接导致儿子二十二年后走上不归路的话，她就是退让三尺又何妨？至少家庭是囫囵的，孩子也不至于在仇恨中过一生。如果不是因为当初发生了惨剧，说不定，她现在正在少了三尺的家中含饴弄孙呢！你当时论权论势都不是人家对手，鸡蛋碰石头去干嘛？叹息！若给我，身外之物，失去就失去了，争不回来，就算了。
站在理性人的角度看，会一口一个法律，一口一个理智。他们有一千个理由让张扣扣放下仇恨。但就是代替不了张扣扣。站在血水里的是张扣扣，不是他们，他们当然可以穿鞋，但不必指责张扣扣没有穿鞋！张扣扣此行为纵然不理智，也是必然要发生的。就算张扣扣没有除夕复仇，也保不准会元宵复仇、端午复仇、中秋复仇。就算张扣扣突然吃斋念佛，放下仇恨。这世上也难免出现个类似张扣扣的王扣扣、李扣扣出来。毕竟，类似的不公平事，当时在四面八方上演频频，怎么会只有张扣扣一个人遇到？
站在义奋者的角度看，张扣扣就是英雄、勇士。他就是从古代穿越来的古侠，比武松理智，比关羽点儿背。若生在乱世，这人怎么也是个能出人头地的胚子。我似乎有点倾向于义奋者的观点。
无论站在谁的角度上说话，都没有站在法律的角度上说话有权威。法律虽然有时候是欺软怕硬者手中操纵的一件摆设，但大多数时候拿出来当惊堂木往那儿一拍，“叭”的一声，也是挺有震慑力的。比如年前交警，比如检查团来临前的城管，比如拆迁……
总之，张扣扣复仇案，叩动了无数人的心灵……
网友评论