01
小时候一直不明白书中说一个人的眼睛里能透露多少东西，能从眼睛里看出什么，眼睛是心灵的窗户等，我总觉得人的小时候是很傻的，这就是最明显的表现，那个时候连什么是心灵都理解不了，单纯觉得心脏就是内心。
慢慢的，在经历一些错误的判断，并为此付出代价后，能懂得一些眼神的含义。这个就是成长的过程。
比如说当一个人双目圆瞪，瞳孔如炬的的时候，从这个眼神看到的是愤怒。
当一个人嘴角上扬，并带动眼部周围肌肉上扬，眼睑自然放松，从这个眼神看到的是开心。
当一个人眼睑往上，睁大眼睛，张开嘴巴，从这个眼神看到的是惊讶。
当一个人瞳孔放大，倒影出你的影子，从这个眼神看到的是深情等等。
所以眼神不单是眼睛，是包括眉毛、鼻子、嘴巴在内，甚至包括呼吸在内的综合表现。很多书都在研究微表情心理学，是通过观察整个面部的细微动作来判断内心活动。当然，这是你在用心感受的前提下，并对这个人有一定了解才能有的体会。
觉得眼睛真的是很神奇，所以才叫眼神吧。这时候才能对眼神有比较正确的理解，是因为自己亲身经历跟眼神有关的事情。
02
所谓“切”就是划过并留下痕迹，“切身”则是发生的事情“切”在身体或心灵，“切”身体会是身心经历过事件，并得出的感悟。其实我们在小时候学习了很多我们不理解的话语，都是经历过具体的事件之后才会有深刻的理解。
最近几年我常有这种感觉，经历事情时，恍然觉得，哦，原来那句话说的是这个意思。这个时候才算是真正理解这句话的含义
以前上初中时，背记历史政治，是我最头疼的事情。但老师总说理解记忆。对某一历史事件的前因后果有大致的了解，这大概就是老师要求的理解记忆，但是没有亲身经历，是理解不了的，也没有聪明到会举一反三，只能死记硬背。
03
FOR EXAMPLE人心隔肚皮
小时候对这句话的理解可能就是两个人的心在两个人的身体里，隔着两块肚皮。自然就叫人心隔肚皮。但是可能你经历过一次别人对你说的是一套东西，实际上你看到他做的又是另外一套东西，这让你感到伤心，这个时候你才真切的体会到什么是人心隔肚皮，当然还有更复杂的情况。
有这么一个说法，当两个人交流时，实际上有6个人在交流
我以为的你 你以为的我
你以为的你 我以为的我
你 我
两个人的交流就这么复杂，更别说三个人或以上了，或者是传话式的交流。
从不理解到理解这个过程就是成长，人生就是累积不同成长的过程，虽说这个过程是都会经历的，但还是羡慕科幻小说中，通过思维电波，或两个手指接触就能了解真实想法，一个没有隐瞒的世界该多好。
04
FOR EXAMPLE你说的话包含了你走过的路，看过的风景和你来时的经历
看似很美的一句话，其实特别可怕。因为这表示一个陌生人可能通过你说的一句话就能大概了解你。
举个简单的例子。你说一句：“好想去九寨沟玩呀”
有心人可能会从这句话中得到以下几个信息：
你没去过九寨沟。
你可能喜欢去自然景观类的地方旅游。
你家离四川可能有一定距离，否则你可能已经去过了。
你可能行动力不强，很多事情止于想，没有做。
你可能不具备出行的条件。
甚至通过你的口音，穿着打扮得出更多确定的结论，只要跟你继续聊下去，更多的信息都能确定。同时，跟你对话的人的回复也能看出一个人的经历、修养和情商。
“去吧，九寨沟可好玩了，我去的时候可漂亮了！跟***地方一样漂亮，还有……都差不多，就是去不太方便，花费比较高，我去的时候花了***多少钱”。
这种对话很难继续下去的，就算你去过很多地方，很有钱那又怎么样，还是很无知，九寨沟地震了你不知道吗？这种炫耀式的对话有种居高临下的感觉，对话双方不平等，回复者的出发点是炫耀，不真诚，对话很难继续下去。
“九寨沟是很美呢，去的话九十月份比较合适，但要避开高峰期比较好，景区里面比较冷，要准备厚衣服，但是听说最近地震了，你可以去川西，那边风景和九寨沟差不多…….”。
这应该是让人比较舒服的对话。即能让对话继续，又让人觉得你是一个会为别人着想的人，还能比较高级的体现你去过很多地方旅游，对景点比较熟悉。
这只是举例。你们有这样的感悟吗？一个人说的一句话就能让你对这个人有比较直观的感受，这也就是话不投机半句多的原因吧。
齐帆齐自媒体写作课堂。
你会把我的红心填满对吗？欢迎交流！
网友评论