守望者

不知过了多久，再重新面对那些你爱过的、恨过的，都能付之一笑，不再为曾经的激情感激涕零或是咬牙切齿，你不需要懊恼和惊讶，因为我们都将成为时间的守望者。

情感之间永远不会出现替代或是等同的关系，但如果某一部分存在缺失，每个人都希望能有另一种情感来与之建立互补的关系，所以基泰的暴虐值得被原谅。亲情上的缺失有太多的无可奈何，所以你会尝试主宰友情或是爱情，当你尝到了被关注、被在意的甜头，你还是会为自己的存在感到骄傲。基泰用自己的方式去守护友情，那怕所有人都离开，至少还有东允。多么可怜的自尊心，但回忆自己，我们何尝不是如此的卑微，偏执的隐藏着自尊心。错误的以为包装的天衣无缝，但其实根本没人会在意。熙俊看似是基泰感情世界里的牺牲品，但其实他一直在完成对基泰的救赎。在现实生活中我们扮演的常常是熙俊的角色，被朋友忽略的自尊心，处在人群中不起眼的位置上还要逼着自己保持所谓的理性。熙俊牺牲了自己的爱情祭献了自己的友情，用最后一丝丝的尊严告诉基泰他从来没有得到过真正的友情。这一切都只是假象，你早已沉入孤海。

一开始你会以为熙俊才是受害者，但基泰的死推翻了你所有的假设。熙俊是最先登上守望灯塔上的人，基泰的悲剧戛然而止，但对于守望者来说这一切还没有结束。在基泰的眼里熙俊所拥有的一切都太刺眼了，所以作为感情的主宰者，基泰必须为熙俊的爱情画上终止符，如果只用嫉妒心去理解，那是因为你只看到了人性的表面。因为在某个阶段里我们对于世界只有善意，有些事情的结果并非有意而为之。情感之间是存在矛盾关系的，在年轻的友情里，只有棒球的快乐，其他的情感都将变成杂质。当情感真正发生冲突时，还没有能力给出一个另双方都满意的答案，所以只能放弃，但放弃也需要一个解释。你第一次体会到世界上有太多的问题，需要太多的答案，可此时此刻的你能给出最好的答案就是：我放弃是因为我太在乎，但你不会知道正是因为你的太在乎才让你放弃了更多的东西。

成长的动力只能来自于对本能的压抑和升华，而人性中最为崇高的对他人的无私，最终也是为了自己的满足。这是很多人都相信的道理。为了自己引以为傲的友谊，基泰向熙俊和东允给自己闭口不提的家庭做出了解释，但这样的解释太过直白和扭曲了。也许你会认为这是源于彼此之间的不理解和不信任，但你却忽略了在那样的年纪里，我们是如此的敏感和木讷。有一些事情我们深知但不会去说，有一些事情我们解释了但未必能懂得，其实无论是谁，即便你是感情中较强势的一方，也都曾小心翼翼的做出过迎合。

看到这里你一定对电影中的人物塑造更加模糊了，你会感叹韩国影片总是这么直戳人心。如果你能结合《罗生门》来理解，你就更能体会到导演在故事结构和叙述方式上的别有用心。故事按照推理和解疑的方式展开，通过几个人的不同视角来使故事趋向于完整，在借几个人不同的讲述来设置悬念，你的注意力会偏向于基泰自杀的根本原因会是谁造成的。在你心里建立的人物架构会是基泰、熙俊、东允的三角关系。不如换一种思路，围绕基泰建立圆周角，三个人的关系越发趋向于一条直线，但始终不会同时出现在一个维度上。

其实基泰和东允友情崩溃的直接原因也是因为爱情，基泰用错误的方式给予东允最自私的，也是最单纯的保护。如果爱情的历史冗长，那在基泰眼里是无法被原谅的，在东允心里是无法理解的。所以基泰做出了反应而东允选择了沉默，可正是这样自私的行为才换来最后的悲剧。有一些过往可以被忘记，也可以选择逃避，但就是不能被提起。女性角色在影片中比较边缘，但却十分关键，因为在动物的世界里异性之间的情感永远是那样的微妙。基泰内心最后的一座高墙也坍塌了，我并不想承认基泰自杀的直接原因是：“你就不应该存在”。但残忍的讲，东允也登上了守望的灯塔，他和熙俊一起守望着基泰坠楼的瞬间。说到这里你就会明白为什么是守望者而不是瞭望者，没有人会想到结局，我们最初的目的都是守护而不是观望。东允和基泰的友情建立在时间和了解之上，而熙俊和基泰的友情是建立在理解和不理解之上，所以最懂得基泰内心的应该是熙俊。这也是两人在面对基泰自杀时不同做法的原因，熙俊选择继续救赎基泰的灵魂，东允不肯面对事实。

之所以说三个人是圆周角的关系，是因为其实东允一直是作为圆心和圆上之间的纽带出现的，当圆心偏移时，这之间的纽带更倾向于圆上。导演在讲述朋友离开时很直白也很残忍，一个转学，另一个退学，最后只剩下基泰站在塔底然后坠入孤海。你可能会觉得我的讲述理性或感性，但无论如何，当你真正冷静下来的时候一定是不知过了多久，再回忆起过往的时候，你脸上轻松的微笑背后一定满是疮痍，当你能平静对待一些人，一些事的时候，其实也是一个悲剧，因为守望者的孤独没人会理解。