1.通过字面量方式
var obj = {
'name':'tom',
sayName:function(){
cosnole.log(this.name)
}
}
2.通过new Object() 的方式
var obj = new Object()
obj.name = 'tom'
obj.sayName = function(){
console.log(this.name)
}
通过以上两种方式创建对象时,会产生大量的代码,所以工厂模式被提出
3.工厂模式
工厂模式被提出,避免使用过多的代码,来创造相同类型的对象。比如
function person(name,age){
var o = new Object()
o.name = name
o.age = age
o.sayName = function(){
cosnole.log(this.name)
}
return o
}
var person1 = person('tom',18)
var person2 = person('lily',16)
这样当创造相同类型的对象时,避免长生大量代码
当然,这么做的缺点是不能识别这个对象的类型
4.构造函数模式
构造函数模式除了有工厂模式的优势外,它最重要的一点是可以通过instanceof来识别这个对象的类型
function Person(name,age){
this.name = name
this.age = age
this.sayName = function(){
cosnole.log(this.name)
}
}
var person1 = new Person('tom',18)
var person2 = new Person('lily',16)
console.log(person1 instanceof Person) // true
构造函数的方式的优点是可以识别它的类型,缺点是每次new它的方法都会被创建一次
5.原型模式
function Person(name,age){
}
Person.prototype.name = 'tom'
Person.prototype.age = 18
Person.prototype.sayName = function(){
console.log(this.name)
}
var person1 = new Person()
person1.sayName() // tom
var person2 = new Person()
person2.sayName() // tom
// 以上方式的封装写法
Person.prototype = {
name: 'tom',
age:18,
sayName:function(){
console.log(this.name)
}
}
// 此时相当于重写了原型,同时丢失了原型上的constructor属性,所以更优化的写法如下
Person.prototype = {
constructor:Person,
name: 'tom',
age:18,
sayName:function(){
console.log(this.name)
}
}
原型模式解决了构造函数模式,每次创建对象时都会创建对应的方法的弊端
但是,它也出现一个问题,就是不能传参
为了解决这个问题,我们提出了组合模式
6.组合模式
组合 模式即属性在构造函数内创建(解决无法传参的问题),方法在原型上创建(解决每次都创建方法的问题)
function Person(name,age){
this.name = name
this.age = age
}
Person.prototype.sayName = function(){
console.log(this.name)
}
var person1 = new Person('tom',18)
person1.sayName() // tom
var person2 = new Person('lily',16)
person2.sayName() // lily
网友评论