对写手来说，编辑部是个近乎高不可攀的神秘所在。早年刚刚起步，写东西战战兢兢，想讨好编辑而无门。后来时间长了发稿多了，慢慢晓得编辑也是人，大可换位思考而理解对方的心态，变得从容一些。
经过这些年实践，从写手角度，说说我理解的编辑们吧。
未必准确，仅供参考。主要说传统报社编辑，作为写手可以减少一些认知上的误会。
首先，不要觉得编辑发文都是关系。刚开始我就有这种想法。特别是看到连续发了某个人好几篇文章，而自己的文章就是屡投不中，更容易这么想。但时间长了，等到自己也能有把握发文章，或者说十投有七八中的时候，就知道这跟关系其实真没什么关系。记得有位编辑发征稿启事时说：不用多话，直接拿文章打动我，就行。我理解那是真心话。
实际上，很多版面编辑同样希望不同的名字更多一些。翻来覆去就那几个名字，他们也会觉得不热闹，甚至有关系稿之嫌。
其次，不要觉得跟编辑搞熟了就更容易发稿。不能说完全没有这种可能，但这种可能性对新手来说，是根本不需要考虑的因素。据我观察，编辑们各有性格，但大部分都是有底线的，确实不好的文章肯定不破底线，对方也有对方的评价机制。写手写久了，会有疲的时候，选题会有偏的时候，出手的东西未必能保持一贯的水准，这是很正常的，编辑也不以为怪。
某些报刊用我文章最频最高峰的时候，仍有不满意而明确表示不用、甚至连修改的机会都不给的情况。最近翻邮箱，发现之前跟编辑们往来的邮件还在，就有很多“恕不用”“坦率说，不觉得这个题材有什么意思”“太敏感，不用”，诸如此类。实际上，发出这些邮件的编辑，都还是比较熟悉的。
再者，不要觉得编辑会帮你改稿。特别是站在报社编辑的角度，每天收稿很多。就我所知，一个东南地区地级市的报纸，一个副刊，一个双休日下来，收到几十甚至上百篇来稿，都完全有可能。如果是经济发达地区的报纸，更多。碰到重大节日节气和重大事件，比如前几天写高考、后面写端午，毫无疑问都会收到很多同样主题的稿子。这种情况下，编辑用在每篇稿子上的时间能有多少？
打开你的邮件一看，不吸引人，可能几秒钟就关掉了，绝对不可能回信跟你细说，哪儿哪儿不好、需要修改。绝对不可能的，谁也没那个精力，也没那个义务。更不要说改稿，那更不可能，有功夫跟你讨论这个，他干嘛不直接先用别人合适的稿子，那不更省事？
月刊以上周期的刊物，时间长，投稿少，碰到好的编辑如果觉得你的文章确实有质量、有可改之处，那可能会说几句。那是另一回事。但最初，不用抱这种期待。
第四，不要觉得编辑会经常跟你联系。这些年下来，我已经养成习惯，只要在写稿投稿期间，我每天或定期都要关注那些经常投稿的版面，以确认自己的稿子被用、还是没用。也就是说，作为写手，千万不要指望报社编辑会告诉你结果，用与不用的结果都没人通知你，你自己关注吧。也别埋怨编辑，人家每天要看多少稿子？好在现在网络发达，多远的报纸基本都能看到。
其实可以大概算算，一个版面要用几篇文章，一周出几次刊，总共下来每周多少文章。再想想这些文章，都是编辑们从两倍三倍五倍甚至更多的文章里遴选出来。同一份报纸每周出刊越多，编辑每天要审的文章越多。编辑开邮件都要开晕的了，哪有精力回信告诉你什么？
刊物略好一些，但也只是略好。比如周刊，这周我们看新刊时，编辑部下周的新刊可能已经差不多了，正在考虑下下周的新刊，累不累？月刊，一次性采用文章多，想要一一复函，也是挺烦的。所以换位思考也就释然。自己多关注投稿的目标报刊吧。再说了，你都不关注我这报刊，你还跟我投稿？哈哈。
第五，不要觉得你投过去的稿子编辑没看。一般来说，都会看的。但花了多少时间看，那可真说不定，十秒钟？一分钟？都有可能。还有一种情况，太热闹的版面，收稿实在太多，时间又太紧张，编辑确实没有每稿都看。但是作为写手，你能怎么办？你难道想着“编辑有可能没看我的稿子”，然后就不再投稿或是兴师问罪？不至于，那不现实。所以这个问题没意义，不用考虑。
你只能换个心态：还是自己的稿子不够出色，没在十秒钟或一分钟内让编辑产生兴趣——结论还是要努力提高自己的文字，用文章打动编辑，让他以后看你的邮件，就想打开你的文章仔细看看。
网友评论