之前在喜马拉雅听刘嘉老师的基础心理学30讲，让我对人有了更深的认知，尤其对其中关于囚徒困境的讲解，可以音频下架了。为了更好的的了解囚徒困境，我专门找了博弈论相关的书籍，目前正在看《身边的博弈》，说起博弈论，不可避免的会讲到囚徒困境，因为囚徒困境是典型的两人博弈模型。两个囚徒因为共同盗窃被抓，分开审问，每个囚徒都有两种选择，招供或者拒供，如果两人都选择招供，则各判3年，如果两人都选择拒供，则各判半年，如果一个招供，另一个拒供，则招供的无罪释放，拒供的判刑5年。从整体来看，我们都会认为如果两人都选择拒供，则两人的判刑总量最少，也是对集体最有利的。但是事实是两人都选择招供，因为从个人来看，你不知道对方会选择什么，自己选择招供，如果对方拒供，则可无罪释放，如果对方也招供，则判3年，相比5年还是要好的。说明个人在做选择时，会倾向于选择有利于自己的决策（优势决策），但往往会损害集体的整体利益。
我们的生活中，囚徒困境随处可见，例如市场上的价格战、道路上的交通拥堵、大锅饭中的人员偷懒、公共资源的浪费等。了解了囚徒困境，可以让我们能够更容易的理解这些现象发生的原因。同时，通过了解如何避免囚徒困境，比如建立惩罚机制、建立长期合作关系、文化约束等，可以帮助我们更好的解决生活中的囚徒困境问题。
网友评论