没有太多逻辑，希望大家见谅。
越往后面越随意，想到哪里说哪里，越说越毒舌和直接，因为我边写边在翻白眼。
中国的“穹顶之下”
希望有人能关注一下那些“杨永信”事件之后的孩子的心理和精神状态的问题，以及家族的家族氛围、环境还有思想的建设的问题。
我感受到了来自新中国深处的来自集体沉重而深切的悲哀。
这样的感受最强烈的时候，是出现在那么多社会丑闻被曝光之后的IG夺冠，随之被重提的杨永信事件。当一件事情呈现在公众面前的时候，看似偶然，其实就是在大家的生活中经常发生。
可能就真的是天意吧，杨永信的事件我看到的当天，我一在社交软件上加的微信好友，在跟我谈论之间，偶然提到了自己去过训练营的事儿，我详细问了一下，知道详情过后，我真的不知道怎么描述我震撼的心情。
杨永信可能只是作为一个政治党派暗斗的工具被推了出来，我是有这个怀疑的。他只是一个这样事情的代表性人物，事实上，在中国各地，都有数不清的这样类似的机构，它们重来都没有消失过。我的朋友，我们姑且称他为A，A说之前他去的这样的学校，不是杨永信那里，全国不是直邮他在开这个。他去的训练营吧，姑且称为，在网上是搜得到的，现在改名字了，也换了地方，一般这样的学校是在当地的乡下，现在是搬去了其他地方，而且开这样的学校的后台一般而言都是当地的市长或是市委书记这一类手上握有当地比较大的权力的人，而学校的掌舵人，非常讽刺，一般是对方非常亲近的家属，比如，妻子。这样的学校，一般都是军事化管理，也就是，禁锢肉体惩罚为主的管理性质学校，针对的对象不仅仅是网瘾，不服管教的孩子也在其中，这样的学校，居然能得到当地政府的支持，送进学校的学费还很高昂，居然还形成了当地的一条利益链，这条链上，有很多人。不是没有记者曝光过，但是这样的事几乎被当地相关政府部门强制压下来了。
大家可能不太清楚里面会怎样，可能和坐牢的性质差不多吧。A说，在训练营里，每星期开一次会。开会的主要内容是告诉所有孩子，他们是狗，是孙子，最好记住自己的身份，不然就各种殴打。在这样的学校里，你就是一只狗，接受自己的身份就是你们要做的事，每周开会都是不断不断重复这个核心思想。像杨永信那样的电击手段，在刚开始进去就会被实施，这就是第一步的心理防线的瓦解。个人的尊严和人格在刚开始的阶段几乎就已经被磨灭了。A有跟我讲过，他们那里有个新生不听话，怎么打都没用，那里的人就让A这样的学生去厕所弄来一桶屎，然后用杯子一杯一杯往这个新生身上泼，不准抹，只能站着被泼，一抹就拿棍子打手，就算新生被打断手，也不能抹。而且对方是不怕打断孩子的手的，因为孩子去的时候，都会签协议，孩子只要不死，不是重度残疾，就没事。家长只能看照片，照片上孩子似乎永远都是开心快乐的，至于到底是不是真的开心，大部分家长并不是很关心。如果在里面自杀，死了还好，但是要是失败了，如果说一般在这样的学校的学生是狗，那这个自杀没成功的人，就是连狗都不如的生物: 每天拿根绳子绑着这个孩子，有人在这个孩子后面牵着你，像遛狗一样，给全校人看；相应地，全校的人都会嘲讽和针对这个孩子。为什么呢？因为这对于在里面的孩子来说，是个表现自己的机会，表现得好，说不定可以缩短呆在这里的时间，早点回去。A说他们也不过是做白日梦，根本就不可能，就算可以回去，家长也不一定会去接: A的同学里有个孩子呆了两年，学校让父母来接孩子，父母的回复是:让他再呆一段时间。也就是说，在这里，如果有人想反抗，就把这样的人全部联合起来打压，把人当收拾疯狗一样收拾，只要不死，是个傻子都可以。这样的学校一般都会更加肆无忌惮: 从“管教”到只是单纯发泄掌权人自己的负面情绪。其实，傻子才是最听话的，A是这样跟我讲的。出来过后的孩子也不敢怎么样，毕竟学校的后台是个很大的问题，不一小心还可能再被关进去，没必要；在那里的孩子也只是工具而已，没必要，再关进去就麻烦了，A的一个同学有一只手都是不知道怎么被家长或事学校弄废了的，提不了重物。
在这里可以体会到那种可以完全统治一个人的感觉，人性的丑恶阴暗被展现得淋漓尽致，强者统治弱者才是终极的生存法则。
那么，从这样的学校里出来的孩子真的变“好”了吗？谁知道呢？
反正家长要的只是听话，那听话倒是听话了，至于到底孩子怎么想，家长不关心，连自己父母都不关心，那还有谁会关心呢？家长觉得自己给孩子规划的未来才叫未来，才是正确的；孩子有自己的想法是不可能成功的，是荒谬的，是不应该有的，是错的，这孩子是有很大问题的。自己的孩子的感受想法是不重要的，家长都是对的，生出孩子来，孩子就全部都要听家长的。
其实，有很多当事人的家长是知道孩子在里面的遭遇的，只要听话，看起来不是残疾就可以了，家长还可能会感激学校，。有的家长可能还借着把孩子这样送进去的机会，接触到了当地当权者的亲近的人，从而建立了长期合作关系去获利，也是有可能的，孩子进去听话了，还跟权高者建立了相对正面接触的关系，而代价可能就是有点心理阴影，多花了点钱而已，孩子以后说不准可以靠对方，这才是关键。
中国的孩子似乎只是自己父母的工具。
可能是完成父母以前的野心和梦想的寄托，可能是达成自己目的的交换的介质，可能只是为了应付社会家庭要求而诞生或者只是怕自己以后生不出孩子后悔而生下来的。
现代的中国，整个社会，都是不会爱的。
似乎是杨永信这一类学校和人的错误，但是其实不是的。
我想问问现在在阅读这篇文章的你: 你小时候被父母打过吗？
我刚刚问了给我送外卖的小哥，他说，被打过的，很正常吧。
什么时候这样的事情成了很常见，大家默不作声看着，是时可以发生的潜规则的事儿了，甚至觉得，打孩子很正常？你们的父母可能只是换了方式的“杨永信”你们知道吗？甚至你自己未来，都有可能成为你最厌恶的人哦。这个差别在于，当下你相关的环境和条例有没有一个约束和惩罚，你需不需要为你的行为付出代价，你与对象的距离的远近: 这些几乎可以决定你父母会不会像杨永信那样对你，他们的性质是一样的，只是选择或者约束条件的问题而导致其手段的不一样。把你们送进这样类似学校的机构的父母，我不得不说，跟杨永新这样的人是一样的。
不管是政治还是宗教，科学还是形而上学，究其根本，是狂热的个人或者说是自我主义罢了。
中国的衰败大概是从明清时期开始的。文化和权力的专制，军权与相权的结合，绝对的权力带来绝对腐败，就像草原的兔子多了，没有敌人，草原的草就被吃光了，草原就消失了:兔子就是兔子自己的敌人，成也萧何，败也萧何吧。那时候的教育和文化的趋势是格式大于内容，因为新的思想对集权专制政权策略的不利，不好控制，也就强化了儒家经典思想，比如八股取士这样的制度，科举的内容是严格规定了的，知识不是学习也不是教授与吸收而是应付，而是作为一种工具去换得特权和名利，去巩固自己个人的权力，科举内容的刻板和形式还有严格死板严重限制了文化意志的自由和解放，父权意志深深根植于我们每个人潜意识里。当时的帝王需要用知识分子，但是朱元璋自己又只是一介草夫，对知识分子也是心存疑虑的，为了巩固自己的君权，便从思想和教育上开始约束和洗脑，让人思想僵化，也就是绝对反对创新另类的新奇思想，这些情况，在每个中国家庭也是有的，父权主义，当时还出现了奴隶这样的形式，也就是资本主义吧，许多人潜意识里，还是那个古旧的思想和创伤，每个家族都不例外，一遍又一遍，祖祖辈辈不断循环重复这样的情结和问题，包括科技科学的发展也是这样的。
我们从古至今，压根就没改变过，只是一直在不断循环这样的既定的结局罢了。再加上文革还有慰安妇等重大民族集体创伤性事件的出现，对于创新性事物更加排斥，因为文革这样的市百例子在前。但是实质上呢？我们到现在，依然是君主专制的权力系统，绝对权力就会带来绝对腐败，不管是毛泽东还是其他人，这就是人的本性，是需要制约的，是需要付出代价的，是需要有敬畏和竞争的，这才有进步，相互制约，而不是决定否定和只信奉一个理念的，都是相对的。就像我们人类怕死，非要去发展科技延长人的寿命强行地，人口过载，资源枯竭紧缩，各国当然开始打起贸易战，为了自己的资源之类的。父权主义也是根深在每个家庭内部的，我觉得，大家相互尊重彼此的想法，不强迫对方按照自己的想法去做，尊重对方的选择和自主权，这个尊重和选择决定权是不需要靠什么收入、社会地位之类的去获得的，因为这就是我们自己个人的人生，哪怕你是我父母，你也没有权力决定我的人生要怎样，没有什么应不应该，因为你不是我，你们连自己的人生都还没搞清楚呢，搞清楚自己享享清福不好吗？自己有自己衷心热衷的、追求的兴趣爱好去享受不好吗？父母就算生孩子，我跟各位父母也讲清楚，只要不是胎儿生下来就死了的，其他的，在法律上来讲，也算杀人的，包括那些什么打骂孩子的什么的，你这也是故意伤害罪，价值不仅仅是实质的价值的损失，也包括一个精神层面的，你作为父母生下孩子，是自己的选择，请各位父母为自己的选择负责好吗？你这个问题就像一个垂死的病人给人家安乐死，你说我们身为孩子是感激你呢还是算你杀人好呢？我的出生是你决定的，那么就按法律的规定来，我有基本人权的吧，你生我你就能决定我生死了吗？你生我又不是我逼你的好吗？道德绑架吗？我可不吃这套，我们可是有自己追求的一代。
我一直都觉得父母和老师吧，就是孩子的一个启蒙和引导，支持鼓励引导和分析吧，决定权在还孩子自己手上吧，犯错就犯错呗，早撞南墙早回头吧我觉得。中国教育真的挺扼杀孩子的创新性的，技术倒是挺新，我就就是换汤不换药的吧，挺没意思的，我就很讨厌学校读书，真的是活生生的折磨，不允许和答案不一样。回答出所谓的正确答案比起来，我觉得中国现在需要的是能提出好的问题的孩子的趋势好吗？
教育吧，它得教授和孕育，你别就讲点知识就完了呀，我百度一下我也会啊。那我拼拼图，每一块都不一样，差了哪一块都不行，你说，哪一块拼图很差呢？差了哪一块都不是一副完整的拼图了。我们人也是这样的，干嘛非得把自己硬塞进那个模板框架里啊。我看麦当劳挺好吃的也挺多个套餐的，没有哪一个套餐能对每个人都适用吧。
麻烦各位，尊重一下孩子好吗？也别太惯着啊，人有劣根性的，不是他是国家领导啊、专家啊他就不会犯错的，比如科学也是，也会犯错，保持客观吧。对了，科学是为了反对当时天主教的内部的腐败问题，所以现在宗教啥的比较但对，但是只是描述的角度和表达方式不一样，都是在讲一个规律啦。有的人就是思想建树，有的人就是精细数据，这看个人特质和运用领域的问题好吗？我看现在考试跟八股取士差别也不是很大啊…..说偏了…..这个问题我抽个时间写写自己的个人愚见好了。我最近关注了中国社会科学啥的那玩意儿公众号，那些文章我都不知道主题思想在讲啥，看标题就行了都不用看内容的，满文章没实质内容，还什么党的思想，这么会拍马屁，估计是什么大教授什么的吧，反正我看他们搞学术研究的就是个名号，研究和现象啥的背后的意义啥的总结屁都没有，就在那里走形式，看着头都疼。背背历史我还会背呢，比如希腊神话，人家背后是有暗喻的，中国这个科技文化层次也蛮有问题的反正，结构严重失调，只有应用，没有理论的一个革新和发展。这些之后再详细说吧。都说偏很多了。
总之，父母不是不爱你，只是用的是他们认为的爱的方式在尽力爱你，因为他们，也是第一次做父母，在那之前，他们跟我们现在的年轻人一样，还是个孩子，也没有被人好好爱过、引导过如何爱人，自然没办法教会你如何正确爱人: 这个正确我指的是付出爱，爱别人也是爱自己的一个能量始终守恒的宇宙终极规律。这个世上是没有对错的，只是根据人的需求，看怎么样能让大部分人自己的付出能自己得到相应的回报。众生皆苦，父母也有自己的心结和创伤，有的时候，这样的经历也的确会短时间内就教会你很多道理和经验，可能过程会激烈，在情绪和情节上没那么好受，但是这不是我们否认父母的爱的理由。父母也很苦，和我们一样，也只是小孩儿，我们相互学习理解接纳包容会相对而言好一点。
因为我个人的观点看来看，爱才是人类想要达到理想社会的终极法则，给予他人而不是索取，当你为别人考虑，这一环扣一环的规律和影响当中，最终你付出的爱会回到你自己身上，爱他人就是爱自己。
人非圣贤，孰能无过？
我们不都不是完美的，谅解自己的过失，接纳自己的不完美，完美并不美，在这里的缺点，换个角度看，在其他领域，就是你的优点呀，学会欣赏他人，完整的他人，就像夕阳也不是每个颜色分布都恰到好处，但是正因为这样的不完美，反而使得它变得特别又好看了起来。
就算我们一无所有，我们本身，都是值得被爱被好好对待的。
创伤的这个问题之后有空会写的，这篇文章只是希望大家透过这些事情去反思一下，尽力试着去面对自己的恐惧与痛苦，不需要一直都很好，也不需要一直都理智，就像自然也有四季循环往复，希望这次中国的“冬季”的沉淀，来年春天，开出来的花是真的新的独特的属于我们当代人自己的“花”。
700000��֡n�I
网友评论