一
我一直都是一个特简单的人，看电影不会多想，只要把情节搞清楚，把导演要表达的意思弄明白就可以了，因此，去看少年派之前我曾告诫自己绝对不要过度解读，尽量相信人性的美好，好好欣赏优美的画面和眼睛看到的故事就行.
结果，我错了，李安的电影实在太神奇，他居然可以让我看完一个表面上美轮美奂、奇妙无比的故事之后陷入无休止的猜测和推理而不能自拔，几天来，我在心里一遍又一遍叹服李安的卓越才能，他给我们奉献了一部既科幻又文艺，既不失商业大片的恢弘气势又深刻揭示人性的光辉与黑暗的片子，这是到目前为止我看过的最好的电影！！！！
关于少年派故事的真相网上已经有太多讨论，那些哲学的、宗教的、人性的思考给了我很多启发，虽然真相只有一个，但人们的解读却各不相同，孰对孰错，难有定论，我现在表述的，只是对这个故事表面现象的粗浅看法，是自己经过一番甄别、一番思考、一番选择之后愿意相信的故事真相，不管对不对，权当是一种梳理吧~~~
二
先说一个基本观点，我原本想相信第一个故事，可惜经过反复思考后，我最终还是选择相信第二个故事，而且是更加残酷的第二个故事~~
为什么我相信第二个故事？因为第一个故事从一开始就不合逻辑，世界上任何海难发生时，救生艇都是所有人首当其冲想要抢夺的重要对象，那个当下，如果抢夺的人很善良，可能会让妇女小孩先上船（比如泰坦尼克号），如果那一瞬间人的求生本能占了上风，谁能上船就看运气了。无论哪种情况，万万不可能在一艘宝贵的救生艇上刚好就呆着一个少年和四个动物，须知，李安是一个从来不说废话的导演，他特意告诉我们，派的爸爸在海难发生的前夜曾经给那些关在笼子里的动物喂食了安眠药，这就是一种明确的暗示，船上的动物们不仅被锁在铁笼子里，它们还吃了安眠药，这种情况下，它们就算再有本事，也不可能比毫无约束、有思想有头脑的人更能寻找生存机会吧？那么救生艇上的四个动物不是虚构还是什么？
再就是电影用大量篇幅交代少年派的成长过程，很有深意，宗教信仰那部分我就不多说了，太深奥。我特别感兴趣的是导演不厌其烦给我们讲述少年派的名字由来，并对同学们嘲讽他名字像小便这个细节大书特书，尤其强调派为了给自己名字正名，干脆搬出了圆周率“π”这个颇为响亮的数学符号，这还不够，他居然把“π”背到可以写满四块黑板的惊人程度，“π”的数学特性是没有规律且无法穷尽的，想想看，一个为了让自己的名字不被耻笑就能把圆周率背到让人叹为观止的小孩，他的记忆力何等强大，他的执着和坚韧又是多么与众不同，正因为他具备这些独特的品质，才能在那场海难发生之后战胜各种困难顽强活下来！
三
同时，背诵圆周率事件也给我们另一种暗示，以少年派如此惊人的记忆力，他绝对清清楚楚记得漂流过程中的一切细节，但他耻于自己的某些行为（吃人），所以就像当年不遗余力为自己的名字正名一样，他非常用心地给自己的漂流经历编织了一个人与老虎相依为命活下来的美丽又感人的故事。
因此，真实的故事其实非常残酷，正如网友们所分析的那样，老虎是派自己的幻象，断腿斑马是水手，狗是厨子，猩猩是派母亲，这些应该没有太多争议了，而厨子杀了水手，再杀了派的母亲，派则在极度愤怒之下杀了厨子，这些推论也被相当一部分观众所认同，争议最多的有两点，第一，派到底吃了人没有，这个据看过原著人说，确实吃过，而且在第一个故事里就明明白白吃过一个漂流中遇到的落难者，当时派已经双目失明而且神志不清，不过这个情节李安没有拍出来，显然，李安铁了心只让观众看一个画面干净的故事。
那么派吃了同一条船上的人没有？应该也吃过，就是那个厨子，鉴于那个厨子杀了派的母亲，他被派吃掉，从情理上讲还不算太让人崩溃。
四
现在，最令人纠结和痛苦的问题来了，派到底吃了他母亲的尸体没有？我的感觉，可能也吃了，汗，这个答案如此恐怖，每想一遍我都会有一种不寒而栗的感觉，可是没办法，我真的注意看了那座岛的形状，太像一个丰腴女人的身体了，那明显寓意他的母亲啊（百度上有那个小岛的图片，酷似一个平躺的人，我看着瘆得慌，不敢贴上来）~~~
我记得，派是在极度虚弱的状态遇到那个小岛的，他和老虎当时已经饿到了濒死的边缘，这时镜头一转，突然就出现一个天堂般的小岛，这个岛上不仅有可以吃的根茎植物，还到处都是可爱的狐獴，李安在这里再次给我们一个明显的暗示，小岛是不真实的！
我回来以后特意百度过，狐獴这种动物只有非洲撒哈拉大沙漠才有，海上根本不可能有这种动物。当我看到老虎一口一个随随便便就吃掉几个狐獴而旁边的狐獴连半点惊恐的感觉都没有的时候，就开始怀疑这个岛是一种幻象（动物本能，看到凶猛老虎一定四散逃窜，连小小的老鼠都懂得怕猫），我实在不愿意把那些密密麻麻的狐獴联想成是母亲身体上的蛆虫，但我相信，那个岛的神奇出现，就是暗示派在饿得神志不清的状态下万般无奈选择了吃他的母亲的尸体。
五
有很多人质疑，派在海上漂流了两百多天，那么长的时间，就算人吃人，那些尸体肯定也早就腐烂了，维持不了那么长的时间，我觉得这很好解释，一艘小船上几个人，不可能一开始就互相残杀，每个人都想活下去，都对生还抱着极大的期望，所以都会竭尽全力寻找一切可以吃的食物，他们遇难的场所不是一个封闭的山洞或者矿井，而是浩瀚无垠的大海，从生存环境来说，食物就算匮乏，也还没到一点办法都没有的地步，比如海里的鱼，天上的雨水，都可以让他们短暂支撑一段时间，这几个人只有在饿得神志不清、人性尽失的时候才会互相残杀，所以，我们可以合理推断，船上的几个人也曾活了很长一段时间，他们是陆续死去的，那个过程很残酷，只有少年派一个人坚持到了最后~~~
对于人吃人这一点，李安在影片前面部分还有一些暗示，派和他母亲都吃素，尤其是他母亲，是虔诚的印度教信徒，在船上还曾经为了素食跟厨子发生冲突，当时厨子说，这是牛肉，牛是吃素的，所以吃它也算吃素食，言外之意，人也吃各种食物，包括素食和动物，推而论之，吃人肉也跟吃那些动植物一样了，这是一个细节，另一个细节是那个中国水手，他信佛，平时吃素，但他特意跑过来安慰派的母亲说在船上他也吃拌肉汁的饭，那个也算素食，这些都在给我们暗示，人在一个特定环境下，吃什么已经没必要那么计较了，人吃人这种事，在极端情况下也是一种生存下去的方式~~~~
六
汗，我内心是有多阴暗，居然可以研究这么恐怖残忍的问题~~~
总之，这部电影太震撼了，画面漂亮到极致，完全是一场视觉盛宴，背后的故事却残酷到让人毛骨悚然，导演的思想倾向深藏不露，他只用一个又一看似真实，实则虚幻的场景向人们讲述他的故事，当人们坐在电影院时，眼睛所见，可以看到大海无与伦比的奇妙景象，看到动物世界弱肉强食的自然法则，更看到少年派用智慧和坚韧一次又一次征服饥饿、恐惧、孤独和他与虎共存、相依为命的全部过程。虽然中间或多或少会有疑问，但观影的那个当下根本来不及思考太多，等我们走出电影院后，再仔细回味这个故事，才一身冷汗地发现每个环节每个表象每个细节都可以有多种解读，原来导演在电影中对派的信仰、宗教、爱情各方面的铺垫全都不是闲笔，统统都有深刻寓意，于是，我们很快陷入探究故事真相的泥潭而不能自拔，最初以为这只是一个奇幻故事，没想到故事背后揭示的是那么赤裸裸的人性，导演手法高明到这个程度，实在太佩服了，这部片子能拿到4座小金人绝对是实至名归~~~~
网友评论