公信宝被查，据说跟爬虫有关，跟区块链无关，其实不管跟哪个相关，技术是中性的，技术本身没有好坏之分，关键看人怎么使用它们。既然公信宝主体公司使用爬虫干了违法的事，那你能相信他们不会通过布洛克城收集的个人数据干坏事？
公信宝是一家数据公司，布洛克城也为收集数据而生。布洛克城刚出来的时候，go哥也去体验了一把，整体上它是一个数据挖矿的游戏，用户用个人的数据换取算力，挖几种数字货币，收益非常低，相信很多人玩两天就放弃了。即使一直在玩的用户，心中也会有疑问，他们收集数据究竟要干什么？他们会按照自己所讲的那样保证数据的安全吗？即使他们愿意保证，安全跟的上不，会不会被黑客击破？
这些担忧是一直存在的。比较喜剧的是，区块链做的是去中心化，用智能合约，机器信任代替人的信任，而公信宝却在收集用户的个人数据，并且有些数据十分敏感，比如支付宝、京东帐号、学历信息等。
在这次事件中，公信宝主体公司是官家整治数据安全的对象之一。在5 月 28 日，国家互联网信息办公室发布了《数据安全管理办法》征求意见稿。 9 月 6 日下午，杭州知名大数据服务公司杭州魔蝎数据科技有限公司被查，疑似被相关执法人员控制，其中一位核心高管被警方带走。魔蝎科技作为一家数据服务公司，曾被指出存在开发使用恶意爬虫的行为。
数据安全，虽然界限比较模糊，但它有红线。去年3月中旬，媒体称一家服务特朗普竞选团队的数据分析公司剑桥分析获得Facebook五千万（也有报告说是三千万）用户数据，并进行违规滥用，由此引发了著名的facebook数据丑闻案。据外媒报道，Cambridge Analytica从2014年就开始收集Facebook用户的个人数据，非法从facebook那里获得了5000万用户数据，然后，通过这些用户数据分析出用户的政治倾向，定向推送他们感兴趣的广告来操控选举结果。不管操作对选举结果影响有多少，这个事件折射出了媒体和网络对个人巨大的影响力，并引发了所有人对数据安全的担忧。
公信宝事件与滥用爬虫技术有关，而爬虫技术早在20年前就出现了，其在搜索引擎、聚合导航、数据分析、人工智能、深度学习等方面有广泛的应用。这个技术用好了是助力，给社会造福，乱用就会触犯红线。使用爬虫技术来获取数据很方便，但是未公开、未经许可、带有敏感信息的数据，不管是通过什么渠道获得，都不合法，这些数据不能爬。另外，有些公开的数据规定了使用范围，使用对象以及使用时间等，违反了这些规定，也不合法。其它的比如贩卖个人信息，未经本人同意将个人信息用于商业行为等，都是非法的。
公信宝事件，执法部门还没有定论，但不管结局如何，关于数据安全这个雷算是爆了，信任的裂痕在用户的心中会进一步加深。有人问，公信宝跌了20多个点，要不要抄底？go哥认为，谨慎为上。公信宝事件打破了两个东西：一是一直以来公信宝模模糊糊的官方背景的传言被打破；二是公信宝主体公司在数据获取和使用上不规范，这自然也会引发用户对布洛克城里数据安全的担忧。
网友评论