老根的喷水表演

老根的喷水表演

20180621

说老根的喷水表演似乎不太确切，至少有两点。其一表演并不是老根在做，只是由老根把别人的表演呈现了出来，其二说喷水的“喷”字似乎不很确切，喷字多用于向上的，至少是这样的意向更多，喷泉，火山喷发，而此时的场景不是向上，而是向下，觉得使用“泻”或“射”反倒贴切一些，当然不要歪想。

泄，表现的是因重力作用而产生的自然流淌，射，则是带压流体经缩径后的流动，这样想来，使用“射”字更加贴切，当然需要加一些定语，比如“动态下垂向射流水幕”。

当然这些都是闲扯，如果仔细想来，这个表演，牵扯着一系列的思考，现仅记一二，抛砖引玉。

1。创意

这个表演的创意绝佳，无法言表。

2。射流方向

以前的喷泉，都是上喷，其实也是射流，通过压力、时间、喷头方向等的变化，形成不同的水流效果，再配以音乐，就是音乐喷泉，其实与音乐无关，就是有点节奏。

向上的方式，不好控制，影响因素太多，相对而已，向下的方式要容易一些。最基本的自由落体运动，与质量无关，且只有一个动作。向上则不然，上行之后，还要下行，因影响因素多，上行高点难于一致，且下行与上行还相互干扰。

因此，向下射流形成水幕，是一个适当的选择。

3。图像的形成

下射水幕形成图像，可以想象成一个长卷的按定速展开，而显示的是有限的局部，也如同手机里的有些游戏，但是也有区别。

长卷是事先有画面，只是局部展示，画面是静态的。手机和电视的图像是动态的，但他是快速扫描，且是水平扫描，或许也有垂直扫描，瞬时形成画面，随后画面消失，换句话说，近似于快速翻页。相对而已，打印机的方式最为接近，但还是有差别，也是扫描。

如果使用若干个喷头，组成线阵，每个喷头按要求间歇通断，形成的结果，就是与水幕相同。

也正是因为如下，垂向下行是水幕的选择，构成像素的是水柱，承载像素的是空间。

4。控制

既然已经类比了线阵打印机，控制的事情就可以想象了，计算机，程序，编码，解码，等等的就都可以想象，这里就不多说了。

5。喷头

喷头，可以理解成水龙头，如果仅仅是水龙头，倒也简单，但不是，差别在于响应和稳定。

喷头的通断是快速的，不是秒级，至少是分秒级。

对于电气控制，分秒级当然不算什么，屏幕扫描恐怕该是毫秒级的，甚至更高，但是对于实体的控制，却不是一件容易的事情，而液态的流体，好像还要不容易。

通，要通开，断，要截止，且是短时间、高频、反复的动作，这就难了。在气体控制元件中，加上这些要求以后其价格相差很大，由此可见，此非易事。

而且响应速度与可靠性似乎还矛盾。

说到这里，我也只能摇头，我只是知道难，还不知道为什么难，更不知道如何解决难。

6。不是细节的细节

水的循环：水是循环的，需要过滤，这也是至关重要。

底部的水是“碎石”：是为了防止下落的水滴溅落，影响效果。

不理想：在仔细观看视频截图，确实存在相应的差异，或是可靠性的因素，或是喷头的差异。

就这些了。有兴趣的再想想，当然是劳而无功，权当游戏了。

�