事物隔离级别
脏读、不可重复读、幻读
-
脏读一个事务正在访问数据，并对数据进行了修改，而这种修改还没有提交到数据库中；这时，另外一个事务也访问这个数据，然后使用了这个数据。
-
不可重复读A事务内，两次（多）次读同一数据。在这期间，B事务修改数据，此时A事务两次读到的的数据可能是不一样的。这样就发生了在一个事务内两次读到的数据是不一样的，因此称为是不可重复读。
- 重点在： 同样的条件 , 你读取过的数据 , 再次读取出来发现值不一样了
-
幻读是指当事务不是独立执行时发生的一种现象，例如A事务对一个表中的数据进行了修改，这种修改涉及到表中的全部数据行。 同时，B事务增加或删除改这个表中的数据，那么，就会发生操作A事务的用户发现表中还有没有修改的数据行，就好象发生了幻觉一样。
- T1：select * from users where id = 1;
- T2：insert into
users(id, name) values (1, '张三');
- T1：insert into
users(id, name) values (1, '张三');
此时在RR以下的级别，T1的第二部是会报主键冲突的。
- 重点在：同样的条件下可影响的所有行，被其它事物所影响。
4种隔离级别
-
READ_UNCOMMITTED会出现脏读、不可重复读、幻读 ( 隔离级别最低，并发性能高 )
-
READ_COMMITTED会出现不可重复读、幻读问题（锁定正在读取的行）
-
REPEATABLE_READ会出幻读（锁定所读取的所有行）
-
SERIALIZABLE保证所有的情况不会发生（锁表）
- orcal只支持
RC和SERIALIZABLE
例子
- RU(能读到未提交内容)
- 所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果
- 本隔离级别很少用于实际应用，因为它的性能也不比其他级别好多少
- 该级别引发的问题是——脏读(Dirty Read)：读取到了未提交的数据
| T 1 |
T 2 |
| start transaction |
| select = 0 |
start transaction |
| - |
update = 1 |
| select = 1 |
- |
#首先，修改隔离级别
set tx_isolation='READ-UNCOMMITTED';
select @@tx_isolation;
+------------------+
| @@tx_isolation |
+------------------+
| READ-UNCOMMITTED |
+------------------+
#事务A：启动一个事务
start transaction;
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 1 |
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
#事务B：也启动一个事务(那么两个事务交叉了)
在事务B中执行更新语句，且不提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 10 |
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
#事务A：那么这时候事务A能看到这个更新了的数据吗?
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 10 | --->可以看到！说明我们读到了事务B还没有提交的数据
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
#事务B：事务B回滚,仍然未提交
rollback;
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 1 |
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
#事务A：在事务A里面看到的也是B没有提交的数据
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 1 | --->脏读意味着我在这个事务中(A中)，事务B虽然没有提交，但它任何一条数据变化，我都可以看到！
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
- RC(能读到提交内容)
- 这是大多数数据库系统的默认隔离级别（Orcal默认但不是MySQL默认的）
- 它满足了隔离的简单定义：一个事务只能看见已经提交事务所做的改变
- 这种隔离级别出现的问题是——不可重复读(Nonrepeatable Read)：不可重复读意味着我们在同一个事务中执行完全相同的select语句时可能看到不一样的结果。
|——>导致这种情况的原因可能有：(1)有一个交叉的事务有新的commit，导致了数据的改变;(2)一个数据库被多个实例操作时,同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit
| T 1 |
T 2 |
| start transaction |
| select = 0 |
start transaction |
| - |
update = 1 |
| select = 0 |
- |
| - |
commit; |
| select = 1 |
| commit |
- |
#首先修改隔离级别
set tx_isolation='read-committed';
select @@tx_isolation;
+----------------+
| @@tx_isolation |
+----------------+
| READ-COMMITTED |
+----------------+
#事务A：启动一个事务
start transaction;
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 1 |
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
#事务B：也启动一个事务(那么两个事务交叉了)
在这事务中更新数据，且未提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 10 |
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
#事务A：这个时候我们在事务A中能看到数据的变化吗?
select * from tx; --------------->
+------+------+ |
| id | num | |
+------+------+ |
| 1 | 1 |--->并不能看到！ |
| 2 | 2 | |
| 3 | 3 | |
+------+------+ |——>相同的select语句，结果却不一样
|
#事务B：如果提交了事务B呢? |
commit; |
|
#事务A: |
select * from tx; --------------->
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 10 |--->因为事务B已经提交了，所以在A中我们看到了数据变化
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
- RR(可重读)
- 这是MySQL的默认事务隔离级别
- 它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时，会看到同样的数据行
- 此级别可能出现的问题——幻读(Phantom Read)：当用户读取某一范围的数据行时，另一个事务又在该范围内插入了新行，当用户再读取该范围的数据行时，会发现有新的“幻影” 行
- InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCC，Multiversion Concurrency Control)机制解决了该问题
| T 1 |
T 2 |
| start transaction |
| select = 0 |
start transaction |
| - |
update = 1 |
| select = 0 |
- |
| - |
commit; |
| select = 0 |
| commit; |
- |
| select = 1 |
- |
#首先，更改隔离级别
set tx_isolation='repeatable-read';
select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
#事务A：启动一个事务
start transaction;
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 1 |
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
#事务B：开启一个新事务(那么这两个事务交叉了)
在事务B中更新数据，并提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 10 |
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
commit;
#事务A：这时候即使事务B已经提交了,但A能不能看到数据变化？
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 1 | --->还是看不到的！(这个级别2不一样，也说明级别3解决了不可重复读问题)
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
#事务A：只有当事务A也提交了，它才能够看到数据变化
commit;
select * from tx;
+------+------+
| id | num |
+------+------+
| 1 | 10 |
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
+------+------+
- Serializable(可串行化)
- 这是最高的隔离级别
- 它通过强制事务排序，使之不可能相互冲突，从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。
- 在这个级别，可能导致大量的超时现象和锁竞争
#首先修改隔离界别
set tx_isolation='serializable';
select @@tx_isolation;
+----------------+
| @@tx_isolation |
+----------------+
| SERIALIZABLE |
+----------------+
#事务A：开启一个新事务
start transaction;
#事务B：在A没有commit之前，这个交叉事务是不能更改数据的
start transaction;
insert tx values('4','4');
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
update tx set num=10 where id=1;
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
网友评论