我们不需要声嘶力竭的假装呐喊

我们不需要声嘶力竭的假装呐喊

“急于表达“说到底在这个社会中是没有错的，庸者太多，匮乏的不是思考者本身，而是思考。

那些哲学思想家们大多在生活中免于交际，言语表达也是偏向理性且沉稳的学术一方，但我们都是平凡之人，且思想和智力尚未能与哲学大家相匹及。不纠结善于表达的人是否真的是一个喜欢思考的人，时代的更新迭代太快，能够发声的人才在社会规则中是很重要的。

通过刷微博看电视我们会发现，但凡有一点思想和见解的人便喜欢卖弄文学，向所有人表达着内心所想和所看。看客太多，有些人心里会装着一种不屑的心里来企图喂养自身的认知和见解，一边看不起这类人一边又没能力表达出来她自身见解，一到真正让他来思考起来，便会有各种冠冕堂皇的理由唬弄他人和自己。单从结果指向来看，表达的目的在于拓宽思想的深刻性和引导他人的启发性，进而能够在行为上有所为有所不为。

一个人发声容易，为谁发声，发声的目的是什么？从行为上来看，这些问题在中国依然很难，举一个例子，你看我们的政治文化整天宣扬着高举中国特色社会主义旗帜，创建中国特色社会主义文化，学了这么多年的课本知识，竟没有一个老师讲解清楚过中国的特色两个字体现在哪里。

我们不需要声嘶力竭的假装呐喊
资料显示的答案要么是以一概全要么就是涉及哲学问题上最普遍的问题，中国特色还是并未体现出来，要说特色是根据国情走，我想说不只是中国，日本，美国，各个国家难道不是跟着国情发展的吗，所以中国的特色还是没有体现出来。

然而这一类带有政治敏感性的问题谁敢让权威人士发声？最多只是向我们这种无名小卒发发闹骚，灌输了多年的政治教育却不得要领，就像政治里面常提起的旗帜一样，飘忽不定，原谅我是一个差生不懂里面的政治经。

还有一种表达力量来源于民间，尽管有些触及到政府或者国家的利益常会出现被和谐掉，而大多数得到了有效的解决方案，表达成为了人们捍卫自身权益不可或缺的权利的工具，像这种发声一般要顺应民心，积小流成江洋，浩浩荡荡的人心不可违，上面的总会注意到，进而开始调整。比如，前段时间发声的某幼儿园教育机构拿针扎小孩喂吃药事件。

曝光的看起来挺多的，可是一想中国这么大，那些未曝光的，缺乏发声渠道的也许还生活在艰苦中，又不能赖政府，它哪管的过来呢，索性怪天，怪命运，人不好糊弄天最好糊弄。

我们不需要声嘶力竭的假装呐喊

作家们发声有一种两袖清风的气质，政府们的发声有种一派正气的气势，明星的发声有种让人炒作的嫌疑，发声人挺多的，站的角度也不同往往会出现争议，有些人说着假话，却做着真事，有些人说着真话做着假事，更有些人连个人的外表都是假的，活脱脱从背后的利益团体包装出来挣钱。

各人有各人的活法，也不能说谁是对的谁是对的，生活原本就复杂到难以界定某个人的是非曲直，我们看那个人是个妓女因此她被遭到嫌弃与鄙视，再发现她是为了她的家庭而选择这一份行业又遭到我们的同情和我们所认为的高尚，事实上她内心并未同意过我们的想法，她享受着这一份工作也说不定呢。

我们不需要声嘶力竭的假装呐喊

表达的人太多就会显得人和社会喧闹不安，索性用文化和教育来统治人们的表达和思想，以此来让人们发出和谐一致的声音，但是表达固然能够被束缚住，思考却是会偷偷溜走的，但凡能思考的人便会懂得其中道理，除非被杀死，别人是不会让你停止你的思考的，幸好我没被杀死，我们大多数人也没被杀死。