朋友驾车将一妇女撞伤，伤者将朋友和朋友车辆的保险公司起诉到法院。在法官的主持下，三方达成了调解，调解内容是伤者诉讼请求少几万元，由保险公司直接赔付给伤者。朋友己支付给伤者的几万元费用，由朋友向保险公司索赔。案子到此应该算是圆满解决。
但接下来的事情却让朋友气愤不已。朋友向保险公司索赔时，保险公司人员却告诉朋友，他支付给伤者的几万元医疗费当中，有一部分是自费药费用，保险公司需要按照保险条款扣减8000元，朋友不同意，问我怎么办？
我觉得这保险公司做法不合理的。我认为朋友先行付给伤者的钱，只是一个预付的赔偿款，即便伤者用有自费药，也是保险公司向伤者主张减免，不应向我这朋友主张扣减。况且，三方己达成的调解，伤者有让步，这让步等同对自费药费用的放弃，怎么能够在调解之后，保险公司向投保人，也即是我的朋友主张减免赔偿呢。
朋友让我帮忙打电话给保险公司理赔的人员说说，我只好以律师的身份，耐心向该理赔人员，表达我方的观点，以及保险法的相关规定。但该理赔人员根本不理会。一句话：保险公司就这样做的，不服，你可以起诉去。
听到理赔人员的表态我心真的有点气，就回复朋友说，保险公司这样蛮不讲理，起诉她，就是要出这口气。
朋友问，那胜诉的几率有多大？我说应该是胜诉的。朋友又问？那时间多长才结案？律师费要多少？我迟疑了一下，说时间可能半年左右，最长可能有一年多，另律师费，说这最少也要几千元呵！
朋友听到我的解答，说：哦这样啊，我现在急着用钱，不太想打官司，我考虑一下。
我知道，他考虑的意思可能是不想起诉了。
我知道，其实保险公司也清楚，客户打官司也要花上半年多的时间，律师费也要付，客户经过这样考虑，打官司的机会就很少了。真的要打官司，那我保险公司就照给呗，反正律师费也不用我付，诉讼费也不多，说不定你客户还不一定能打得赢，然后还可以和解，迫使你让步。因此，保险公司就对客户坚持每个案件扣下几千块钱，这种做法也就有持无恐了。
现实确实如此啊，法院极少会判定被告方支付原告的律师费，即便原告胜诉。因此的造成很多案件的欠债人明明是有履行能力，就是故意拖欠，他们的想法是，你去告吧，告我也不怕，告了我再给钱。
普遍的不诚信就是这样产生的。
我们要引入西方诉讼中的惩罚金制度、诉讼费用和律师费用转付制度。就如本案。朋友起诉保险公司，只要胜诉，法院就应该判令保险公司给付朋友的律师费，诉讼费和利息，以及时间成本等其他间接的损失。那么，保险公司在理赔的就会考虑。扣下朋友的8千元赔偿款，如果扣减不合理，可能要承担8万元的损失，还是依法守信为好。只有这样，保险公司也许就会谨慎对待，正义就可以更容易实现。
一句话，实现正义的成本应当由不正义方承担。
随想随写，晚安！
二零一八零三月八号
网友评论