何以成败论英雄

何为英雄？

我喜欢这样的解释：聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。

换言之，英雄，在一定程度上，优于常人，胜于常人，甚至在一些作为上，曽挽救国家于危难，拯救文化于消亡。

像明朝时以一己之力挽狂澜的于谦；创办心学，明悟后世千万人思想的王守仁。

像推翻封建统治，建立共和的孙中山；弘扬古诗词文化，九十岁高龄仍在教育一线的叶嘉莹。

他们是英雄，聪慧且有魄力，坚韧且有胆识。

他们值得我们敬重和铭记。

可我还是喜欢那句话：不以成败论英雄。

历史是结果论，它常常以结果为导向评判一个人的功绩和名利，完全忽视了那些曾经孤注一生只做一件事却没有成功的人，无情的消抹他们曾奉献过的痕迹。

比如，培养了79名院士的“国家罪人”叶企孙。

我曾读到关于他的文章，流泪不能自持，那种心酸和心痛，是因为历史和舆论没有公正的对待过这样一位杰出的伟人，一位老人。

有时我常深思，究竟何为成功？

是以人类的正常思维和认知界定的达到至高无上的结果，受人仰望才叫成功？

还是符合了人类的预期，为人类完成伟大的功绩才叫成功？

是否只有成功了，才能够叫做英雄？

是否英雄，永远伴随着鲜花和掌声？

那些埋没的、落寞的、孤寂的，独自面对岁月，俯仰天地的人，他们默默的、无声的、不求回报与赞颂的为了自身之外的人和事奋斗、牺牲，难道不足以当得起“英雄”二字么？

曾几何时，英雄成了阳光下的美誉，而不见阴暗里的救赎。

英雄不问成败，我想这才是历史该有的一句公正定论。

《国家宝藏2·铜奔马》带给我的感动和震撼，让我重新认识英雄不问成败这句话。

担任舰载机工程总指挥的罗阳为航母的建设奔波了一生，却因疲劳过度，不幸离世，终究没有等到航母建成的那一刻。

很多为了航母交付终生的人，都没有亲自踏上祖国航母的甲板。

他们不该叫英雄么？

他们在成功的前一刻倒下了，他们终没能亲自鉴证祖国的辉煌。

他们依然是我们的民族英雄，即使他们在某种意义上失败了。

只有当我们足够睿智、认知全面、懂得感恩、学会敬重时，我们才能看到英雄真正的意义。

英雄不是为成功而生的，英雄只是为真理而战。