写给女儿的信第四十一封：掌握整体观点（三）

写给女儿的信第四十一封：掌握整体观点（三）。

硕硕你好：

咱们继续《哲学与人生》这本书，今天我还想接着聊关于整体性的话题。今天再换个角度来说整体性问题。我之前好像强调的都是整体性的大的层面。就好像思考人生，你需要从整体上想，整个人生的规划。这个就是强调的更大的范围。但整体性不只是大这一个层面，他还包括整个，全面，完整性这个层面。也就是说，从功能的完整性上强调。

举个例子，一个大象是一个完整的系统，一只蚂蚁也是一个完整的系统。但是大象要比蚂蚁大多了。再说整个地球也是一个完整的系统。只要是可以完成一定的功能，那么他就可以认为是一个完整的系统。这就是以功能或是目的来划分整体。这里面强调的是功能的完整性。具有了功能的完整性，也就可以被看为是一个整体。在看之前我的观点，光是大不见得就是一个整体。再大的东西，不具备完整的功能，也不算是个整体。

一个事物，之所以形成一定的组织形态，就是为了完成一定的功能，目的。我现在能看到的笔，他是以书写为目的产生的。具有不同的零部件，组合在一起形成一个完整的系统，可以完成一定的功能。还有水杯，可以用来盛水，保温。这些事物的形态，或是逻辑，好像都存在目的性。不过这都是人造物。自然事物呢？是不是也都存在一定的目的性呢？一粒灰尘的目的性是什么？他是一个完整的系统吗？他好像不具备一定的功能，像是一个通配符，需要跟其他的东西组合才能产生意义。

那这样看，完整性不是相对于所有存在说的。那一粒灰尘就不完整了吗？灰尘有点抽象，种类太多了，就拿一粒沙子来说。一粒沙子他的存在目的是什么？他好像是一个结果，石头粉碎后的结果。他也是一个过程，从一个结果到另一个结果。沙子可以用来盖房子，又成了另一个整体的一部分。他只是在作为一个过程中的中间形态存在。那不对了，蚂蚁，大象也都是中间形态啊，各种动物也都是会死的，也会存在形态的改变。但是沙子的存在不需要与环境互动，而生物需要与环境互动才能存在。

那么系统的整体性还需要什么？他是一个动态的过程，有了动态的过程，才能有完整的功能。静止的事物不是个整体，不具备完整性的属性，他只是个中间产物。是构成整体的原材料。

今天聊的是整体性的完整性。好像不是所有整体都具有完整性。就像上面说的一粒沙子，他是个整体，但他好像就不具备完整性。这只是我的理解。我现在对整体性和完整性的概念都不明确，只是在按照自己的理解来做我的逻辑推理。还是那句话，我所说的话，我也不知道对错。我只是在根据我的经历，在做我的思考。我希望通过我们的思考，来理清我的思路。我所有的行为都是以我为中心进行的。那么我给出的定义，就只是我的定义。而是否与大家的共识一样，那就不一定了。我追求的也不是他人的认同，我只是想通过我的思考，来理清我的思路。我们所想其实就和我们的长相一样，没必要因为别人长得好看，我也就非要长得和他一样。人家的思考针对的是人家遇到的问题。我的思考针对的是我遇到的问题。爸爸其实也是在借给你写东西的机会在理清自己的思路。我能给你的只是一些启发，一些我的视角。不断的怀疑，不断的思考，才能尽量接近这个世界的本质。

思考的过程就是在进行自我完善。你不思考怎么能知道自己的错误呢？同样你不思考怎么知道自己对了呢？思考的过程就是一个探索的过程。你只有探索的多了，知道的多了，理清的思路多，在你使用的时候，才能更得心应手。为啥同样一件事，有些人会慌慌张张，有些人却气定神闲。你会因为你们楼上宿舍着火而慌得一批，而我却不会。你也会给你妹妹讲一些道理。这些都是因为经历和思考。

结束这一段，继续说完整性的话题。其实我跟你聊这个，主要就是想告诉你，在考虑问题的时候，你要多想想。一个事物往往是多方面的，但出问题的地方往往是局部。但解决问题时，你不能只看局部，你还是要从整体上看。因为局部的变化会影响整体。比如一个杯子裂了一个口子，虽然只是局部坏了，但他影响的是整体的功能。一个人得了心梗，虽然只是心脏出来问题，但影响的会是生命。一个脑死亡的人，虽然还有呼吸，身体还是热的，但他的自我意识已经没有了。这只是极端的例子，但还是说明了，思考问题完整性的重要性。每个存在都有其功能，围绕这个功能产生了完整性。以功能为切入点去思考完整性，整体性。不能只被局部的问题所吸引。

我们思考问题都有关注点，我们习惯性会被问题所吸引。如果你想要有整体性的思维，那么就需要在问题之外，找到切入点，找到可以让你思考的点。而整体性，完整性的功能、目的，就可以作为一个切入点。

我们的经历给了我们什么，不就是思考问题，与看问题的切入点吗？就像你去了哈尔滨之后，你知道了离家远不好的地方。但如果当初你没去那么远，而只是留在了河北，你是不会有思考大学位置的切入点的。这次经历给的就是你一个思考问题的切入点。你经历的多了，你就知道思考问题时，该注意什么了。别人告诉你有时是没有用的，只有自己经历过，才知道那具体是种什么感受。

最后总结一下，我给你讲的这些只是一种思路。也就是给你一些思考问题的切入点。不要以为我说的就是对的，我自己也判断不了自己说的是对试错。同时对错也不是太重要，你遇到问题还是要根据你的需求来决定如何做选择。做个比喻就像，我会告诉我踩过那些坑。但这些坑不见得现在还有，或是有些坑是每个人都必须踩你躲不过，再或是就算踩了一些坑也不见得是坏事。不同的经历可以给我们不同的经验。区别只在于，你是该继续坚持选择，还是该做修正了。对错最终相对于我们的意义就是给我提供反馈，我们根据这些反馈进行调整而已。