不管谁对谁错，都别再拿罗一笑炒作了

“再坚强的天使也经不起病痛和舆论的双重折磨。”

我最早看到那篇文章，是昨天一大早，保税区通往高新的地铁上，一如往常的上班途中。

期初只是看到零零星星的几篇，还并不惹眼，后来西安新媒体运营圈里的一个朋友在微信圈连续发文，呼吁大家转发，好奇心使然，我点进去看了看。

文章平铺直叙，老实说还是被戳中了，那一刻爱心逼涌到额头，却发现赞赏功能被关闭，我并没有转发，无法直抒胸臆的爱心，索性作罢。

到公司后再看，那篇文章几乎已经填满了朋友圈，年少远近都不约而同的凑过来了，也便看出了这篇文章的影响力。我把文章推送给边上的女同事，看完后她眼睛都红了。

那时候赞赏开通却很快到了上限，超过十一万人的打赏，我酝酿了一早上的爱心依旧无处安放。从文章留言里，可以看出大有和我一样的同理心，试想如果微信打赏没有上限，最后的捐献金额可能还不止200万。

我把文章底部截图发到了一个新媒体运营群，众说纷纭，大概的意思就是说咱也算是在公号阵营里摸爬滚打过来的，如此不可一世的数据，让眼前晃过了十万个特么的。

说句不太合时宜的话，作为每周大费周章通宵写文，公号涨粉却寥寥无几的运营狗来说，这数据看的有点迷三颠四，完全有一种刘姥姥进了大观园的懵逼感。

所以我们还是先来说说这篇文章，为什么能引起这么大的转发热潮，究竟是文章里的哪些文字刺激了人们一发不可收拾的爱心神经。

1、首先这篇文章写的的确很感人，这毋庸置疑，单看标题《罗一笑，你给我站住》就非常能抓人；其次把罗一笑进入重症室的不安和作为父母的悲痛也写的娓娓道来；再者它把另一位同患重病的家属躺在医院的长椅上不愿回家巧妙的带入文章，用别人的事，暗语自己的悲苦。

通文看似是毫无章法的直言，却有浑然天成的共鸣，作为广告公司的老板，罗尔先生的文案功底可见一斑，值得我们这些文案菜鸟去学习和推敲。

2、我们在朋友圈里刷屏这篇文章大多是11月30日，再早一些是11月29日，而其实文章早在11月25日就已经被罗尔推送。如果是纯粹的自然传播，以微信圈的力度不可能有这么长的时间差，所以有幕后推手在推波助澜恐怕也毋庸置疑。

3、原文中说：重症室的费用，每天上万块，她悲痛我们话不起这个钱，更悲痛我们花了这个钱也可能救不了笑笑的命。他喊了这个哭穷的谎，好似也能够预见这个谎言能给他带来什么。

写文案的我们每天都是追着热点跑来跑去，而在新媒体的热点里，诸如同情、爱国又是最集中的情绪表达，热点与情绪总是遥相呼应，想必罗尔也深谙此道。

很多人以为事件的反转是在昨天下午，其实质疑声在昨天上午已经此起彼伏了，只是下午有了官方的回应，医院出了费用明细的声明，才使舆论一片哗然。

其实当网络不断深挖事件的细节，爆料出罗尔的三套房，以及某些财产和家庭的隐私，倒也把我们自己的爱心给出卖的不堪一击，因为这时候舆论的大多数已经不在偏向罗一笑的病情，再去过分渲染自己爱心的初衷，在这时已无任何意义。

而罗尔的一句：没人真正关心我的女儿，我对所有人很绝望。却是激起民愤的最后一巴掌，试想，如果他们不是关心你的女儿，你能收到两百多万的打赏吗，特么的，你还真以为你的文章写得有多么文采飞扬。

事件发生转折后，看到最有意思的一篇文章是《罗一笑的爸爸，你给我站住》大有一副追钱讨账的架势，成为公号圈里的一股清流，再次被疯狂传播。

今天下午，罗尔和刘侠风共同发布了联合声明，将所获两百六十多万的打赏金额悉退还给赞赏者，事情解决到这一步，处理已算妥当，网络大众，也没必要再穷追不舍了。

我们的爱心永远也不会被击溃，它应该出现在最需要的人身上和最需要的地方，初衷如此，结果亦然，何不两全其美。

事情发生后许多纸媒也在第一时间作出相应的报道，最让人印象深刻的是新京报的一篇社论《假如罗尔伤害了你，也不要让爱心变冷》，相信大爱之心，总有承递之途。

事情也分别给了罗尔和我们上了一堂课，罗尔的教训是，你募捐没有错，你想要博得同情也没有错，但至少你应该坦诚布公的告诉大家一切。给我们的教训是，当我们爱心泛滥的时候，也擦亮眼睛，不给骗子和小人投机的机会。

罗一笑同学还在重症室里与死神抗争，很多白血病患儿也在承受着病痛带来的折磨，我们应该继续为他们祈祷，愿我们的爱心依旧能感动耶稣，我们不与你为敌，麻烦你拯救那些苦难的天使。

咪蒙说，不管怎样祝罗一笑小朋友早日康复，世间烦扰，都与你无关。

我也想说，不管谁对谁错，都不要再拿罗一笑炒作了，再坚强的天使也经不起病痛和舆论的双重折磨。