算力之殇

比特大陆的吴忌寒先生曾经为一本书作序名为“算力之美”，序中写道，“算力，可能是人们通往更高文明的一种有效手段，也是与熵增对抗的有效手段，如果谈到终极意义，从科学的本质来讲，拥有更多的算力，比拥有更多的金钱更有意义”。算力探求真相，展现其数学之美。

在区块链的世界中，算力更是维护秩序，获得价值的关键，在比特币去中心化系统中，矿工通过贡献自己的计算机甚至矿机的算力和资源来计算一系列哈希值，来维护系统的正常运行并获得收益，最终达成共识。达成的机制为POW（工作量证明）机制，而我们也就这一算力机制进行探讨。

朴素的机制，最纯的信仰

区块链的愈加火热让我们跟多的接触到“去中心化”这一概念，但是大多数人刚刚接触到这一概念时更多的都是疑惑，在我们不断强调中心甚至核心的同时，区块链却在大力的倡导去中心化，这仿佛与我们的现实背道而驰，这也从而引出一个问题，去中心化又该如何解决现实的信任问题呢？

2008年，一个名为“中本聪”人发表《比特币：一种点对点的电子现金系统》，希望打造一个无需第三方监督就能达成信任从而实现点多点交易的系统，并使用POW共识机制来维护系统安全。正如长江商学院市场营销学副教授李洋所解释的那样，在一个互不认识、没有中心、缺乏互信的环境里，大家只需要在长的区块链上工作，就能保证系统信息的真实性，这就是“工作量证明”机制。

POW共识机制用算力驱动信任，只要挖矿设备、电力资源，以此获取算力，就可以随时参与其中，POW拥有绝对的原始之美，其自身就如一个自由竞争的资本主义，在一定程度上，不是你在这个领域起步够早，持续时间越长就越有优势，后入局者通过矿机的更新，技术的完善随时可能将先行者击败，就如同电力革命毕竟击败蒸汽革命，而今年火热的POS机制，虽说可能是大势所趋，但是其更像一种封建君主式的垄断，交易所和钱包是最大的受益方且很难出现第三方与之抗衡。

问题重重，何去何从

去年11月16日，比特大陆支持的Bitcoin ABC开发组，与由“澳洲中本聪”Craig Steven Wright为代表的BSV开发组为了对BCH走向的争夺选择了展开算力大战，双方调用自己属下的算力和笼络他方算力，力求让对方崩盘，虽然说最终还是以分叉告终，但是引发数字货币市场暴跌，市值蒸发将近300亿元，让本就不景气的市场愈加转熊，这也引发了民众对于算力的恐慌程度，算力集中，神仙打架，百姓遭殃。

而驱使人们笼络资源，获取算力的动力来源于“挖矿”所带来的溢价，但是在2018年，已比特币为例，其价格狂跌77%，市值蒸发达1.6万亿人民币，随目前价格回暖，稳定在54000万元左右，但大多仍然无法覆盖成本，这也导致了约60-80万名矿商的倒闭。

如今比特币网络的全球活动将占用2.55亿千瓦的电能，几乎与爱尔兰全年用电量相当。2018年底，比特币网络的能用使用总量可能达到7.7亿千瓦，几乎相当于全球全年总用电量的0.5%，如此高昂的资源使用了导致了一大批人士反对与谴责，形势更严峻的是，政府对挖矿的监管日益趋严。发改委4月8日发布《产业结构调整指导目录(2019年本，征求意见稿)》，将“虚拟货币‘挖矿’活动(比特币等虚拟货币的生产过程)”列为“淘汰类”产业，这也将使得矿工转移阵地，使得挖矿成本增加。

以太坊 PoS 时代 Casper 的上线进程日近，Cosmos、Polkadot 等热门公链纷纷采用 PoS 机制，POS机制在进一步的抢夺市场份额，交易所、钱包、矿池和为夺得先机而组成的节点也纷纷入局POS挖矿，欲成为第一个吃螃蟹的玩家，一个新的蓝海俨然已经来到了我们面前，这留给POW机制的余地更为狭小。

目前POS机制也是相当不完善的，POS机制通过一种资产来产生资产的方式，自己来保障自己的安全，自己来信任自己，而这种情况下是难以实现的，且容易造成大节点之间的囚徒困境，而POW通过算力引入无数的挖矿节点，把竞争引入到外部环境，从而达成一种机器式的信任，最大程度的维护区块链网络的安全，从区块链本质意义来讲，POW算力仍有难以取代的地位。

在未来的很长的时间内，算力与权益之争仍会是行业的主旋律，追求什么，舍弃什么也是行业为提高效率，创造价值所需要思考的问题，不管怎样，我扔相信，算力始终具有独特的意义而绝不会退出区块链的历史舞台！