内容平台还在一个蛮荒时代，遍地是明珠，只等着人们去欣赏。
引子：何谓优质内容？一千个人眼中有一千个哈姆雷特，谁都有自己的评判。但一个惨烈的事实是，读过莎士比亚的人少之又少，从中汲取了营养的人还要再打折扣。那莎士比亚作品是不是优质内容？它影响了欧洲文学史，相信没有人敢说它不是。但若是放在热搜话题、畅销书榜上，莎士比亚肯定不是排名靠前的。现在的内容平台激励了什么，真的有益于优质内容出现么，真的有益于优质内容催人进步么？
一、什么是优质内容
功利的说，如果一段内容引人共鸣、发人思考、给人启迪，在道德上给人能量，在知识上让人学到东西，应该就是优质内容了。这里的人，是具体的“人”，是某时某地的你我，而不是泛泛而谈的大众。这个精致的定义排除了很多常见的有关优质内容的幻象：
优质内容和是不是大V写的无关；
优质内容是不是受很多人追捧点赞无关；
优质内容和是不是大卖畅销无关；
优质内容和时间无关，在大多数时间里被埋没的文字也可能有一瞬间温暖到某个人的心。
这里有个很有趣的结论，我们现在习惯收藏频道、关注大V、崇拜品牌、追踪趋势；刷朋友圈即刻微博、订阅得到专栏，仍然是着了经营品牌吸引眼球的道。这只是我们获取信息的最不坏的方法。其中的逻辑简单粗陋的可爱：
我看过或者我信任的人看过这个信息源发送的东西，觉得还不错，所以我就追它了。
不管它未来发的是垃圾还是优质品，我都会看，直到厌倦为止。
可能我在这个信息源里看过的一百篇东西，只有10%对我真正有用，对于剩下的90%，虽然我浪费了时间，但也会习惯性的点赞。
但我仍然感到这个信息源物有所值，毕竟比无所事事的一天好的太多了。
这就是蛮荒时代。
二、大海遗珠
优质内容分三等：
下等作品：用心输出，书己所想，听者有意，众人皆叹一个好。
中等作品：写者有心，听者无意，来日方长。
上等作品：无心插柳，柳成荫。
没有不好的作品，只有不懂的欣赏的人。各花入各眼，何必问来人。
梵高画折耳自画像的时候，应该没想过会有多少人给他这幅画点赞
顺着这个思路，平台该如何激励创作者呢？说难也简单：
给他足够的灵感来源
给他足够的自由空间
给他足够的鼓励
金钱积分回报也许重要，但为他找到惺惺相惜的人更重要
三、沧海拾珠
信息爆炸的年代，不缺优质内容。反其道观之，优化阅读端是建立内容生态最急迫的事情。痛点很多：
听君一席话，胜读十年书。让自己顿悟的可能就一两句话，但是那句话在哪儿？
阳春白雪和下里巴人我都喜欢，艰深的哲学要啃、轻松愉悦的也要读。
很多时候，错误的时间遇见了对的内容，要么过后忘了读，要么再没有那个心境，总之错过了就是遗憾。
什么时候才是体会一篇文章精妙之处的最好时机？
扩大知识的维度，横向思考很重要，我怎么在“我不在”的圈子里获取新信息？
首先平台要比我自己更了解我，了解我的阅读喜好，我的笑点、泪点，我知识的长处和薄弱环节；知道我什么时间喜欢读什么东西；知道我喜欢边读边讨论，还是读完再约熟悉的/陌生的人集中撕逼，或者是默默写一些放进树洞里的评论。
到了建立读者和内容联系的时候，按朋友圈推荐和按热度推荐虽然必不可少，但绝对不是唯一甚至不该是主要的方式。平台这么了解我就推荐一些内容给我，不需要是大V、大作，思维有碰撞就行。比如说相似喜好的标题、Tag、片段、重点句展示。比如很多人喜欢在文章中加下划线加粗，这都是最精华的部分可以直接抛出去吸引眼球。
阅毕时，划重点比点赞来的更好，过程比结果更主要；如果能把一次阅读的过程数据化，那这些富有营养的金句能够更直接的把不同圈子的人连在一起。
四、区块链的价值
过去，信息发出之后是衰减的，时间久了，就被人遗忘；碎片化的信息更是如此，在群里的一番言论，可能一天之后就被人忘了。怎么能让创作者和未来的有缘人跨时空相遇呢？
希望，我读到了你的作品，就一定可以找到你，不管你离我多远，多久；
假若你不在了，或者你不再是你了，我也会找到同样因这段内容受到启发的朋友们，站在你过去的肩膀上，继续前进。
星空
写于u network 成功登录火币hadax 日
记下对区块链内容平台的期待
网友评论