美是什么？劳伦斯说人们受过的美育教育太浅，直觉官能正处于萎缩状态，一副漂亮标致的面孔就是美吗？女明星，男明星是美的代表吗？
他说美绝非外表能表示，不该如此浅薄。如果一个人身上没有性的光芒闪耀，一副再漂亮的容颜也是空虚丑陋的。
那么性又是什么？他说在世俗的眼中，它成了一个丑陋的字眼。的确，不要说在他的时代，就算在我们这个时代，很多人也会误解。
文中说有些人把性理解为欲，说是一种人类本能的欲望。
但劳伦斯说这种理解多么荒唐。
他说性就是美，一种来自内心活生生的美，当你生气勃勃时，性之火就在体内燃烧。平凡的人只要体内的性之火微微上调，普通的容貌也会变得可爱。它是一种火焰，传导着美感。性的吸引就是美的吸引。
关于他这个论断让我想起贾平凹所写一篇关于美的文章，他说什么样的女人是美的，就是女子要有一种态，一种由内而外自然流露的仪态。态是什么？，类似于我们现在说的气质，风度，内涵，修养之类的品质，有态的女子就是美的。他说其实态这个东西，男女都适用，人之有态，如灯之有焰，烛之有光，就有了美的样子和味道，反之，再漂亮的人也只是一副空壳，令人乏味。
村上春树小说《挪威的森林》中也有一段关于美与丑的说法，男主角渡边在苦等精神病久治不愈的女友直子时，因难忍青春期的寂寞，与友人有过一段放肆的日子，去找各种女孩寻欢作乐。有数次与友人之间达成共识，跟有些漂亮的女孩在一起不如和有些丑的在一起更愉快。
村上的意思吸引力不单纯在外表，最重要还是内在的一些魅力。
我认为当代两位作家所写的美应与劳伦斯说的“性传导美”一论有共感之处:美不局限于外表，美不是可具体化的事物，应是一种来自生命本真的内在吸引力。
网友评论