《老子》第七十四章：“民不畏死，奈何以死惧之。”
阅读巴尔扎克的小说《刽子手》，在第一时间能够想到的，正是这句话。
人民死都不怕了，你们这些残暴的统治者，竟然妄想用死亡来威胁人民，以此来达到自己不可告人的目的。（此处，应该有表情：冷笑。）
面对法国侵略者的统治，西班牙人民在莱加奈斯侯爵大人的带领下进行起义，可惜最终却因为各种原因失败。为了惩罚莱加奈斯侯爵的背叛，法国将军下令绞死他的全家。后来虽然听下属的劝解改变主意，却想到了一个更加无人性的作法：如果莱加奈斯侯爵让他儿子亲自动手杀死亲人，那么可以免除行使刑罚者的性命，用以让莱加奈斯侯爵能够延续香火。这个残酷的重任，经过一番波折，落在了莱加奈斯侯爵的大儿子朱阿尼托身上。虽然苟延残喘下来，可怜的朱阿尼托，却要承受亲手斩杀亲人的残忍痛苦。就像小说所说，除了死亡，朱阿尼托此生都无法得到心灵的安宁。
对于这部小说的现实意义，大家对此定下的评语，众口一词的认为：主题非常明显，崇扬西班牙人民反抗侵略、宁死不做亡国奴的英雄主义精神。
在阅读小说过程之中，固然因里面描述着的血腥场面感到惊讶，但也由此而产生了两个小小的疑问，有些不吐不快。
当此时候，事件发生所在地芒达城，事实上已经被法国军队控制着。至少在表面上，莱加奈斯侯爵对法国军队是毕恭毕敬的。由此可以知道，如果单单凭借莱加奈斯侯爵加上芒达城市里的人民来反抗，是根本不现实的。于是，莱加奈斯侯爵所凭借的力量实乃英国舰队，而反抗失败的原因之一，正是因为在起义的关键时刻，英国舰队出现了机械故障，没能由海上降临芒达城，因此才功亏一篑。
这正是我的疑问之一：明明自己没有力量，而只是借助英国舰队，那么，设想一下：即使英国舰队得到胜利，西班牙就能够得到真正的“自由”吗？不会前面驱逐了虎，后面又迎来了狼？
在中外历史上，这样的故事屡见不鲜，当初讲条件时候冠冕堂皇，等到真正临近结尾却全部推翻，背后狠狠地捅上一刀。
既然如此这般，在法国的统治之下是臣服，在英国的统治之下也是臣服，那么，莱加奈斯侯爵反抗的意义又何在？
并且因为这个毫无意义的反抗，最终惨遭灭族之祸，有道理吗？
所以，我对莱加奈斯侯爵当时的作法是保留疑问的。
中间也为莱加奈斯侯爵感到惋惜，事实上，如果上一个意外，加上下面这个故意，他的反抗大有可能是成功的。
可惜是天意，也是人事！
在这个过程之中，如果不是一个法国人当时逃跑，或许就有可能等到英国舰队的。可惜的是，没有如果。
犯下这个罪过的，不是别人，正是莱加奈斯侯爵的大女儿克拉拉，就因为她放走了当时驻扎芒达城的长官法国人维克托·马尔尚，所以才让他得以逃跑，并向法国军队求救而打乱了莱加奈斯侯爵的计划。
莱加奈斯侯爵的女儿克拉拉为什么要向法国军官维克托通风报信，不仅搭上自己的性命，而且最后造成全家承受差点灭族的悲惨局面？
这确实是我看不明白的另外一个疑问。
我一直不敢想象是因为巴大师为了情节而臆想，对于编造故事的高手来说，这样去想问题太过于幼稚。
或许，只有一个答案，虽然残酷，却更加接近巴大师的初衷吧。
那便是：任何再崇高的感情，面对人类自身所形成的残暴场景，所有情感都会显得不堪一击。
想完了这句话，我不由自主地发出笑声。
对自身的嘲笑，也是对小说中各种人物的嘲笑。
因为我本身理解上的可笑，才会把大师创作的高尚而伟大的主题想得过于渺小。
也因为小说中的人物，并不会因为我的天真想法，而丧失掉自身所包含着的真正意义。
于是，我便释然了。
网友评论