当你脆弱的时候，你往往倾向于墨守陈规，尽量减少变化，因为变化往往弊大于利，这就是为什么脆弱的事物需要明确的预测方法。反过来说预测体系带来的只能是脆弱性。如果你想做出改变，并且不关心未来结果的多种可能性，认为大多数结果都会对你有利。那么你就具有反脆弱性
所以，为什么那么多人会热衷于做预测？因为他们试图跟你解释世界上的这一切东西都是可控的，都是有规律的。我们可以让它不出现意外，慢慢地往前推进。但实际上这就是脆弱推手。它使得我们这个世界带来了更大的风险
冷酷无情便是进步的引擎。如果你愿意牺牲一小部分，让它们去竞争，让它们去产生优胜劣汰，像生物的进化一样。那么整个体系的反脆弱性就会得到大幅地提高
有一对双胞胎兄弟，一个叫乔治，一个叫约翰，这两个人，一个人上学的时候非常认真，学习成绩不错。另外一个不好好学习，成绩不太好。后来毕业以后两兄弟的去向不一样。约翰就去政府里边当了公务员，乔治去开了出租车。那么塔勒布问你，说这两个人谁的反脆弱性更强？你会发现我们之所以要去当公务员，要去找一份稳定的工作，就是希望稳定，就是希望我们能够不被脆弱打扰，我们能够安安全全地往前走
但是，到了50岁的时候，你会发现出租司机往往要比一个公务员稳定得多。出租司机的收入可能是波动性的，就是他今天没出工或者今天累了不想跑，打扑克牌了，今天挣的钱很少。但是，有一天突然遇到了一个富豪包车，从伦敦去了趟巴黎，回来赚了很多的钱，所以他的收入是波动性很强的。因此当他们去统计一个出租车司机和一个公务员的收入的时候，你会发现到最后，出租车司机赚得要比公务员多
但是，从安全性上来讲，出租司机要比一个公务员安全得多。因为公务员一旦遇到失业，你知道到了国外，人们到了四五十岁以后，如果失业这就是一个天塌下来的信号
但是，出租司机可以一直干到七八十岁。那外国很多老太太照样开出租车，这种反脆弱性。包括很多古老的职业，有那么长时间一直延续下来，原因就是它的反脆弱性极强。它接受波动性，它认为波动性是好的，而且波动性往往会带来更高的收益
但是，反过来，他的哥哥就为了减少波动性而去努力地保护系统，结果却无知地弱化了系统，泯灭了反脆弱性
网友评论