美文网首页奥数自学研究
高中奥数 2022-01-04

高中奥数 2022-01-04

作者: 天目春辉 | 来源:发表于2022-01-04 09:11 被阅读0次

    ~\

    2022-01-04-01

    (来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 数列与数学归纳法 冯志刚 最小数原理与无穷递降法 P017 例7)

    求所有的整数n>1,使得它的任何大于1的因数可以表示为a^{r}+1的形式,这里ar\in \mathbb{N}^{*},r\geqslant 2.

    S是所有满足条件的正整数组成的集合,则对任意n\in S,n > 1,n的每个大于1的因数都具有a^{r}+1的形式,这里ar\in \mathbb{N}^{*},r>1.

    由上可知,对任意n\in S\left(n>2\right),存在ar\in \mathbb{N}^{*},ar>1,使得n=a^{\prime}+1.我们设n的这种表示中a是最小的,即不存在bt\in \mathbb{N}^{*},t>1,使得a=b^{t}.这时,r必为偶数(若否,设r为奇数,则\left(a+1\right)\mid n,于是,a+1可表示为b^{t}+1的形式,导致a=b^{t},与a的最小矛盾).所以,S中的每个大于1的元素n都可表示为n=x^{2}+1,x\in \mathbb{N}^{*}*的形式.

    下面来求S的每个元素n.

    如果n为素数,那么n是具有x^{2}+1形式的素数.

    如果n为合数,分两种情况讨论:

    (1)若n为奇合数,则存在奇素数pq,使得pqpq\in S,此时,应存在abc\in \mathbb{N}^{*},满足

    p=4a^{2}+1,q=4b^{2}+1,pq=4c^{2}+1.

    这里还可设a\leqslant b<c.于是pq-q=4\left(c^{2}-b^{2}\right),故q\mid 4\left(c-b\right)\left(c+b\right),由q为奇素数,知q\mid c-bq\mid c+b,总有q<2c,导致pq<4c^{2}<4c^{2}+1=pq,矛盾.

    (2)若n为偶合数,注意到2^{2}\in S,结合前面的讨论,可知n只能是2q的形式,这里q为奇素数.此时q2q\in S,于是,存在ab\in \mathbb{N}^{*},使得

    q=4a^{2}+1,2q=b^{2}+1.

    q=b^{2}-4a^{2}=\left(b-2a\right)\left(b-2a\right),所以b-2a=1,b+2a=q.进而q-1=4a,又q-1=4a^{2},故4a=4a^{2},得a=1,b=3,q=5,n=10.即S中只有一个偶合数10.

    综上可知,任意n\in S,n是形如x^{2}+1的素数或10,而这样的n具有题中的性质是显然的,所以S=\left\{x^{2}+1\vert x\in \mathbb{N}^{*},x^{2}+1\text{为素数}\right\}U\left\{10\right\}.

    ~\

    2022-01-04-02

    (来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 数列与数学归纳法 冯志刚 最小数原理与无穷递降法 P018 例8)

    桌子上有两堆硬币,已知这两堆硬币的总重量相同,并且对任意正整数k(这里k不超过每堆硬币的个数),第一堆硬币中最重的k枚硬币的重量之和不超过第二堆中最重的k枚硬币的重量之和.证明:对任意正实数x,若将两堆硬币中每一枚重量不小于x的硬币都用重量为x的硬币替换,则完成此操作后,第一堆的总重量不比第二堆轻.

    证明

    我们用排序原理来处理.

    设第一堆硬币的重量依次为x_{1}\geqslant \cdots \geqslant x_{n};第二堆硬币的重量依次为y_{1}\geqslant\cdots \geqslant y_{m}.则由条件知,对任意k\leqslant \min\left\{m,n\right\},都有x_{1}+\cdots+x_{k}\leqslant y_{1}+\cdots+y_{k}.

    对任意x\in \mathbb{R},设x_{1}\geqslant\cdots \geqslant x_{s}\geqslant x>x_{s+1}\geqslant\cdots\geqslant x_{n},y_{1}geqslant\cdots \geqslant y_{t}\geqslant x>y_{t+1}\geqslant\cdots \geqslant y_{m}.要证明:

    sx+x_{s+1}+\cdots+x_{n}\geqslant tx+y_{t+1}+\cdots+y_{m}\qquad(1)

    显然,当st不存在时(注意,由条件知,若t不存在则s也不存在),不等式(1)可由x_{1}+\cdots+x_{n}=r_{1}+\cdots+y_{n}得到.下面考虑st都存在的情形.

    x_{1}+\cdots+x_{n}=y_{1}+\cdots+y_{m}=A,则(1)等价于

    sx+\left(A-x_{1}-\cdots-x_{s}\right)\geqslant tx+\left(A-y_{1}-\cdots-y_{t}\right)\Leftrightarrow x_{1}+\cdots+x_{s}+\left(t-s\right)x\leqslant y_{1}+\cdots+y_{t}.\qquad(2)

    如果t\geqslant s,那么

    \begin{gathered} x_{1}+\cdots+x_{s}+(t-s) x=x_{1}+\cdots+x_{s}+\underbrace{x+\cdots+x}_{t-s \text{个}} \\ \leqslant y_{1}+\cdots+y_{s}+y_{s+1}+\cdots+y_{t} . \end{gathered}

    不等式(2)获证.

    如果t<s,那么(2)等价于

    x_{1}+\cdots+x_{s} \leqslant y_{1}+\cdots+y_{t}+\underbrace{x+\cdots+x}_{s-t \text{个}} .\qquad(3)

    由条件,我们有

    \begin{aligned} x_{1}+\cdots+x_{s} & \leqslant y_{1}+\cdots+y_{t}+y_{t+1}+\cdots+y_{s} \\ & \leqslant y_{1}+\cdots+y_{t}+\underbrace{x+\cdots+x}_{s-t \text{个}} . \end{aligned}

    所以,(3)成立综上可知,命题成立.

    相关文章

      网友评论

        本文标题:高中奥数 2022-01-04

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ojhqcrtx.html