今天忙乎了一上午,就办成了一件事。为我的大客户捷普紧急协调了一颗料的生产和出货。为了催这颗料,捷普采购的领导也给我打电话,让我帮忙协调。在落实了货物完成时间后,我也跟他提了个要求,我司开红字申请书半个月了没解决,请他帮忙解决。此后,他回复说,联系了财务本月不能开了;确实要开,得让我司大领导找他们更高的领导去协调(我这会儿想到,我当时怎么没让他找他领导去协调呢!)
我的直属领导在得知订单只有两万多元后,认为忙乎一上午似乎不值得。而我应对客户迫切需求的时候,我总是尽心尽力去内部协调的,只求满足客户需求,而不在意实现的营业额。这是值得我去反思的,我花时间去做的事,对公司到底有多少价值?除了实际产出的价值,还有没有其他价值?比如,积攒客户对我的信任?
直属领导另一个建议:需要让客户知道,这种紧急需求,我们只是偶尔支持,不能成为常态。不能惯着客户。我突然想到德鲁克先生的一句话,管理得好的工厂,都是平平淡淡的;不因成功应对了突发事件而欢欣雀跃。领导的意思是,不要因客户的紧急而扰乱我们生产的节奏。同时,也是迫使客户,要安排好自己的生产计划,因为我们不是每次都能这么支持的。
关于客户诉求,我想说两点,就是回复交期和安排发货。本周,我把我的第二大客户移交给同事了,她被客户邮件催得焦头烂额。我跟她讲,其实客户就两个诉求,订单交期和安排发货。这两个问题帮客户解决了,邮件会少很多;不解决的话,客户就不断邮件来催。
今日收获满满,一直以来,我都是以客户需求为方向的,去推动内部,其实给生产部门,物流部门都造成了非常规工作。我一味满足客户要求的状态,我曾经以为是好的状态,其实这样是不对的;推内部之前,我需要衡量,客户的要求是否符合公司与客户的契约?不符合则可以拒绝,能省下来很多内部沟通的时间,也是给客户重申了规矩。
突然又想到领导的话,一次坏了规矩是帮忙,多次坏了规矩之后,再想遵守规矩,就是难了,甚至会召开恨。
网友评论