美文网首页
没有艺术细胞能学画画吗?

没有艺术细胞能学画画吗?

作者: 曾同学的读写画 | 来源:发表于2018-10-08 09:21 被阅读141次


当其他绘画公号

都在拼命发图的时候

也许只有我

在不紧不慢的写着字

……

给想看的人


——曾同学


前              言


我相信:「没有试过的人,其实没什么资格讲天分。」


「艺术细胞」是个有点玄乎的说法,毕竟学校里的生物课上,从来都没有讲过我们身体里还有一种细胞是专门负责管艺术的。


很多人在拒绝尝试之前,都会自欺欺人的找各种理由,把自己的怯懦归结于「没天分」,或者叫没有所谓「艺术细胞」。


当然,所有事都需要天分,也许一旦加上了「艺术」的外衣,就能显得更加高大上了吧?


我们还是从绘画和艺术的关系开始,慢慢聊这个话题吧。


  绘画是人的本能


其实就画画本身来讲,根本就不是什么艺术,它是为了「记录」,是一种表达方式。早在公元前3万年,人类就有了用画画来记录事情的习惯,是一种比文字要早几万年的表达方式。


石器时代就已经存在的画作

 

这足以说明,通过画画来表达想法,记录生活在远古时期就是一件印在人类身体里的本能,人类进化了这么多年,再没有所谓绘画天分、艺术细胞的人,应该也要比几万年前茹毛饮血的祖先们强很多了吧?

 

我们不需要把「绘画」当作一门高大上的艺术,因为最初的它根本也不是。画画是一种上古时代就流淌在我们血液里的本能,每个人都能画画。当你有了这个认识,自然也就不会在心里把「学画画」这件事束之高阁,并如此望而却步了吧?

 

艺术是那些把作品画出高超境界,令人叹为观止的大师的作品,不是我们的最终目标,能够从绘画过程中找到快乐才是。

 

我们不会因为踢球踢不进国家队而不踢球,不会因为唱歌没有陈奕迅好听而不去KTV,也不会因为长的比不上俊男美女而放弃对美的追求…那为什么要因为画的不如大师而放弃画画呢?

 

可见,「绘画」与「艺术细胞」,并没有什么直接的关系。

 

 

 

 

  别总想着当天才

过去的老先生常常夸那些学的又快又好的学徒们是「祖师爷赏饭吃」,而面对那些天纵奇才的家伙们,会说他/她「老天爷赏饭吃」,其实说的就是这个道理。

 

陆游曾说:文章本天成,妙手偶得之。 

 

北宋王希孟,18岁就画出了千里江山图;毕加索15岁办画展,19岁已经创作出了属于自己的蓝色风格,历史上那些鼎鼎大名的画家,都是如此。

 

诚然,要在某个领域成为数一数二的高手,自然是需要极高的天分的,但我们不能忽视的是,那些没有成为神的人里,也有无数非常非常优秀的,足以上普通人汗颜的大师。

 

我们做任何事都需要明白的一个道理是:任何事做到最好,都需要极高的天分;做到非常好,则完全不需要什么天分,只要按照前人总结的经验、规律,认真学习就足够了。

 

且不说绘画带给我们的精神方面的享受,就算是如今靠以画为生的人,也没有几个有王希孟那样超凡绝伦的天赋,不是一样可以画出令人赞叹的作品吗?


如果你追求的是艺术的高峰,那恐怕天赋真的很重要,可如果只是想要享受绘画带来的乐趣,任何人都可以轻易做到。

18岁少年王希孟的《千里江山图》

 

 

 

 学画最重要的是审美   


普罗大众其实对艺术类的东西有很大的误解,多数人会觉得「花朵」会比「骷髅头」好看,这几乎是一定的;他们也认为欢快明亮的场景要比阴暗潮湿的洞穴深处更让人舒适…

 

如果这些感官都只针对「画面」本身来讲,大致是对的。但多数时候,在欣赏画作的时候,「美」并不等于「漂亮」。

 

这是多数人无法理解和感受到的。

 

而我们在讨论的「天分」,更多的是对于「美感」的表达和掌握,而不是单纯的「漂亮」。

 

这里就是一个真正意义上的审美问题。表面上很丑的东西,也许蕴藏着令人难以置信的美,逐步学会发现隐藏在画面深处的美,就是一个提高审美的过程。


 70%的人感受不到《蒙娜丽莎的微笑》的美


 

   总结一下


1.绘画是属于所有人的艺术形式。


2.有天赋的人有权利追逐巅峰,而没天赋的人也能够享受过程。


3.学画里最重要的,其实就是提高审美。



推荐阅读:

从「临摹」到「创作」,三步突破瓶颈!

收藏 | 50张精挑细选的临摹素材,带你玩转针管笔插画!

别再乱画了,临摹的学问大着呢!

20岁零基础,开始学画画晚吗?


如果可以,请帮我点赞、关注、转发。

有任何关于绘画的问题,也欢迎留言和我交流。

相关文章

网友评论

      本文标题:没有艺术细胞能学画画吗?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/okddaftx.html